1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cervelo R3 O Scott Addict Sl

Tema en 'General' iniciado por villegas, 1 Jul 2007.

  1. villegas

    villegas Miembro

    Registrado:
    22 Ene 2007
    Mensajes:
    81
    Me Gusta recibidos:
    0
    Estoy detras de un r3, pero he visto en un foro frances que el peso de el cuadro 2007 ha engordado hasta los 948gramos en talla 54, lo que hace con la horquilla (376gr) un total de 1324gr, la cosa es que el addict sl en talla 54 pesa 790gr con 300gr de horquilla (total 1090gr).
    a "EL PESO LASTRE" sumarle tambien unos 72 gr por la genial idea de poner a el r3 esa medida tan rara de tija (fsa 256gr contra 184gr para la addict con una ritchey carbon wcs)

    TOTAL DIFERENCIA: 306 GRAMOS MENOS PARA EL CONJUNTO CUADRO-HORQUILLA-TIJA DE UNA ADDICT en talla 54

    Esteticamente, por geometria y por garantia....R3 pero por peso.....
    QUE OPINAIS?
     
  2. burnsito

    burnsito Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    2.099
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Scott Addict SL, hay menos que Cervelo R3 y son más novedosas y ligeras, sobre todo la de la tija integrada es una pasada :p

    De todas formas infórmate bien si el R3 pesado es con dirección y demás o sin ella, porque r-bike vendía uno en el foro del 2007 talla 54 y pesaba 794 gramos :)

    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=126333
     
  3. marcsergeant

    marcsergeant Miembro

    Registrado:
    28 Jul 2006
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    6
    confirmo que el R3 del 2007 en talla 54 no pasa de 900 gramos sin direccion, es mas, se acerca mas a los 850.

    el scott adictpesa menos, ademas de tener una horquilla mas acorde con el peso del cuadro, la del r3 en mi opinion es demasiado pesada.

    Pero en calidad creo que el R3 con los 150 gramos de mas sigue siendo mejor opcion que el scott.
     
  4. Lensky

    Lensky Vertical Triathlete

    Registrado:
    12 Feb 2007
    Mensajes:
    553
    Me Gusta recibidos:
    1
    Me sorprende un poco el peso de ese Cuadro Cervelo.
    Cuando me pesaron mi R3 en Talla 51 pesaba 838 gramos.
    Ahi va un video en talla 54 en que da un peso de 840 gramos.

    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=agTa1yR5rSg[/youtube]

    Creo que es un error que Cervelo ponga esa tija pero siempre puedes cambiarla por una New Ultimate y bajarle hasta 160 gramos.

    Ahora te saldria una diferencia inferior a 100 gramos. Por esa pegueña diferencia de peso me quedaba el Cervelo, ya que tiene garantia de por vida.
     
  5. Qoelet

    Qoelet é

    Registrado:
    7 Nov 2005
    Mensajes:
    948
    Me Gusta recibidos:
    47
    Dudo que el R3 pese eso.

    De todas maneras, la comparación habría que hacerla entre el Adict y el R3 SL, que además creo que valen más o menos lo mismo.
     


  6. EXtreme-C

    EXtreme-C Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Abr 2007
    Mensajes:
    4.125
    Me Gusta recibidos:
    195
    Ubicación:
    El Paraiso Natural.
    Mi compañero de salidas tiene una R3(2007) en T54, y hemos pesado el cuadro y pesa 904g, otro compañero con Aditt T56 con tija integrada 914g, ambos si juego de direccion. De todas formas yo me quedaria con el Cervelo R3. Pues para mi el Scott estan parecido al R1, que parece siempre el mismo cuadro a menos que te fijes si es un Aditt o R1.
     
  7. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    9.029
    Me Gusta recibidos:
    509
    Ubicación:
    madrid
    yo me pillaria es addict
     
  8. Pedro Tomas

    Pedro Tomas www.imaginabike.com

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    3.956
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    ...Mágina, Mágica
    Aunque el R3 pesara un poco más, yo no lo dudaría, para mi el Cervelo es uno de los mejores cuadros de la actualidad.
     
  9. sacre

    sacre Miembro activo

    Registrado:
    20 Ene 2006
    Mensajes:
    1.338
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    mirant la serra de Mariola
    yo soy usario de una addict r1, y no me lo pensaria no es solo el peso, sino la geometria tan rapida que tiene y lo comoda que es...yo addict!!
     
  10. sKirol

    sKirol pirata con parche...

    Registrado:
    4 Feb 2007
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    BAIX-ARAGÓ
  11. sKirol

    sKirol pirata con parche...

    Registrado:
    4 Feb 2007
    Mensajes:
    583
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    BAIX-ARAGÓ
    No se como se ponen las fotos perdon.
     
  12. Noguera

    Noguera Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    751
    Me Gusta recibidos:
    16
    Yo soy usuario de la Addict R1, y estoy encantado con ella, en peso es algo mas ligera que la R3 (el cuadro ronda los 850gr.), mi Addict ya esta en 5,6kg.
    Creo que las dos opciones que barajas son las mejores del mercado, así que escojas la que escojas, acertaras.
     
  13. DeiviX

    DeiviX anorexic bike

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    7.737
    Me Gusta recibidos:
    745
    Los usuarios de la scott te van a recomendar la scott y los usuarios de la cervelo te recomendaran la R3. Yo no te voy a decir que te compres la R3,vete a por el cuadro que esteticamente mas te guste.

    Noguera unas fotos de esa scott y una lista de componentes no estaria mal. :fumador
     
  14. linox

    linox Miembro activo

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    1.516
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    salamanca
    noguero foto y componentes que eso peso se lo merece
     
  15. marcsergeant

    marcsergeant Miembro

    Registrado:
    28 Jul 2006
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    6
    he pesado mi R3 esta misma mañana (antes de montarlo), y estaba entre 840 y 850 gramos, asi que el peso de ese foro es sin duda con direccion.
     
  16. ThomasLanza

    ThomasLanza Miembro activo

    Registrado:
    12 Jun 2007
    Mensajes:
    1.374
    Me Gusta recibidos:
    11
    hola.yo me cogeria la R3.es un pedazo de cuadro y en un peso buenisimo.la scott es ir muy al limite, y los limites no son buenos
     
  17. Noguera

    Noguera Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2007
    Mensajes:
    751
    Me Gusta recibidos:
    16
    Las fotos,
    abriré un post con toda la información cuando baje de 5,5kg
     

    Adjuntos:

  18. carmelin68

    carmelin68 Miembro

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    848
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ciudad real
    Yo si no dispusiera de límite económico cogería el scott, pero me tengo que conformar con el bh g3. Por cierto alguien me ha comentado que lo fabrica realmente giant, es cierto?
     
  19. tarmac s-works

    tarmac s-works GONTXA!!

    Registrado:
    16 Mar 2006
    Mensajes:
    5.345
    Me Gusta recibidos:
    36
    joe nogueira que sobrao!!!
    pero...
    con unos pedales speedplay,sillin c64,manillar zipp sl,platos de carbono,quizas lo bajes de 5,no?
    esas zapatas que llevas no son para pista de alu?


    peso de mi r3 talla 51
    [​IMG]
    Shot with E2200
     
  20. juancarlosgomez1973

    juancarlosgomez1973 Novato

    Registrado:
    4 Nov 2006
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, Como yo tengo un Cervélo R3 y no había tenido antes nada igual, te recomiendo el CERVELO R3. Si le preguntas a uno que lleve SCOTT te dirá que la scott pero, en una lista que me enseño mi tendero preferido (ahora ya sale hasta en los videos del foro), el CR1 estaba por debajo del CERVELO en puntuación. El hecho de que tengan ingenieros desarrollando nuevos proyectos en CERVELO dice mucho en su favor. Otras marcas le compran el cuadro al chino y.... ¡a vender churros-cuadros!. Cervélo sin duda. Salu2
     

Compartir esta página