1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Como se ven mejor las fotos???

Tema en 'General' iniciado por jtrek, 28 Sep 2004.

?

Que tamaño de foto preferís.

  1. La pequeña

    0 voto(s)
    0,0%
  2. La grande

    0 voto(s)
    0,0%
  1. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.052
    Me Gusta recibidos:
    121
    Pues como hay tantos tamaños posibles para poner una foto, convendría concretar si se ven mejor por ser mas grandes o al contrario.

    Pongo estas dos fotos de distinto tamaño, para que digais que tamaño podeis ver mejor o mas rápido.


    [​IMG]

    [​IMG]

    Salu2.
     
  2. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    23
    Pues depende. En este caso concreto la pequeña, pero cuando se trata de ver una componente, cuadro o montaje, cuanto más detalle mejor.

    De todas formas estoy de acuerdo contigo, deberíamos poner un tamaño de foto, de como mucho 600x480 y si quereis que se vea bien en detalle, poner el enlace a donde esté la foto grande. (como hice yo en la venta de mis bielas, por ejemplo)

    Saludos
     
  3. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.052
    Me Gusta recibidos:
    121
    Esa es buena idea McDan, poner un enlace para ver hasta el mas minimo detalle.
     
  4. Drakon

    Drakon Ex-combatiente :D

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    3.605
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Galicia Terra Meiga
    Para poner una foto peque como enlace a una grande (lo hice con las de mi primera salida rotorizada :mrgreen:) se hace así:

    (url=dirección de la foto tocha)(img]dirección de la foto peque(/img)(/url)

    Sustituyendo los ( ) por [ ] saldría esto:
    [​IMG]

    En cuanto a tamaño de foto "a pelo", entre 640x480 y 800x600 en formato JPG con calidad al 75% debería estar la cosa (son tamaños, formato y calidad estandar lo bastante grandes y con calidad como para ver bien la foto y no demasiado pesados en cuanto a kb).

    Un saludo:
    Drakon ;)
     
  5. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    23
  6. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    23

    El problema no es el peso en Kb. por que yo puedo poner una foto muy poco pesada y muy tocha. El problema es que como se te va de pantalla es muy incomodo de ver el mensaje, ya que tienes que estar todo el rato con el scroll.

    Creo que los tiros de Jtrek van por ahí.

    Saludos
     
  7. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.052
    Me Gusta recibidos:
    121
    Efectivamente McDan, es que en cuando te ponen una foto kilometrica tienes que estar moviendo la barrita de marras, para poder leer los post y al final es una pesadez.

    De todas formas los que no tengan ADSL o Cable, seguro que se aburren bastante esperando a que se cargue un post lleno de fotos a 1600x1200.

    Cualquiera de las soluciones que aportais es buena, pues el que tenga curiosidad o le interese mas detalle puede habrir la foto a tope de resolución, pero para leer normalmente un post no hay que ser malabarista del ratón.

    Salu2.
     
  8. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.052
    Me Gusta recibidos:
    121
    Es que hasta para darle a ENVIAR, tienes que mover la pagina.
    :lol: :lol:
     
  9. Orko

    Orko Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    2.480
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    /usr/local/Valencia
    Ai señor... como sois los pobres, con lo bien que se ve todo en un monitor de 21" a 1600x1400 y con mi conexion de 4Mb mas bien que para que...
    Os ahogais en un vaso de agua, jodios! :p
    Sera por dinero...
     
  10. txarls

    txarls Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2004
    Mensajes:
    5.599
    Me Gusta recibidos:
    11
    hombre...en este caso la pekeña, q para ver la grande necesito una pantalla de 334654765675345346457 pulgadas. Es mejor q entre toda la foto y verla del tiron, q verla por fascicúlos...no??? :scratch
     
  11. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    yo pienso q mejor en pequeño con el link al lado para ver la grande,pq como dicen sino es un coñazo tener q ir moviendo las barritas,y ademas descuadras todos los mensajes.
     
  12. TRÄ

    TRÄ Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2004
    Mensajes:
    221
    Me Gusta recibidos:
    0
    Parece que encaja mejor la pequeña. Por lo menos que en este foro se cuente con los pobres. Saludos
     
  13. meloki

    meloki Perro viejo Moderador ForoMTB

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    5.675
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ...detrás de la puerta
    Pequeñas, y nunca mayores a 600píxeles en mi opinión.

    ...y que pesen poco, que entre las fotitas, los avatares y las firmas... :wink:
     
  14. GöNZô

    GöNZô Baneado

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    479
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el curro o en casa
    Se ve mejor la pequeña, ya que se adapta mejor al foro
     
  15. Gumer

    Gumer Acojoneitor

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    657
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Alla donde se cruzan los caminos
    Yo las prefiero pequeñas, o como maximo que ocupen la pantalla completa pero no mas. :mrgreen:
     
  16. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.052
    Me Gusta recibidos:
    121
    Bueno, pues parece que van ganando los que prefieren fotos pequeñas, con menos peso y que no deformen la pantalla, para poder leer bien y rapido los post.

    A ver si entre todos cooperamos un poco y vamos haciendolo así, o que el moderador limite el tamaño de las fotos incluidas en un post, y dejar las fotos con mas detalle para que el que quiera habrirlas en otra ventana.

    Esto creo que favorecerá a todos.
     
  17. bolet

    bolet Miembro

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    162
    Me Gusta recibidos:
    0
    No hay mediana??
     
  18. Andy Joe

    Andy Joe Semíramis

    Registrado:
    1 Sep 2004
    Mensajes:
    543
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Okinawa
    Nitidas? :mrgreen:

    La pequeña, a mi parecer, ademas tiene la ventaja de no tener que desplazar la barra hacia la derecha para leer los post siguientes. (Que es un autentico coñ%&%$ :evil:)
     

Compartir esta página