1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Comparativa de ruedas de perfil medio.

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por kikal, 6 Jun 2007.

  1. kikal

    kikal kike

    Registrado:
    11 Nov 2006
    Mensajes:
    122
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Muy buenas. Tengo intención de cambiarle las ruedas a la flaca y renovar las pesadísimas Vento (las primeras que salieron) por unas más livianas pero tambien polivalentes. Por eso me decanto por un perfil de 24-28mm.
    Tengo pensadas cuatro opciones, y me gustaría que me direrais vuestra opinión y con cuál os quedaríais. Valoro mucho el peso pero también la fiabilidad...

    - Progress Phantom. 1545gramos. 400euros mas o menos
    - Fulcrum Racing 3. 1605gramos. 425 euros
    - Campagnolo Zonda. 1610gramos. 400euros mas o menos
    - Ritchey WCS Deep Section. 1484gramos. (¿alquien sabe el precio y si se comerializan en España?)


    Se me ha olvidado decir que es para Campagnolo y por favor, ateneos a ese presupuesto que si nos ponemos a soñar...

    Gracias a todos!
     
  2. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Yo no tengo ni idea de carretera, pero en comparacion precio/peso, claramente ganan las progress
     
  3. ivanford

    ivanford Miembro

    Registrado:
    17 May 2010
    Mensajes:
    897
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Donde haya puertos
    No todo es el peso compañero.
    La calidad de los rodamientos y la rigidez de la rueda son casi más importantes.

    Yo valoraría mas cosas ademas del peso/precio.
     
  4. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.817
    Me Gusta recibidos:
    1.332
    Ubicación:
    navarra.
    CAmpagnolo o Fulcrum, las que mas rabia te den, son las mismas, hechas las dos por Campy. Olvidate de las otras aunque pesen algo menos
     
  5. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    11.099
    Me Gusta recibidos:
    1.217
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    yo tengo las zonda de este año y pesaron 1555gr...para las mejores de largo.
     
  6. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    10.303
    Me Gusta recibidos:
    872
    Ubicación:
    Zaragoza
    Yo gasto las Shamal y lateralmente son bastante rígidas pero para nada resultan incómodas. Así que optaría por las Zonda que no creo que difieran mucho.
     
  7. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Juas! Han pasado ya 3 años señores!
     
  8. ernes666

    ernes666 Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2005
    Mensajes:
    2.311
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Por el Sur ando
    Strava:
    3 añazos, jejeje

    Yo llevo fulcrum 3 y me van de lujo la verdad. Dudaba entre esas y las Zonda, pero al tener gruop shimano, quedaba raro poner ruedas campy
     

Compartir esta página