1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.

Comparativa de ruedas de perfil medio.

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por kikal, 6 Jun 2007.

  1. kikal

    kikal kike

    Registrado:
    11 Nov 2006
    Mensajes:
    122
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Muy buenas. Tengo intención de cambiarle las ruedas a la flaca y renovar las pesadísimas Vento (las primeras que salieron) por unas más livianas pero tambien polivalentes. Por eso me decanto por un perfil de 24-28mm.
    Tengo pensadas cuatro opciones, y me gustaría que me direrais vuestra opinión y con cuál os quedaríais. Valoro mucho el peso pero también la fiabilidad...

    - Progress Phantom. 1545gramos. 400euros mas o menos
    - Fulcrum Racing 3. 1605gramos. 425 euros
    - Campagnolo Zonda. 1610gramos. 400euros mas o menos
    - Ritchey WCS Deep Section. 1484gramos. (¿alquien sabe el precio y si se comerializan en España?)


    Se me ha olvidado decir que es para Campagnolo y por favor, ateneos a ese presupuesto que si nos ponemos a soñar...

    Gracias a todos!
     
  2. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Yo no tengo ni idea de carretera, pero en comparacion precio/peso, claramente ganan las progress
     
  3. ivanford

    ivanford Miembro

    Registrado:
    17 May 2010
    Mensajes:
    901
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Donde haya puertos
    No todo es el peso compañero.
    La calidad de los rodamientos y la rigidez de la rueda son casi más importantes.

    Yo valoraría mas cosas ademas del peso/precio.
     
  4. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.828
    Me Gusta recibidos:
    1.337
    Ubicación:
    navarra.
    CAmpagnolo o Fulcrum, las que mas rabia te den, son las mismas, hechas las dos por Campy. Olvidate de las otras aunque pesen algo menos
     
  5. carter

    carter el precio del poder

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    11.829
    Me Gusta recibidos:
    1.437
    Ubicación:
    sabadell, vallirana
    yo tengo las zonda de este año y pesaron 1555gr...para las mejores de largo.
     

  6. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    10.596
    Me Gusta recibidos:
    989
    Ubicación:
    Zaragoza
    Yo gasto las Shamal y lateralmente son bastante rígidas pero para nada resultan incómodas. Así que optaría por las Zonda que no creo que difieran mucho.
     
  7. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Juas! Han pasado ya 3 años señores!
     
  8. ernes666

    ernes666 Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2005
    Mensajes:
    2.311
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Por el Sur ando
    Strava:
    3 añazos, jejeje

    Yo llevo fulcrum 3 y me van de lujo la verdad. Dudaba entre esas y las Zonda, pero al tener gruop shimano, quedaba raro poner ruedas campy
     

Compartir esta página