1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Continental Mountain King

Tema en 'Enduro' iniciado por edgar_rua, 27 Jul 2007.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    Hola a todos,

    Estaba buscando una cubierta para atrás en mi Kona Coiler, básicamente quería una cubierta con un balón aceptable para uso enduro/free suave, pero que no pesase demasiado. De hecho tengo la bici en 17 kilos y ya me parecen bastantes como para meter cubiertas de DH en doble capa de esas que pesan 1200 gramos!

    Y encontré esto:

    http://www.conti-tyres.co.uk/conticycle/ti mountainking.shtml

    Continental Mountain King, 26x2.40", plegable con solo 670 gramos. He pedido la version ProTection, con los flancos reforzados, en concreto esta:

    [​IMG]
    [​IMG]

    Creo que puede ser una buena cubierta para enduro, pero la verdad es que me animé a comprarla porque en la rígida llevo una Continental Vertical, y siempre me gustó esa cubierta y la marca me inspira confianza. Todavía no me ha llegado, en cuanto llegue la peso, la monto y os digo que tal va...

    Va a sustituir a una Maxxis Minion Rear 26x2.35 OEM, de estas que vienen con las bicis, de una capa, y compuesto duro, que la verdad no me gusta para nada. Lastra un poco y no pesa mucho, pero la tengo toda rajada de las piedras...

    Ya os contare!
     
  2. Cesar Marin Roman

    Cesar Marin Roman Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Feb 2006
    Mensajes:
    3.170
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Málaga
    Tienen muy buena pinta y el peso es bastante bueno, pruebalas y nos cuentas, creo que han fabricado un compuesto nuevo bastante cañero para las cubiertas.
     
  3. Game

    Game Enduro Powah

    Registrado:
    3 Ene 2006
    Mensajes:
    703
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sevilla
    Me interesa, también llevo Vertical detrás. Por cuánto y dónde las has sacado?
     
  4. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    Sobre el compuesto le llaman 'black chilly compound' y por lo que leí, es un compuesto blando pero que no sé que le hacen para que a la vez ruede bien. Y este compuesto solo lo usan en las cubiertas que fabrican en Alemania, que al parecer son pocas...

    La compré por eBay, a un tal "wischili", es un tipo alemán que vende piezas de bici, le compré hace poco una Kenda Nevegal en 2.35 bien de precio, y me llegaron rápido cobrando solo 5€ de portes... Así que mirando encontré la continental esta, por 25€ y 5€ de portes. Es cara comparando lo que vale la Vertical normal (15€ en tienda), pero bueno, si me va bien me compensa porque con ese balón/taqueado y con ese peso no hay otra cubierta en el mercado...

    Saludos.
     
  5. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    Ya me ha llegado, la acabo de montar y las impresiones son buenas. Este fin de semana la pruebo en Manzaneda (bikepark), y os cuento que tal va.

    De momento, por lo que veo, da 650 gramos de báscula, muy ligerita. El balón me ha sorprendido, estaba acostumbrado con el balón de la Vertical que es 2.3 pero más bien da 2.1 o por ahí, sin embargo esta viene en 2.4 y es casi como la Kenda Nevegal que monto delante en 2.35. Y algo más gorda que la Maxxis Minion en 2.35 que tenía antes.

    Pinta bien la cosa, la goma (al tacto) es de dureza media, más o menos como el compuesto 60 de Maxxis, con lo que de momento se me antoja que para atrás irá bastante bien. En cuanto a la forma es bastante redondeada, y el taqueado sin ser muy grande, tampoco es pequeño.

    Hoy o mañana le saco fotos y la véis.

    Saludos.
     
  6. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    sabemos ya algo del estreno de tu pedazo de nueva cubierta???
    estamos ansiosos.
    gracias.
     
  7. rider247

    rider247 UNSTOPABLE!! ☠

    Registrado:
    26 Dic 2005
    Mensajes:
    3.819
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Yo he llevado 4 modelos de Continental:
    Explorer 2.10 (escasos, + bien dan 1.90) en la de XC / me gustaron
    Leather 2.30 en la de Dual / no estan mal
    Gravity 2.30 en la de Enduro / No me gustaron nada, me dan inseguridad, en las trazadas radicales me patinan que da gusto, no se, no me van.
    Vertical 2.30 en la de Enduro (Solo detras), ya llevo gastadas como 6 en version Tubeless y son cubiertas que se comportan muy bien en terreno suelto, no lastran demasiado y aguantan bien los pinchazos ademas de ser como unos 200gr mas ligeras que las Gravity en la misma medida. De balon, algo escaso, como casi todas las Continental.

    Ahora espero ver tu opinion sobre ese modelo que aun no he probado, si te van bien las probaremos en Tubeless, la verdad es que tienen buena pinta.

    Por cuanto te han salido ????
     
  8. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.809
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Yo ando detrás de opiniones sobre esa cubierta y sobre la Speed King, a ver que tal.
     
  9. Corallus

    Corallus Miembro

    Registrado:
    9 Ago 2006
    Mensajes:
    35
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Tenerife
    A mi las Vertical para la rueda delantera en version protection me van muy bien, la estube probando por los montes de Vigo estas vacaciones y no me decepciono en lo absoluto. Ahora llevo como trasera una Graviti y no esta mal pero da mas balon que la delantera aun siendo la misma medida. Hoy estube mirando una Slash tambien es 2.3 pero me parece que tiene menos balon que la Graviti y el taqueado me tiene buena pinta como para ponerla atras, alguien la ha probado ?
     
  10. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    creo que la slash es más delantera o eso dicen.
     
  11. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    Bueno, un poco tarde, pero más vale tarde que nunca...

    Foto:
    [​IMG]
    [​IMG]

    La he probado un día entero de BikePark, unas 15 bajadas cañeras, y un día que salí a hacer un poco de free/dh, que en este caso fueron como 8 km de subida por pista de tierra, 4 km de asfalto, y una bajada de unos 18 minutos.

    Ya lo he dicho más arriba, me ha sorprendido el balón que saca, es como la Nevegal en 2.35.

    La voy a comparar con una Maxxis Minion DHR en compuesto duro, que es la que antes llevaba y puedo comparar directamente.
    El agarre es muy bueno, tanto subiendo que no noté pérdidas de tracción en ningún momento aún poniendome de pie, como bajando que notas que la cubierta retiene mucho antes de empezar a derrapar. La verdad es que me da la sensación de tener algo más agarre que la Maxxis.
    Hasta aquí todo bien... El primer problema está en que me da que el motivo de que agarre tan bien es el compuesto de la goma, me da la sensación de que es algo blando para la rueda trasera, pues tengo ya algún taco a medio arrancar, y creo que la Maxxis en compuesto duro, es más duradera que esta Continental. El segundo problema está en que subiendo por tierra va de vicio y no noté que lastre demasiado, pero en asfalto el taqueado pequeño y separado y encima de compuesto blando se dobla, y vas escuchando un ronroneo constante, además que nota que se pega bastante. Total, que en asfalto lastra lo suyo.

    La verdad es que estoy más o menos contento, pero que no he encontrado la cubierta definitiva, ya que yo a veces subo a pedales por asfalto y me da la sensación de que me va a costar con esta cubierta. Con el desgaste no tengo problema, pues el desgaste más acusado fue en el día entero de BikePark, que fueron unos 15 descensos que vas derrapando mucho y los tacos sufren, pero si no voy al bikepark, 15 descensos son bastantes e igual estoy 2 meses y nos los hago...

    Resumiendo, el que busque una cubierta ligera, con balón y que agarre bien, contando que lastra un poco por asfalto y que la goma es blanda y tendrá una duración algo menor que otras cubiertas más duras (una Maxxis en compuesto duro por ejemplo), que la compre sin problemas.

    Saludos.
     
  12. El_Jorf

    El_Jorf Quiés con yo??

    Registrado:
    13 Sep 2006
    Mensajes:
    4.041
    Me Gusta recibidos:
    494
    Ubicación:
    Ainsa Zona Zero (Huesca)
    Y para adelante no te convencen?? O son demasiado duras para llevarlas
     
  13. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    Uff, para delante... Depende de lo que hagas. Para una bici para hacer rutas endureras sí la pondría, pero yo con la Coiler hago más free/dh que otra cosa, y para eso prefiero una cubierta con más taco y más blando, la Kenda Nevegal que llevo ahora me va perfecta, sino una Maxxis Supertacky, o algo del estilo.

    Saludos.
     
  14. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    sr. probador: según dices, el taco de la high roller o de la nevegal es más blando que la conti, no? es que me interesa mucho para ponerla delante para hacer enduro: buen peso y balón. falta saber si la puedes probar delante... je,je,je
    :aplauso3 :aplauso4 :ups :biker

    saludos.
     
  15. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    Jajaja, me hizo gracia lo de sr probador!

    El compuesto efectivamente es más duro que un e-Stick de kenda, o el supertacky de Maxxis. Además el taqueado es de tamaño medio. Yo para la rueda delantera prefiero una cubierta con taco grande y compuesto super blando.

    Y no, no la voy a probar delante, jejeje.

    Un saludo.
     
  16. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    gracias, por lo menos lo he intentado.
    piensatelo, con lo bien que te quedaría delante y detrás... y de aquí al solobici de test-man.
    saludos.
     
  17. pepmontanyana

    pepmontanyana Novato

    Registrado:
    24 Abr 2009
    Mensajes:
    7
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo llevo montada delante y detras, es cierto que detras pareces que lleves los cables rozando con la rueda, sobre todo en asfalto, vamos que te van a oir llegar...delante...edgar tiene toda la razon. solo he hechos dos salidas con la bici nueva, la primera fue una senda bastante tecnica y empinada y no fueron malas sensaciones, pero ayer fueron sendas mas largas poco empinadas y pistas de tierra y ya la estoy cambiando por una super tacky.....me lleve un par de resbalones y mucha inseguridad sobre todo en las pistas de tierra.
     
  18. valvules

    valvules Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Sep 2009
    Mensajes:
    9.304
    Me Gusta recibidos:
    2.424
    yo monto delante las mountain king II y perfecta!

    imagino que no tendran nada que ver con estas,el dibujo no se parece en nada.

    [​IMG]
     
  19. jose_jrz

    jose_jrz Miembro

    Registrado:
    19 Oct 2009
    Mensajes:
    307
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tengo dos de 2.40 casi nuevas tienen los pelitos todavia os la cambio a cualqiera x unas maxxi larsen TT o algo similar
     
  20. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    22.536
    Me Gusta recibidos:
    2.667
    *****, de 2007 el topic... Ya llovió, :meparto
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página