Buenas tardes a todos ,tengo una orbea occam la cual transforme a 27,5(horquilla y ruedas) pero cuyo grupo proviene de una bici antigua y por ello llevo 3x9v por lo que la bici no acaba de ir como yo quiero,estoy pensando en montar un grupo 2x10,cual creeis que sería la combinación de piñones y platos correcta(número de puntas) para que fuera correctamente?? Muchas gracias,un saludo.
No hay desarrollos correctos, todo depende de tu estado de forma. Así como puedo coincidir con el compañero en el cassette yo al ser 27,5 le pondría algo más de desarrollo, un 40-27. Pero todo eso depende de tu estado de forma y las rutas que hagas.
ok,muchas gracias a los 2, en principio hago rutas normales de 2-3 h y mi estado normalito nada del otro mundo del montón.
Buenas, para Mallorca, especialmente para la Tramuntana, un 40-27 como te citan, sería ampliamente ridículo. No se muy bien por dónde se mete la gente o lo atrancada que va... pero solo me encaja un 40 de plato grande si: A) Eres Jaroslav Kulhavy. B) Vas a lo abuelete, atrancado, moviendo paella con suma lentitud. Lo que necesitas en este caso es aprender a pedalear. Si haces rutas de MTB en Mallorca y mueves un 40 - 11 con cadencia, lo que estás haciendo lo podrías hacer con una bici de ciclocross, no estás haciendo MTB. Es que en carretera te pones a 45 por hora con estos desarrollos... Para mover un 36 - 11 por ejemplo (con algo de cadencia), tendrás que ir cuesta abajo en asfalto, un 40 - 11 ya se me presenta absurdo. Piensa que la mayoría de bajadas son técnicas, con piedras a granel. Normalmente no puedes ponerte a dar pedales como un cosaco. Para 2x10 lo suyo sería platos de 36 o 34 como grande y plato de 22 o 24 como pequeño con cassette 11-36. Así tendrás más que suficiente para bajar y suficiente para subir por los rampones del demonio que nos encontramos continuamente en la isla. Saludos
Ya estamos con que ese desarrollo es ridículo sólo porque tu lo consideras así, ya que por las que sean tus condiciones físicas no eres capaz de moverlo. Ahora llevo monoplato, pero he llevado ese desarrollo con ruedas de 29 y me dedico a hacer maratones con acumulados que no bajan de los 2000 m. Así que no se si tendré que, como tu dices "aprender a pedalear" o será que hay mucha gente que porque ellos no son capaces de hacer algo los demás tampoco. Además probé un 38-24 en 27 y para el tamaño de rueda el 24 a poco que estés en buena forma es ridículo.
Perdona si me he subido de tono, pero es que no llego a comprender que alguien tache tu opinión de absurda o de no saber pedalear simplemente porque no coincida con lo que el utiliza. Porque esto de la bici no es una ciencia cierta ya que depende del ciclista y cada uno es un mundo, así que lo que vale para mi no tiene porque valer para ti. Una vez más me disculpo, ya que estoy cansado de la gente con la verdad absoluta.
Ojo, @vmanez fíjate en lo que escrito, todo ello en relación a Mallorca que es dónde esta richyunoc. Me parece que lo he dicho bastante claro en mi post: para Mallorca, especialmente para la Tramuntana, un 40-27 como te citan, sería ampliamente ridículo Si quieres buscarle 5 pies al gato, pelearte y tal, entiendo que te piques, pero todo lo dicho es en relación a Mallorca y sus rutas... yo no intento pelearme, ni menospreciar a los que por el terreno donde no movéis podéis mover tales desarrollos con holgura. Sólo he intentado darle mi opinión a alguien que se mueve por el mismo terreno que yo. Saludos.
No voy a entrar más al trapo por respeto al compañero. Decir que estuve hace 3 años allí con un amigo que conoce la zona, el 40 quizás demasiado largo, pero con el 27 no tuve problemas. Es el mismo desarrollo que usé en la gegant de pedra. Adiós
ok vmanez, no entiendo porqué nos tenemos que enfadar. En cierta manera decimos lo mismo, con el 27 no me he metido, solo con el 40, que como tu también dices puede ser demasiado largo. Cuando le digo 22 o 24 de pequeño lo digo más que nada por tener desarrollo y no solapar desarrollos entre grande y pequeño ya que un 27-36 o 27-34 repetirán desarrollo y sería un poco malgasto de combinaciones. También recordar que en rueda de 27.5 un 27-36 es más duro que en rueda de 26. Pero enserio compañero, tu das tu punto de vista y yo el mio, richyunoc toma nota y ya decidirá. No hace falta dramatizar con 'entrar al trapo' ni nada de esto, ya que no he faltado al respeto, ni busco cizaña. Espero que en intercambios futuros, si los hay, no nos tengamos que enfadar.
Yo en la de cyclocross llevó un 42 y en cuanto me quedó sin desarrollo salto y voy más rápido corriendo q dando pedales, xo en enduro no me gusta bajarme de la bici, me gusta subir hasta q lo siguiente sea trial, ahí necesitó el 26-36. Supongo q en larguísimas distancias el llaneo te pide más plato y andar machacando calorías para subir cosas muy chungas sólo por decir q las has subido también es ampliamente ridículo, como como el plato de 40 para enduro en mallorca... En cuanto a los desarrollos de 26 y 27.5, es lo mismo, lo único q tienes q cambiar: cuadro, horquilla cubiertas, radios y llantas y eso a los fabricantes les da mucho gustito.
Boneeeeeesssssssss!!!!!!!!!! Pues yo tengo la 29" de la foto, llevo 3x9, de platos 22/30/40 y un cassete de 12-36 Prefiero ir sobrado de combinaciones y de desarrollo, además el 3x9 es muy baratito de mantenimiento
Si te vale mi experiencia en 27,5. Cómo te han dicho en 2x10v 11-36 y delante un 38-24. Con eso cubres todo. Si pusieras 1x11v un 32. Saludos
pues yo monte ruedas de 27,5 y mantengo la trasmisión de 26 3/9 44/32/26 11 /34 y cero problemas saludos
