De esos dos los deore con diferencia, tienen un potencia increible y no necesitan nada de mantenimiento.
Deore, con diferencia, apoyo todos los argumentos de los compis, punto flaco?? pos el peso, pero por lo que cuestan creo que estan mas que compensados
Y los LX? En la prueba alemana de frenos los ponian muy bien, pesan un poquito menos que los Deore, son un poquito más caros, y seguro que van tan finos como los Deore.
Tb van muy bien lo unico ke llevan el sistema de anclaje al buje centerlock y no el estardar de 6 tornillos ke si llevan los deore.Aunke hay adaptadores.
ikerz, todos los Shimano se pueden poner con un disco normal. Yo el deore lo llevo con un disco Magura de 4 tornillos. Y el LX diria que tiene la misma pista de frenado, con lo que tb se debe poder. He visto Shimano deore con disco XT de 200.
Yo tampoco he probado los deore, como quizás muchos de los que dicen que los magura son malos tampoco ha probado estos. Los magura del 2004 van tan bien, que no sé que tienen de malo. Desde luego, objetivamente, y me refiero a pruebas, son más potentes que los deore, otra cosa es si hablamos de tacto y dosificación, ahi ya no me meto porque no he probado los deore. Creo que lo mejor es probar cada uno y hacerse la idea. Lo que te quiero decir es que a veces uno no tiene la misma opinión que otros después de probar. Ya te digo que los magura 2004 van muy, pero que muy bien, y por estética son geniales.
No he probado los Deore, pero los Magura no me dieron ni un problema y de frenada menos problema todavía.
Para mi los lx tienen una frenada muy precisa y progresiva, vale la pena quizas esparar un poco y gastar un poco mas para comprar los lx, es una humilde opinion cada uno sabe lo que puede o no hacer. salu2.
Los Deore 525 son muy potentes , paran mis 80 kg lanzados a toda leche cuesta abajo por el monte.. Mantenimiento cero patatero.
