1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cubiertas de 1.92 a 2.25.¿Merece la pena?

Tema en 'General' iniciado por gonzalonso, 16 Dic 2005.

  1. gonzalonso

    gonzalonso Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    0
    Realmente creeis que se nota tanto la diferencia subiendo/llaneando para alguien que hace rutas normalitas,(nada de competición?. Bajando sí se nota la seguridad de bajar con 1.95 a 2.25 . ¿Pero tanto penaliza subiendo o llaneando?. Estoy pensando en cambiar las cubiertas y realmente no me decido.

    Gracias
     
  2. el greñas

    el greñas soy un pedazo de

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    3.016
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    locales de alterne.............
    claro que se nota, contra menos balon menos cuesta moverlas.
     
  3. kjnux

    kjnux El loco de la colina

    Registrado:
    1 Mar 2005
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    España ( Las Palmas de Gran Canaria )
    Llanear con 2.25 tiene que ser un sufrimiento!!! y mas si vas x carretera... pero si a lo que vas es a bajar, es mucho mejor, mas seguridad.... pero para hacer rutas y demas sufriras... pero puedes llegar acostumbrarte y pedalear como un titan... jeje

    La estetica la mejoras bastante, pero el tipo de rueda para cada modalidad... pero la decision es libre...
     
  4. Suky_346

    Suky_346 Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    2.741
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    barcelona
    kizas no depende del tamaño sino del dibujo y el balon del npneumatico
     
  5. Platón

    Platón Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    1.189
    Me Gusta recibidos:
    72
    Ubicación:
    Madrid
    Influye mucho, pero para rutas normalitas de rally, llegar a 2.25 es demasiado. Yo pondría el límite en 2.10, que ya es un buen ancho y te dará gran seguridad sin penalizar mucho el rodaje.
     
  6. Maki Klein

    Maki Klein Er Maki´s Team

    Registrado:
    26 Sep 2005
    Mensajes:
    1.878
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo te recomiendo 2,00, es una medida media, al subir no te cuesta tanto, y para llanear son perfectas. Es que con 2,25 !!!! uuufffff.
     
  7. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.644
    Me Gusta recibidos:
    308
    Ubicación:
    Madrid
    Tb influye tu peso
    Cuanto más peses, mejor te irá con mayor balón, en todas condiciones

    Y luego depende del modelo de cubierta,

    p.ej, una WTB mutanoraptor 2.4 race lastra mucho menos que p.ej una Schwalbe Jimmy de 2,1
     
  8. pertsona

    pertsona Archiduque de Tulebras

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    1.695
    Me Gusta recibidos:
    217
    ***** que si depende. no solo la superficie de aderencia es mayor sino que el balon suele llevar mas peso en aire. te animo a que lo pruebes, y te has un itinerario mixto con algun tramo de asfalto, evidentemente tambien influye el tipo de taco qure lleve la goma. un saludo
     
  9. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    14.992
    Me Gusta recibidos:
    1.079
    Ubicación:
    Barcelona
    Gonzalonso, mariconadas las justas. Ponle 2.25 y además banda antipinchazos y 3 cargas de Slime jeje.
     

Compartir esta página