Hola a todos estoy buscando cubiertas ligeras para hacer marchas, el problema es el precio y lo que duran. El domingo estrené unas maxxis minotaur que tenía guardadas y en una marcha de 42 kilómetros la mitad de los "taquitos" centrales están medio arrancados. A ver quien conoce unas que sean ligeritas, baratas y que duren, tendrán que ser con goma más dura supongo, aunque no me importa perder un poco de agarre, las minotaur en las curvas parece que flotas sobre el terreno, se van que es demasiado pero hay que asumirlo si quieres cubiertas superligeras. Bueno un saludo a todos y espero vuestras respuestas.
si no te import mucho el agarre las comp s light de michelin, y creo q ahora se llaman las xcr dry, y ya de las q pesan más son las python air light pero son muy baratas.... si ya las pides alrededor de 400 o menos te saldrán más carillas. un saludo.
Unas ligeras y con buen agarre en todas las condiciones las IRC Mythos II pesan sobre los 550gr. Son rodadoras u no pierden traccion en terrenos sueltos, y en terrenos humedos tienen un comportamiento bueno. Yo las tengo en 2.1 aunq tmb estan en 1.95
Las Ritchey que comenta Abejarruco me encantan, pero no las encuentro en ningún sitio. No están mal las maxxis high roller en 1,9 y aro de kevlar, incluso el modelo eXCeption, son ligeras, ruedan bien y no agarran nada mal.
Pues yo barajaria dos posibilidades Michelin XCR Dry(490gr) o las IRC Serac XC Lite (500gr) mas bajo de este peso no es muy recomendable, aunque las Kenda Klimax Lite que son 354gr, 120TPI y un taqueado muy generoso.......Habra que provarlas!!............SaLu2!!
Yo he tenido unas ritchey y me duraron siglos... bueno, de hecho aun conservo una en muy buen estado que no puedo utilizar por no ser tubeles... Actualmente llevo michelin y maxxis larsen tt y te puedo asegurar que las maxxis se han ganado mi respeto por ser muy buenas rodadoras con un agarre bastante digno.
pero de verdad q las high roller en 1,9 agarran??? pq se las vi a eras y no se. :scratch aun tendre q probarlas,agarran mas q las larsen en 2,0, pq si las hicieran esas en 2,0 me las pillava. :roll: a la pregutna,depende del terreno,pero si es en seco y comapcto o 0 de piedra suelta ( mucha piedra) ,las larsen tt a mi me van bien,mcuho mejor q las s light yq las python. :wink:
hight roller en los tacos centrales nose como agarrarán, pero en los laterales resbalan mucho, las michelin comp s light más de lo mismo, las kenda klimax son semi slick y eso raja igual q unas fly weight con lo finita q es la goma... rytchey wcs zed team, tengo ganas de probarlas, son unos 480-490 gr en 1.9... y ala gente le va bien. saludos!!
larsen tt se desgastaán más rapido los tacos centrales pero van de vicio y agarran como cosa mala.. en maxxis la goma exception es muy blanda y se desgasta muy rápido , por lo menos en el modelo larsen tt exception. creo q no me dejo nada más :roll:
Parece que ganan la Maxxis larsen TT 1.9 o 2.0 en versión no exception para que duren un poco más. ¿Alguien sabe el precio o una pagina web donde vendan maxxis a buen precio?
Prueba las Conti Mountain King, duran a mi parecer bastante mas que las Larsen, aunque las Larsen tambien me gustan, pero sí tienes razón que se "deshacen" y hay que ahorrar.. prueba las Specialized Captain, puede que te gusten...no sé, hay muchas...
