1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

cubiertas maxxis 2.35 (highroller o minion) para rueda mavic crossride 2007

Tema en 'Enduro' iniciado por txispilin, 27 Jun 2007.

  1. txispilin

    txispilin Novato

    Registrado:
    28 Ene 2007
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, buenas tardes a todos. Soy nuevo en el foro y despues de leer y aprender mucho con los comentarios del foro, me he decidido ha escribir mi primer mensaje. Os comento, hace tres meses me compre la bici Lapierre xcontrol 313. Despues de utilizarla durante estos 3 meses mi unico comentario sobre la bici seria que es una bici 10. La unica pega que le encuentro son las cubiertas que no me acaban de convencer puesto que en curva en mi opinión no tienen buen agarre. Las cubiertas son unas Michelin All terrain. Por esta razón quiero cambiar de cubiertas, quiero ponerle unas maxxis minion 2.35 pero no se si para ello también tengo que cambiar de ruedas. Las ruedas que tengo son unas mavic crossride disk 2007. Igual es una consulta estupida pero no tengo ni idea de ruedas ni de llantas, lo único que he investigado sobre las crossride que tengo es que en la pagina web de MAVIC, al hablar de las caracteristicas de las ruedas establece como maximo 2.30 de cubierta admitida.
    Os agradezco te antemano la ayuda o sugerencias que me podais dar.

    Un Saludo.:razz:
     
  2. morfeo

    morfeo Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2006
    Mensajes:
    1.169
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Pinto
    Si admiten hasta 2'30 no creo que tengas problemas en ponerle unas 2'35. Pero para esa bici quizas las minion no sean las más adecuadas, creo que son más para free. Quizas con la high roller tengas parecidas prestaciones y son un poco más polivalentes.
     
  3. txispilin

    txispilin Novato

    Registrado:
    28 Ene 2007
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Morfeo, muchas gracias por tu respuesta. Una cosita mas en cuanto a las cámaras que requieren estas cubiertas, son de algún tipo especial por ser cubiertas mas gordas?.O valen las que tengo en mis cubiertas de ahora que son de 2.0.

    Un saludo.
     
  4. NoZone

    NoZone Miembro activo

    Registrado:
    10 May 2005
    Mensajes:
    2.856
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Terraferma (Lleida)
    Sirven las mismas camaras... de hecho he llegado a montar de las normales en neumáticos de 2.50 (minion DH ST)

    Salu2
     
  5. txispilin

    txispilin Novato

    Registrado:
    28 Ene 2007
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias por la rapidez en la respuesta NoZone. ¿Eres de la misma opinión que Morfeo en lo que respecta a poner una cubierta Minion 2.35 a mi xcontrol 313?.

    Un saludo.
     
  6. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Registrado:
    30 Sep 2005
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Poraki.
    Hay que tener en cuenta que además unas HR de 2.35 no sacan mucho balón tampoco con lo cual problema ninguno.
     
  7. gusnet

    gusnet A cascoporro!

    Registrado:
    18 May 2006
    Mensajes:
    5.223
    Me Gusta recibidos:
    206
    Ubicación:
    Barcelona
    Las Minio es demasiado para uso normal. Las HR en 2,35 van de muerte. Ayer me libró de una caida segura en terreno suelto....
     
  8. alfons_oc

    alfons_oc Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Nov 2005
    Mensajes:
    2.469
    Me Gusta recibidos:
    53
    las high roller son una gran elección como cubierta delante, las minion son algo menos polivalentes, ya que se las presupone para terrenos secos y compactos (y son más pesadas), el unico pero que le veo a las high roller son su peso en 2.35 la version st ligera son 900gr, por eso yo me decidí por las nevegal, quizás menos bajadoras al tener un flanco más fino (que no malas, son la leche, se cogen como lapas), pero con 735gr.
     
  9. psiko

    psiko De BoCa QuE tE vAs!!

    Registrado:
    15 May 2006
    Mensajes:
    1.022
    Me Gusta recibidos:
    0
    o sino puedes poner una high roller delante y una minion detras y iras muy bien
     
  10. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    puedes ponerlas perfectamente. yo llevo las hr 2.35 en las crosmax enduro
     
  11. NoZone

    NoZone Miembro activo

    Registrado:
    10 May 2005
    Mensajes:
    2.856
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Terraferma (Lleida)
    Con lo que debe lastrar eso... :roll:

    Atrás una larssen TT... jé
     
  12. AmnesiaX

    AmnesiaX senior de los anillos

    Registrado:
    29 Ene 2007
    Mensajes:
    4.799
    Me Gusta recibidos:
    370
    Ubicación:
    U.U
    Strava:
    vaya y vaya...
    y yo que ando con mi enduro con high roller supertacky 2.50 delante y atras high roller 2.35...
    y a mi plin...
     
  13. morfeo

    morfeo Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2006
    Mensajes:
    1.169
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Pinto
    Existen camaras para ruedas anchas, pero suelen ser para las modalidades más agresivas, porque normalmente llevan más espesor de goma y pesan mas que las normales. Yo tengo alguna de esas, tambien pone que soportan presiones menores que las normales.
    Pero yo creo que para la HR 2.35 y con presiones normales, les puedes poner camaras normales, casi todo el mundo las tienes asi, y no tienen problemas.
     
  14. santino

    santino Miembro activo

    Registrado:
    31 Ene 2005
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    búscame en el campo
    Para 2.35 de HR en esa llanta no hace falta ponerle cámara de DH, pero es como todo, si se lo pones mejor.
     
  15. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.809
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Bueno tanto como mejor...

    una cámara de DH 250-300gr
    una cámara normal 150-200gr

    Con una cubierta "fina" tipo la kenda nevegal de 2.35, q tiene los flancos muy finos pa mi gusto, pues vale, pero con una HR 2.35 dudo mucho q pinches... de hecho creo q no he pinchado ninguna vez (cuando llevaba la normal, ahora voy con UST).

    pues eso... depende de ti ;)
     
  16. santino

    santino Miembro activo

    Registrado:
    31 Ene 2005
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    búscame en el campo
    Las navegal si que son de pales de fumar, de hecho creo aver visto a unos chabales lia´ndose un petardo con los flacos de una stik-e
     
  17. txispilin

    txispilin Novato

    Registrado:
    28 Ene 2007
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias por vuestros consejos Morfeo, NoZone, afliparbill,gusnet, alfons_oc,psiko, ramonet, amnesiaX, santino y alexpin. Desde luego que no esperaba tanta ayuda en mi primer mensaje que escribo en el foro, muchas gracias de nuevo. Siguiendo vuestros consejos y opiniones, la opción que voy a adoptar es primero probar con el cambio de la cubierta delantera, colocaré una highroller 2.35 supertacky y asi probaré cuanto agarra y a la vez veré cuanto lastra en subidas, ya que por cuestiones de orografía de mi pùeblo, vivo en Bermeo( un pueblo de la costa de Bizkaia) tengo que subir bastante para poder disfrutar despues con la bajada por cortafuegos y pistas. Aparte probaré con mis actuales cámaras por que veo que la mayoría no utilizais cámaras especiales mas gordas. Aun asi y todo si alguno de vosotros opina que no es buena la opción que pienso adoptar, por favor decirmelo.

    Muchas gracias a todos de nuevo.

    Un saludo.
     
  18. RALPH.G.S

    RALPH.G.S Novato

    Registrado:
    20 Jun 2006
    Mensajes:
    91
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    al pie de LES RODANES
    hola TXISPILIN , casualmente yo llevo mavic crossride disc en una commençal meta 5.40 y monto actualmente HR 2.35 alante y 2.10 detras y sin problemas.
    SALUDOS.
     
  19. afliparlabill

    afliparlabill Birra master

    Registrado:
    30 Sep 2005
    Mensajes:
    13.665
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Poraki.
    Ostras Txispilin, Bermeo, donde los míticos Gigatron dieron este pedazo de concierto:
    [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=w1dM34sfOyE[/YOUTUBE]

    Un saludo. :bye
     
  20. spock360

    spock360 Miembro

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    159
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola!!
    El tema de las camaras que comentais , a mi se surgio esa duda cuando vi que mi bici llevaba camaras de 2.35 , marca CHENG SHIN de esas , la verdad que se ve que la camara es un pelin mas gordita que las normales , pero sin llegar a ser de DH.
    Pero vaya que me he cansado de buscar y na , :scratch , lo mas parecido que he encontrado son unas continental , en el forum , que van de 2.10-2.50 , bueno eso pone , y estas tambien se ven un poco mas gorditas , pero no mucho.

    Aunque viendo que todo el mundo llevais normales , las proximas no me lo pienso..

    Un Saludo:eek:la2
     

Compartir esta página