acabo de llegar de globalbike en sevilla, tenia en la tienda las crossmark a un precio mas que cojonudo y las he podido ver bien. lo mejor?? el agarre lateral ha mejorado de manera generosa y al parecer puede que este diseñada mas para la rueda delantera por el taqueado lateral que al contrario que en las larssen, tienen el dibujo vertical para ayudar a la direccionabilidad y no en horizontal como tiene el taqueado externo las larssen TT. en fin, solo las hay en 2.1 pero supongo que sera un 2.0 real. alguien puede confirmar esto?? es un 2.1 real o es como nos tiene acostumbrados maxxis a medidas pequeñas...
jajajajaja..,estos de medur son unos mamones..,pero por lo menos llegan y no como correos q me he llevado cada susto
Pues ya estan a la venta en 2.25 LUST , en King barcelona ya las hay http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=7252 http://www.kingbarcelona.com/es/cub...x225-plegable-p-2822.html?manufacturers_id=32
Yo la llevo en la rueda delantera, la anterior era la hr 2,1, para mi la crosmark mucho mejor, eso si, solamente la he probado en terreno seco, tiene algo mas de balon, pero menos que la larsen tt 2.00, buen agarre lateral y rueda muy bien, creo que es una cubierta muy completa para terrenos mixtos, saludos
hola pues yo tengo un par de cubierta crossmark lust 2.1 en muy buen estado las he llevado 10 meses montadas ,unos 600km.no salgo mucho no he tenido ningun pinchazo estan bastante bien,las dejaria si a alguien le interesa 35 eur. las he cambiado por capricho ero van muy bien.
Yo hace tiempo me compre las cross mark Lust, en mi opnion muy buena rueda buen agarre lateral, yo las desmonte porque tengo problemas a la hora de desmontar la cubierta ya que uso tube y no el sistema tubeless y me era muy dificil a la hora de un pinchazo, las cambien por unas Kenda Blue Groove y la verdad q son una porqueria ya me cai una vez por no tener el suficiente agarre lateral Pedire una camara de slime y volvere a montar por lo menos la rueda delantera nuevamente la Cross Mark saludos
Yo la llevo en la trasera, para la delantera creo que no valdría mucho ya que son más bien rodadoras (parecidas a las Larsen), es mejor la High Roller 2.1 aunque da menos balón que la Crossmark 2.1 pero tiene un taqueado más alto y más agarre lateral. Yo llevo delante HR en 2.1 y detrás Crossmark 2.1 (antes llevaba Larsen 2.0 y ahora mucho mejor) y estoy muy contento con esta combinación, tienen agarre más que de sobra y me dan mucha confianza (me han salvado ya de varias caídas in-extremis).
ola esas me enseñaron a mi para poner en mi bike yo te recomiendo las kenda nevegal no e visto ruedas con mas agarre k esas saludos
Idem a Farnit, mi bici traia estas cubiertas montadas y cambié la Crossmark por la HR delante y mucho mejor.
Mi opinión: Para la rueda delantera hay marcas y modelos que te darán mucho mejor resultado y más polivalencia. Para la trasera, para mi no agarran como las larsen. Además si tienes intención de usarlas como tubeless deberias utilizar el modelo LUST. Yo me quedé tirado como una colilla en una carrera, al desinflar y destalonar completamente la rueda trasera al no ser tubeless. Con muchas trialeras y caminos de piedras mejor no jugarsela ya que una vez desinfalda casi del todo es medio imposible volver a inflarla sin CO2. Ahora llevo larsen LUST 2.0 y ni punto de comparación. Solo es mi opinión
Yo me voy a poner estas cubiertas en mi GT AVALANCHE 2.0 DISC, las Kenda Nevegal que lleva son una castaña, pinchazo cada 2 por 3, no agarraban mal la verdad, pero se pinchan facilmente.
Hola, haber que os parece nevegal 2.1 delante y crossmark 2.1 detras , para hacer de todo un poco . Gracias
gracias por responder J Tecnic , y entre la crosmark y la ranchero , es que me ha hablado el tendero muy bien de ella como rueda trasera . Que opinais siempre con la nevegal como rueda delantera.
¿y esta combinacion,que os parece para hacer un poco de todo? Maxxis tt larsen 2.0 detras y maxxis crossmark 2.1 delante.
