1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cubiertas Maxxis

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jag, 31 Mar 2005.

  1. jag

    jag Rot Member

    Registrado:
    13 Sep 2004
    Mensajes:
    890
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    MundoRot
    Quiero poner a mi Lithium una cubierta para atrás algo más rodadora que las intense que lleva ahora y quería preguntar ya que veo que de lo que más le gusta a la gente aquí en el foro son Maxxis cual de estas dos me recomendais para la rueda de atras para que sea más rodadora:

    Larsen TT 1.9 ó 2.0
    High Roller 1.9 ó 2.1

    Un saludo :wink:
     
  2. trokki

    trokki Miembro

    Registrado:
    19 Oct 2004
    Mensajes:
    379
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    A Coruña
    Cualquiera de los dos modelos va bien, yo llevo TT delante y High detrás en 1.9. Al parecer mejor al revés, pero a mi la larsen detrás no me dura ni dos días :wink:

    Saludetes
     
  3. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    yo desde luego no te recomiendo la 1.9 para tu bici, porque el balón es ridículo.... para detrás ponte la larsen tt 2.0, es la mejor rueda para detrás y con un balón muy bueno que te da mucha comodidad, la high roller me gusta más para la rueda delantera pero no es una rueda demasiado rodadora..... esas ruedas intense guardalas para la delantera, como habrás podido comprobar son una pasada en agarre....
     
  4. jag

    jag Rot Member

    Registrado:
    13 Sep 2004
    Mensajes:
    890
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    MundoRot
    Eso es lo que quiero hacer, quiero guardarme la de atrás para cuando se gaste la de delante y por eso quiero poner una nueva detrás, que por lo que me decís y he podido leer por ahí pondré la Larsen TT 2.0.

    Gracias
     
  5. NORCO

    NORCO ANTIPATRIOTA

    Registrado:
    24 Nov 2004
    Mensajes:
    6.539
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    EN UN PAIS DE PANDERETA
    MAXXIS
     


  6. bicicletetetista

    bicicletetetista Novato

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    608
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En mi bici
    Larsen TT 1.9, rueda muy, muy bien y de tracción irás sobrado.
    Yo uso el Larsen TT 2.00, que es bastante más ancho y tiene mucha sección, por lo que es mucho más cómodo y tampoco lastra mucho más que el de 1.9
     
  7. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    ademas el larsen 1.9 se gasta rapidiismo
     
  8. Antonio®

    Antonio® Linkage Design

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.729
    Me Gusta recibidos:
    1.282
    Ubicación:
    Córdoba
    Yo he probado las High Roller 1.9 y no me gustaron por su escaso balon, porque pinché en la primera salida y porque lastraban incluso mas que las que llevaba antes, las Python. Un desastre de compra vamos :(


    Un saludo.
     
  9. galle

    galle Miembro activo

    Registrado:
    28 Jun 2004
    Mensajes:
    1.260
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Tarragona
    Yo las high roller 2... Esta bien , pero la estoy quemando en nada.... :lol:
     
  10. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Antonio®, Esto es normal las python no rozan nada, mi proxima combinacion seran scorpiion alante y python detras , es la bomba
     
  11. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    galle, Las hihg roller solo sirven para alante

    En cuanto a balones estan superdesproporcionados, ya que de la 1.90 no hay mucha diferencia pero de las 2.1 a 2.35 es una pasada loo que cambia el balon y la anchura.
     
  12. arg1

    arg1 Miembro

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    153
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues no se pero por lo que comentais vosotros me parece que me he equivocado de cubiertas por que tengo guardadas dos maxxis tt 1.9 para sustituir en breve unas IRC mythos.
    Al final con las pruebas lo unico que se consigue es perder el tiempo y el dinero.

    Saludos.
     
  13. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    detras para la lythium una larsen tt de 2,0. :wink:
     
  14. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    tampoco es eso... si compites esta es una cubierta excepcional..... pero si es para rutear con los compis.... si que no es la más adecuada....
     
  15. lights_wod

    lights_wod Miembro activo

    Registrado:
    23 Jun 2004
    Mensajes:
    1.827
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    la coruña
    MAXXIS hight rroler exception 1.95 445gr

    MAXXIS fly weight 330-1.95 327gr

    MAXXIS max lite 1.95 307gr


    PD:vallas a donde vallas maxiscup¡¡¡¡¡¡....................IAGO
     
  16. QUII

    QUII Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    2.356
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Con mi RCZ por mis montañas Serralada Marina
    Maxxis Larsenn 2,00 TT son muy rodadoras, si te gustaron Phyton te gustaran estas la diferencia es que duran 500kms mas :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ADEU
     
  17. bicicletetetista

    bicicletetetista Novato

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    608
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En mi bici
    Sí, las Larsen 2,00 TT parecen tochas pero ruedan muy, muy bien. Si las llevas con menos presión de lo normal son supercómodas.
    Yo suelo rodar por terreno rocoso y llevo las mismas en perfectas condiciones desde hace 2 meses (salgo cada dos dias).
    Además, ya me he olvidado de los pinchazos!!!!!
     
  18. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.680
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Por todo lo que te han dicho Maxxis Larsen TT de 2.0, yo voy a pedir un par de ellas en breve para probarlas.
     
  19. jag

    jag Rot Member

    Registrado:
    13 Sep 2004
    Mensajes:
    890
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    MundoRot
    Ok, muchas gracias a todos.
    Por lo que me decís este fin de semana compro unas Larsen TT 2.0 y la coloco, ya os contaré.

    Un saludo :wink:
     
  20. Cacaito

    Cacaito Mr. Tobillo de Canario

    Registrado:
    3 Dic 2004
    Mensajes:
    516
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En el pico de la Zorra (Zafra, BA)
    Ponedles las ke sean menos las Mofo: pinchas hasta con las cacas de la nariz(vaya metáfora asquerosa, pero me ha salío del alma)
     

Compartir esta página