1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Duda sobre Scott Scale, Reflex y Rockrider 8.2

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por Luko86, 16 Sep 2007.

  1. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    Hola, a ver si me podeis sacar de dudas jejeje

    he decidido cambiar mi vieja BH y tengo unas dudas ahora que empecé a mirar catalogos de bicis...

    que diferencia hay entre la Scott SCALE y las REFLEX? que es mejor la SCALE 50 o REFLEX 10?

    otra cosa he visto en decathlon la RR 8.2 por 999 euros... sinceramente merece la pena tener una Bici con unos componentes excepcionales como es el caso de la de decathlon pero con un cuadro "normal" o es mejor tener una bici con componentes no tan buenos pero con un buen cuadro como es el caso de cojer una Scott? en que se nota realmente el cuadro? a parte de pagar la marca evidentemente...

    y por ultimo entre la Scott escale 50 y la 40 hay 500 euros de diferencia... mereceria la pena pagarlos por la 40? o entre la 40 y 50 no hay gran diferencia?
    y de la TREK 8000 que me decis?

    bueno espero no molestaros mucho jejeje un saludo!:biker
     
  2. xongoku

    xongoku Bici Club Koala

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Jerez de la Frontera
    Strava:
    donde pone q el cuadro d la scott es mejor q el d la 8.2??? t lo pregunto sin ironía; sólo por saberlo

    saludos

    a mí la trek 8000 m gusta un montón:bye
     
  3. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    a ver los componentes de la rr 8.2 son conocidos... pero el cuadro no sé como se hace, y siemrpe un Scott bajo mi punto de vista ya de por si es una garantia de fiabilidad y calidad, que no digo que el de decathlon no sea bueno... pero no sé si merece la pena gastarse 999 euros en esa bici con unos componentes geniales pero con un cuadro que no sé como irá....

    Si hace poco me compré el coche nuevo y solo me costó elejir color...jejeje sto de pillar una bici nueva me cuesta mas :taz
     
  4. SUPERMONA XC

    SUPERMONA XC PARRAO MEMBER

    Registrado:
    25 Abr 2007
    Mensajes:
    2.866
    Me Gusta recibidos:
    48
    Ubicación:
    Cercedilla
    la rr 8,2
     
  5. dpui7736

    dpui7736 Miembro

    Registrado:
    5 Jun 2007
    Mensajes:
    145
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Olesa de Montserrat
    La diferencia entre el modelo Reflex y el modelo Scale es la calidad del cuadro. El cuadro Scale es de mayor calidad además de ser de otro tipo de aluminio y de menor peso. Entre la Scale 50 y la Reflex 10 me decanto por la Scale 50 (me encanta el cuadro).

    Del modelo Scale 40 al modelo Scale 50 sobretodo tenemos una gran mejora en la horquilla, en un caso montamos una Rock Shox Tora 302 y en otro una Fox F100RL además de algun componente mejor. En el modelo 40 tenemos 700 gramos menos de peso. Desde mi punto de vista si vale la pena pagar más por el modelo 40. Además, ahora es posible encontrar buenas ofertas en los modelos del año 2007.

    En cuanto a calidad/precio evidentemente la Decathlon gana a las demás aunque yo personalmente tenía ganas de dar un cambio (ya he tenido dos decathlon y ahora preferí una Scott). También eleji la Scott por varias cosas, no me gustaba el manillar de doble altura que llevan las Decathlon ni quería el Dual control que montaba. Tenía ganas de probar la Fox F100RL en vez de la Roch Shox Reba y me gustaba más la geometría y colores de la Scott.

    La Trek 8000 también era una de mis candidatas aunque también montaba Dual Control (el modelo de 2007) y tampoco encontre nada en mi talla.

    Un saludo.
     
  6. BielasYPedales

    BielasYPedales Miembro activo

    Registrado:
    2 Sep 2006
    Mensajes:
    241
    Me Gusta recibidos:
    98
    Yo tengo una Scott Scale 30 y estoy contentisimo con ella ya que hasta ahora solo le he tenido que cambiar las pastillas por desgaste, problemas cero y satisfacciones un monton, fiabilidad total.
     
  7. Nublado

    Nublado Miembro activo

    Registrado:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    1.116
    Me Gusta recibidos:
    13
    Por cuadro el scale sin duda,que se diferencia del reflex por ser mas racing y con una postura as agresiva y mas ligero.De tus candidatas desecharia la reflex,por ser muy pesada.Si la quieres ir mejorando y aligerarla sin duda la scott porque el cuadro es una pluma.Si la vas a dejar tal y como esta hasta que te duren los componentes la RR.
     
  8. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    bien, entonces ahora estoy entre la Scale 40 y la TREK 8000 que de oferta estan en unos 1350 la scale 1250 la TREK, ahora la diferencia de precio entre la RR 8.2 y estas 2 candidatas es minima...solo 300 euros.... que hariais vosotros entre esas 3?

    gracias a todos eh jeje
     
  9. xongoku

    xongoku Bici Club Koala

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Jerez de la Frontera
    Strava:
    píllate la q más t guste pq entre la 8000 y la scale 40 no creo q haya muchas diferencias..... sobretodo q estés muy a gusto con lo q t pilles, así la cogerás muchas más veces y con más ganas!!

    saludos
     
  10. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.663
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    yo si te lo puedes permitir me pillaba la Scale 40, bici cojonuda con un cuadro impresionante, ligera y muy racing. De todas formas, la RR 8.2 está muy muy bien y por ese precio lleva unos componentes inmejorables. El cuadro no es para nada "malo", y no desentona, pero eso sí, creo que el de la Scale es mejor y además muy ligero.

    un saludo.
     
  11. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    sinceramente no me va de 300 euros, tengo 21 años soltero y no fumo ni bebo jejeje bueno... mi coche si q bebe xD pero para algo se vivve solo una vez :)
    pues ahroa iré a uan tienda de bcn a ver q precio me dejan la Scale 40 jeje la del 2007 q estan al 15% en la casi todos los sitios...ahroa hace falta que quede alguna :) y si no la TREK jejeje
     
  12. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    Acabo de llegar de preguntar precios en otra tienda sobre la Scale 40 a ver si hacian oferta y tal... y el tendero me ha recomendado que por el precio de la Scale me coja una bici de doble suspension aunque los componentes no sean tan buenos... en otra tienda de barcelona he visto la SPECIALIZED XC PRO de oferta a 1560€ la Scale 40 a 1360€
    sinceramente ahroa si q estoy hehco un liooo!!! que tal esta esa Specialized? cual cojeriais vosotros? merci a todooos
     
  13. dpui7736

    dpui7736 Miembro

    Registrado:
    5 Jun 2007
    Mensajes:
    145
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Olesa de Montserrat
    Yo no compraría una doble ya que no la necesito actualemente y ya que por ese precio tengo una rígida mejor equipada y con menos necesidades de mantenimiento. La decisión entre rígida y doble es muy personal, ¿has probado los dos tipos de bici? Entre las rígidas escojo la Scale.

    ¿A que tiendas has ido?

    Un saludo.
     
  14. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    pues solo he probado rigidas...la doble nunca la he probado, pero dice que si es bloqueable como el caso de la Specialized que comento...o la Trek 6.5 pues que para subidas y tal no notaré diferencia con una rigida..y que para bajar y tal que notaré muchas mejorias respecto una rigida.

    he ido a biker world en collblanc y el otro dia fui a bicis tomas domingo.
     
  15. xongoku

    xongoku Bici Club Koala

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Jerez de la Frontera
    Strava:
  16. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    a la hora de bajar y pegar algun salto por algun sendero wapo...no se agradece la doble suspension? ya te digo q mi pobre BH vieja es rigida sin suspension alante ni nada, de aluminio pero de hace 8 años jeje y ya es hroa de cambiarla... con ella he pasado grandes momentos y me he metido por sitios cojonudos...
    no quiero ser pesado pero en la comrpa de una bici ya de estos precios...quiero estar mas que seguro de lo que compro y si merece la pena o no :) soble o rigida jejeje

    merci a todos enserio:eek:la2
     
  17. xongoku

    xongoku Bici Club Koala

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Jerez de la Frontera
    Strava:
    yo con mi RR 5.2 m meto por todas parte (incluidas trialeras...) y muy bien...... así q imagín ate con una rígida d ese nivel (la grand canyon lleva una horquilla fox 32 d 100 mm.....)

    sigo pensando q no necesitas una doble

    saludos pero tú eres el q se va a gastar los €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
     
  18. xabiruiz

    xabiruiz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2007
    Mensajes:
    2.663
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Basque Country
    ****, es que ya empezaste con los 1000 y hablando de 1500 hay más opciones. Si vas subiendo te encuentras con la Grand Canyon 8.0 por ejemplo, que supongo será la que te ha puesto Xongoku, que está muy bien. Si no te gusta pillarla por internet, me iría a por la Scale sin dudarlo, a mi me encanta. También está la Trek 8000, alguna Orbea, BH A75k o A80k.....y algunas más.
    Por cierto, yo también pienso que lo de la doble es muy personal. Y no sólo está el tema de que se pueda bloquear o no para subidas y tal, yo creo que en geometrías y tal también influye, y no es lo mismo una rígida que una doble para hacer kilómetros. Otra cosa es que te guste sobre todo bajar y la quieras más para disfrutar haciéndolo aunque sea un poco peor para subir (ya digo, es mi opinión, que no se me enfade ninguno con doble, que no digo que sean malas para subir, sólo que creo que van mejor las rígidas, sin más). Si ves por ejemplo a Hermida, Absalon y estos van siempre con rígidas a competir, por algo será. Ya se que los sistemas de las dobles hoy en día están de p.m. pero sigo pensando que no es lo mismo. Además, al ritmo que cambian las cosas, dentro de unos años los sistemas de ahora nos parecerán una ******, con perdón (supongo vamos). Pero ya te digo, que depende de lo que quieras hacer, y sobre todo de tus gustos. Al tendero le dijiste para qué la querías o simplemente le dijiste el precio y te dijo que mejor una doble? pq si es así no es muy buen consejero, ya que todo depende del uso que le des evidentemente.
    un saludo.
     
  19. Luko86

    Luko86 Novato

    Registrado:
    15 Sep 2007
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Esplugues de llobregat
    ahora todo será q mañana cuando vaya a la tienda tengan aun la bici y mi taya jejejeje xq en ofertas estas cosas vuelan...
     
  20. xongoku

    xongoku Bici Club Koala

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    1.286
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Jerez de la Frontera
    Strava:
    pero al final por cual t decidiste??

    saludos
     

Compartir esta página