Eagle gx 32-10/50 o xt 2x11

Tema en 'General' iniciado por erdidi, 6 Ene 2018.

  1. marcuski

    marcuski Miembro

    Registrado:
    14 Ene 2010
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    14
    Entonces, que no me queda claro, supongamos mi caso, que tengo bielas XT en 2x11 y estoy pensando en cambiar a monoplato, con eje trasero de 142mm. Podría montar un plato ovalado 34T absoluteblack con las bielas XT que tengo o no sería válido por el offset (según características no tiene offset).
    Gracias.
     
  2. alpi10

    alpi10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Oct 2013
    Mensajes:
    543
    Me Gusta recibidos:
    466
    Ubicación:
    República Catalana
    El monoplato es simplemente genial....dejate de tonterias.....ademas, ahora con eagle nx se mantiene el nucleo compatible con shimano, sunrace...etc....
    Ademas, con el 50 no hay problema, y si te falta, hay hasta 52... O sino un plato 30.
    Personlmente, por abajo, con el piñon 11 i plato 32 del nx.....para mi..sobradisimo....
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.537
    Me Gusta recibidos:
    18.155
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Yo pille en verano una bici con XT en doble plato y, sin entrar en el tema de qué es mejor o peor, funciona de maravilla; rápida, silenciosa y sin desajustes. Y además, con el tema de estar pasado de moda, me salió considerablemente más barata que la versión en Eagle.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  4. dabizb

    dabizb Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Feb 2012
    Mensajes:
    1.692
    Me Gusta recibidos:
    379
    El monoplato que sea. Eso sí, con un 32-50 vas a poder subir paredes que no vas a subir por tracción. Yo con ese desarrollo pondría un plato 34 como mínimo.
     
  5. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.537
    Me Gusta recibidos:
    18.155
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Debería ser suficiente, pero tampoco exageremos; el 26/42 es más corto que el 32/50 y a mi en general me tracciona. Aquí veo gente con 34/50 que suben casi todo, pero en algunos sitios van algo atascadillos de cadencia.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. Carmos

    Carmos Miembro activo

    Registrado:
    14 Feb 2016
    Mensajes:
    234
    Me Gusta recibidos:
    67
    Para mí el 2x, el monoplato me parece un atraso
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 2
  7. JANOCRE

    JANOCRE Miembro activo

    Registrado:
    10 Feb 2013
    Mensajes:
    763
    Me Gusta recibidos:
    31
    Yo me quedo con el GX, he tenido el 2x11 xt con 11/42 y 26/36 con el que estaba muy contento con su funcionamiento, desarrollo,..... pero lo cambié por capricho al GX con un 32 y me quedo con el GX. No me falta ni para subir ni llanear con las rutas que hago yo.
     
    Última edición: 29 Ene 2019
  8. alxkss

    alxkss Capitan Planeta

    Registrado:
    16 Abr 2008
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Rivendell, A Coruña
    Pues yo tengo monoplato en la de montaña y hasta estoy pensando en ponerlo en la de carretera....con eso te digo todo
     
  9. chang_express

    chang_express Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2013
    Mensajes:
    2.430
    Me Gusta recibidos:
    322
    Ubicación:
    La Rioja
    Strava:
    yo solo por el piñon de 10 siempre sram. primero con 1x11, y ahora con eagle
     
  10. BorjaHinojedo

    BorjaHinojedo Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2010
    Mensajes:
    1.178
    Me Gusta recibidos:
    129
    Ubicación:
    Cantabria
    Yo creo que no es un atraso. Yo llevo doble plato pero:
    Para mtb puro (circuitos, senderos, etc) es mucho mejor no cambiar de un plato a otro, ya que a veces se sale la cadena, se traba, etc (a mi me ha pasado mas de una vez en alguna marcha que he ido a fuego)
    Si lo usas como yo, para entrenar por pistas y carretera, si es un atraso.
    El monoplato se queda algo corto o bajando o subiendo, según el plato que pongas, por no hablar de mayor salto entre piñones.
    Conclusión: Según que uso le vayas a dar
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. BorjaHinojedo

    BorjaHinojedo Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2010
    Mensajes:
    1.178
    Me Gusta recibidos:
    129
    Ubicación:
    Cantabria
    Ni se te ocurra! en carretera si que no vale para nada. Solo para ciclocros es una maravilla, no para asfalto
    A mi se me queda corto a veces tanto el 50x11 bajando como el 34x39 subiendo....como para poner un plato! ni de palo!
     
  12. alxkss

    alxkss Capitan Planeta

    Registrado:
    16 Abr 2008
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Rivendell, A Coruña
    Ostras, pues no sé...hechando cuentas: no crees que con un 10-42 y un plato 46 no te llegaría para subir y bajar? Hablo en plan globero, no un competidor.

    Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
     
  13. BorjaHinojedo

    BorjaHinojedo Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2010
    Mensajes:
    1.178
    Me Gusta recibidos:
    129
    Ubicación:
    Cantabria
    El 46 x 10 es igual que el compac 50 x 11.
    El 46 x 42 sería como el 34 x 31.
    Pero el salto entre piñones que hay en un 10-42 es una barbaridad en carretera.
    Para plan globero perfecto, estoy de acuerdo
     
  14. josempalacios

    josempalacios Miembro

    Registrado:
    11 Mar 2013
    Mensajes:
    53
    Me Gusta recibidos:
    4
    Yo era del biplato si o si pero cuando probé el eagle cambié de opinión.
    Sram es muchísimo más brusco y ruidoso frente a Shimano, yo estoy deseando ver el 1x12 Shimano xt
     
  15. wito25

    wito25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    6.422
    Me Gusta recibidos:
    2.486
    Ubicación:
    Logroño
    Hola,

    Yo llevo monoplato (GX de 11v) desde hace 1 año. Está bien. Pero si volviera a comprar bici otra vez, compraría biplato sin dudarlo.

    Saludos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. Eikichi

    Eikichi Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 May 2007
    Mensajes:
    1.454
    Me Gusta recibidos:
    140
    Yo lo más negativo que noté al pasar a monoplato fue que en rutas rotas de muchos repechos hay que estar bajando y subiendo muchas velocidades constantemente, es decir, de la más baja a la más alta o casi.
    Lo positivo ya se sabe, el desviador no te va a fallar en el peor momento, la cadena no se va a salir, adiós roces de desviador...
     
  17. Chencho71

    Chencho71 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Feb 2015
    Mensajes:
    525
    Me Gusta recibidos:
    256
    Ubicación:
    por el sureste
    Yo he pasado de un 2 x 10 a un GX 1 x 12 y he acertado de pleno.
    He de decir que he cambiado de bici, he pasado de una de aluminio de 13'5 kilos a una de carbono de 10'3 kilos y está claro que donde antes necesitaba un 24/36 para subir un repecho ahora lo hago con un 32/42, pero a esta bici no se me pasaría por la cabeza poner 2 platos por que con las 12v cubro sobrado los desarrollos que necesito. Voy con un 32 de plato y tanto el 50 como el 10 los utilizo muy esporádicamente.
     
  18. josempalacios

    josempalacios Miembro

    Registrado:
    11 Mar 2013
    Mensajes:
    53
    Me Gusta recibidos:
    4
    Yo llevo un 34 con gx eagle 1x12 y voy muy cómodo, ni me falta ni me sobra

    Perfecto

    Aunque como dije antes es muy brusco y ruidoso, estoy esperando a ver el 1x12 xt tiene que ser una Bomba
     
  19. Alxline

    Alxline Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Ago 2006
    Mensajes:
    2.472
    Me Gusta recibidos:
    505
    Ubicación:
    Pucela
    Pero qué va a jugar el gx en otra liga, será más caro, pero no mejor.

    Ambas opciones son buenas, a mi me gusta jugar con el plato, me parece más rápido que subir sólo piñones. Los recambios del xt son más baratos y el plato, de acero, durará más que los de aluminio.

    Pero para gustos...colores.
     

Compartir esta página