ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

[QUOTE="joliverf, post: 26117999, member: 185994"

Yo todo el dia pintando... igual por eso estaba algo susceptible @jvr806...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk[/QUOTE]
Si es que en cuanto no nos dejan mover las bielas....!!

 

Lo mismo me pasaba a mi cuando salía con mi vespino.

 

Desde la puerta de mi casa, solo hay un par de tramos de unos 100 m de bajada el resto es todo subida, los descansos los tengo que hacer yo , algunas veces obligado porque hay que pasar alguna valla y otras porque me apetece.
Ese tramo de la foto es el peor del camino, pero lo hago tanto de subida como de bajada.

 

Pues ánimo y que disfrutes del puente

 

Pues si cuando salías con la vespino llegabas a casa con ganas de descansar hasta el próximo día lo mismo se te había olvidado arrancarla, ahora cuando llegabas con ganas de morirte ya no se a que se debe igual se te había perdido la rueda de atrás sin darte cuenta

 

Los datos son las pulsaciones medias de toda la ruta, en subida suelo ir a esas pulsaciones que te digo, tanto con una como con otra.

Es evidente que con la habit con el mismo esfuerzo el mismo tiempo habría hecho menos recorrido, sobre todo menos desnivel, menos velocidad media y una buena parte tendría que haber subido empujando la bici en esas rampas del 26%.

Con las dos bicis las sensaciones de hacer ciclismo son parecidas ya que con las dos al final la intensidad de mi esfuerzo es la misma, la e bike lo que hace es ayudarme a subir más alto, llegar más lejos y más rápido, y sin duda la ligereza de la habit, la geometría ,el silencio de marcha es un ciclismo más auténtico , son distintas pero se hace lo mismo.

No se si me explico, si lo entiendes bien, sinó lo siento pero bien también,
Saludos

 

El ciclismo normal.

Hummm ... entonces admites que hay un ciclismo que no es normal, cierto?

Dime, qué características tiene el ciclismo normal?

Evidentemente no serán las mismas que las del ciclismo anormal, cierto?

Anormal es un término que engloba lo que queda por debajo: subn0rmal, y lo que queda por encima: supranormal.

Normal es lo habitual, lo común, lo estándar, lo ... como Dios manda, cierto?

A mí también me gusta jugar con el lenguaje, pero yo no lo retuerzo.

 

Lastima que este en italiano. Pero se entiende bastante bien.

 

Ganas de morirte.
Ganas de descansar.

Morirte vs descansar.

Por lo que vemos nunca llegaste a morir.

Por lo que vemos te has quedao bien descansao.

Qué conclusión sacas?

Hacias ciclismo?
Lo sigues haciendo?

Antes querías morirte
Ahora descansar

Si no hubieras comprado la motorcleta lo hubieras dejado?

 

jajajjs claro hombre el normal es el que ha habido de siempre sin más ayuda que la de tu esfuerzo, lo que no entiendo es tu último párrafo que creo que me estás diciendo que yo juego con el lenguaje?? que lo retuerzo??

 

No hombre... lo dice por mi, se puso de moda el decirmelo y les ha gustado tanto que ademas lo van recordando en las respuestas a los demas.

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

 

ok, gracias por la aclaración porque no veía yo dónde he jugado ni retorcido el lenguaje, ya quisiera yo poder hablar más preciso pero no doy más de si, jajajjjs
Edito para preguntar ¿Qué se dice no doy más de sí o no doy más de mí? no vaya a ser que ahora me salga con otra

 

No te molestes por el comentario, me ha llamado la atención esas pulsaciones medias.

Es curioso que los que más insistis en esa definición: parecido que no igual, sois los que combinais la e'bike con la convencional, lo que no ocurre con los usuarios solo de e'bike.

 

Efectivamente tú no has retorcido el lenguaje.

JOLI, no sólo lo retuerce, lo TORQUERIZA de tal manera que presiona sobre los conceptos y acaba ... pues eso, no aceptando reducción y acabar por compartir.

Si estás hablando de ti, no puedes decir que no das de si mismo, hablas en primera persosa, por tanto deberias decir de ti mismo, y no de si mismo, es decir, en tu caso de mí mismo.

Ves, he jugado con el lenguaje pero no lo he retorcido.

Ahora lo voy a retorcer al más puro estilo JOLICOTORQUIANO.

Las bicis eléctricas no evitan que pedalees, el cansancio que provoca pedalear se comparte con el motor, en realidad se comparte pero no reduce las pedaladas requeridas para avanzar.

Al no reducir el número de pedaladas podemos asegurar categorimáticamente que una biker con bicicleta eléctrica da el mismo número de pedaladas que otro biker sin asistencia para realizar la misma ruta.

Por tanto el biker motorizado se esforzará con la misma intensidad que el biker sin motorizar, pero el motorizado llegará antes y más lejos.

 

Veo que aunque sigues "retorciendo tu mensaje", vas entendiendo un poco lo que llevamos mucho tiempo defendiendo.

Echando chispas

 

O sea, para entendernos, el ciclismo es sinónimo de esfuerzo.


Sencillita la pregunta. Se agradecería una respuesta sencillita del palo: CIERTO / FALSO


Si empezamos con los DEPENDE, no acabaremos nunca. Al DEPENDE que puedan argüir algunos, la cosa es muy sencillita: Y si no se diera ese caso? El ciclismo sería sinónimo de esfuerzo?

 

87 km a 130 ppm de media. Hoy no hay chuletón , nos conformaremos con los macarrones (fideos chinos) con atún con siesta obligatoria pa recuperar las 3 horas que me he cascao haciendo el vago, y eso si por la tarde sin falta a las cañitas pa compensar
Mañana descansaremos de burra ya que dan lluvias así que toca pesas al gimnasio, así no hacemos el vago

PD. Por hacer un kitkat entre ladrillos

 

Segun yo entiendo el ciclismo cierto, con la e bike nada te impide esforzarte y con ella es lo que se hace si, al menos es lo que yo hago.

Saludos

 

FALSO sin dependes.

 

Enhorabuena!!!
Yo tampoco he hecho el vago, ni me voy a a echar la siesta, ni me voy a meter un chuletón, ni llevo asistencia pero si el viento de compañía .