1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.

El post de los nuevos eTrex Touch ( 25, 35 & 35T )

Tema en 'GPS' iniciado por santacruzblur, 7 Jul 2015.

  1. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    7.284
    Me Gusta recibidos:
    826
    Ubicación:
    Ferrol
    [​IMG]

    Hilo dedicado a la nueva generación de eTrex Touch, ahora con pantalla táctil de 2,6 pulgadas e interfaz totalmente rediseñado y brújula de 3 ejes.
    OJO, porque el modelo 35 trae conectividad bluetooth para móvil, y así recibir las notificaciones de mensajes, mails, whatsapp, etc, etc.


    Salu2
     
  2. elvendrell

    elvendrell Btterus del Vendrell

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    3.678
    Me Gusta recibidos:
    296
    Ubicación:
    El Vendrell (Tarragona)
    Strava:
    A ver la calidad de pantalla, a ver el precio, a ver los bugs... Estaré atento a tus reviews de todos estos aparatitos nuevos que están saliendo. Tienes faena por delante ;-)
     
  3. lo dardo

    lo dardo Miembro activo

    Registrado:
    12 Sep 2008
    Mensajes:
    251
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ostras, cuando me decido a comprar un etrex 30, lo actualizan con el etrex 30x, buff i ahora que iba por el etrex 30 x va y sacan estos.
    Que pasa en Garmin, quieren vender los 20, 30 o los 25, 35.
    Lo entendeis?
     
  4. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    7.284
    Me Gusta recibidos:
    826
    Ubicación:
    Ferrol
    La pantalla táctil es la misma que la de los Oregones serie 6X0 y los Edge 1000 con lo que es buena :).
    Todo lo demás...hasta que los pruebe no opino jajajaja.

    Salu2
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    7.284
    Me Gusta recibidos:
    826
    Ubicación:
    Ferrol
    Precios:
    249€ el 25, y 299 el 35

    Salu2
     

  6. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    463
    Ubicación:
    Logroño
    Yo me imagino que los 20 y 30 desaparecerán,al ser táctil la pantalla igual el Dakota tambien,que ademas es mas antiguo,y en año y pico remodelarán los Oregones 600.A ver si Santa le aparece alguno para hacerle un "test a fondo" que el 35 tiene muy buena pinta
     
  7. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.634
    Me Gusta recibidos:
    987
    Solo por los cambios que lleva merece la pena esperarse, aunque si haces btt y estás la mayor parte del tiempo fuera de cobertura móvil los de los avisos y el livetrack es un poco desaprovechado. En esa gama de precio me seguiría quedando con un Oregon 600 de pantalla más grande y el Strava o Endomondo (o similares) para seguimiento en casa.
    Luego a mayor conectividad y prestaciones mayor consumo de pilas, que yo calculo será de unas 5/7 h menor que la serie etrex actual. Para marchas largas a tener en cuenta.
    Para solo carretera con cobertura, puede ser una opción muy válida y más barata al Edge 1000, a pesar de su diseño menos estilizado
     
    Última edición: 12 Jul 2015
  8. CesarVR

    CesarVR Miembro

    Registrado:
    21 May 2014
    Mensajes:
    59
    Me Gusta recibidos:
    10
    Yo solo hago campo y mi me siguen gustando con GPS con botones.
    La pantalla táctil cuando vas con guantes y hay polvo, barro, lluvia.... no me convence.
     
  9. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    463
    Ubicación:
    Logroño
    Hombre si vas con guantes gordos los botones tampoco van bien,no tienes tacto y con guantes finos el Oregon va bien y este lleva la misma pantalla
     
  10. lacayo

    lacayo Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    11
    Habran colocado la antena en el mismo sitio que oregon donde tantos quebraderos de cabeza ha dado?
     
  11. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    463
    Ubicación:
    Logroño
    A mi quebraderos de cabeza ninguno ,me era igual de preciso que un Etrex 30 que tuve
     
  12. lacayo

    lacayo Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ya se hablo largo y tendido sobre el tema cuando salio el aparato y se llego a la conclusion de que la posicion de la antena no era la mas adecuada. Suerte la tuya.
     
  13. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.634
    Me Gusta recibidos:
    987
    Pues debo tener uno de la misma fábrica que Conorcito porque me va normal, y he tenido otros 3 modelos distintos. No lo cambio por ninguno
     
  14. lacayo

    lacayo Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    11
    Con las ultimas actualizaciones mejoro bastante la precision, pero recuerdo que al principio me daba precision de 8-10 metros y solo tenia que ponerlo boca abajo con la antena apuntando al cielo para que esos 8-10 metros se convirtieran en 3-4.....
     
    Última edición: 17 Jul 2015
  15. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.634
    Me Gusta recibidos:
    987
    Ni la precisión que pone el vista ni la del oregon son reales, uno peca de optimista y el oregon te da cifra más alta que la real. Yo he tenido años el legend y no es más preciso que el oregon el track, otra cosa es esa pantalla.
    Del Anima sí puedo decir que es más preciso y rápido en coger
     
  16. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    463
    Ubicación:
    Logroño
    Si es cierto que el la pantallita de precisión al principio decía que era mas impreciso(casi nunca bajaba de 5m) que un Etrex 30 que tenía (a 2 m),pero a la hora de pasar el track iba por su sitio e igual de preciso que el Etrex. Lo mas importante no es lo que ponga la pantallita si no como traza el track y lo preciso que queda encima del camino
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    • Útil Útil x 1
  17. lacayo

    lacayo Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    11
    Y a la hora de seguir un track, no es importante esa precision? Por culpa de esos metros puedes perder una senda....
     
  18. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    463
    Ubicación:
    Logroño
    A ver si entiendes,en la pantallita de la precisión puede poner que es muy preciso sin serlo o al reves.Según la pantallita de precisión era casi la mitad menos de preciso el Oregón que el Etrex pero que revisabas y comparabas los tracks(que es lo que en realidad vale) e eran igual de precisos los dos
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.634
    Me Gusta recibidos:
    987
    Totalmente de acuerdo, los hcx mienten como bellacos en eso y de vez en cuando tienen alguna ida de olla que nunca vi en mi oregon 450. Algo normal con la tecnología o chip de esos años. Todo evoluciona
     
  20. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta recibidos:
    463
    Ubicación:
    Logroño
    ¿Nadie se ha comprado ni probado este Gps? A ver si hay un voluntario que comparta impresiones
     

Compartir esta página