No sé cual es el motivo pero mi 700 sigue tardando mucho en coger los satélites la primera vez. Creo que cuando lleva un tiempo en desuso o cuando lo cambias de localización apagado (lo apagas en Barcelona y lo vuelves a encender en Burgos, por ejemplo), tarda muchísimo. Pero pueden ser 5 minutos! Alguien sabe por qué es? Como es que un teléfono móvil no tiene ese problema? es por que los procesadores de los moviles son mucho mejores y más rápidos?
Yo solo lo usé dos veces que me lo dejaron. Y para mí es mejor, lo que pasa es que hay que configurarlo bien para que se parezca al 600. Entre eso, las conexiones con IQs, no solo la de Wikiloc, ver el tiempo y las llamadas y quién te llama, y que te hagan un rastreo en casa con Livetrack (un Google Maps con tu track conforme lo grabas que le llega a las personas que quieras) ya merece la pena el cambio. Yo no lo he cambiado aún porque mi 600 tiene mala venta, cuando baje de precio, lo pulan y encaje el 600 a alguien, lo haré. Por cierto el 64s tiene las mismas opciones que debes configurarlo bien para aprovecharlas
Es raro lo que te pasa, mi 35 pilla satélites en cuestión de segundos. Siempre le dejo unos minutos para que tenga más precisión, pero el 15 segundos podría estar en marcha.
Al mío, en casa, si no lo acerco a la ventana, no consigo una posición correcta, pero en el exterior, en unos segundos, está completamente operativo. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Hola. Tengo un estrecho 35 y estoy planteando comprar un 700. Por la pantalla La pregunta es en el 700 tengo la opción como tenía en el 35 de un menú de bicicleta donde puedo ver muchos datos como velocidad, pulso, cadencia, distancia etc. En el 35 también tenía configurado otros menús con senderismo y bicicleta de montaña. Esas opciones también las tiene el 700????
Por supuesto. El procesador de trayecto eliges los campos que quieres, y en el desplegable de 4 datos en la pantalla Mapa también
Hola. Tengo la versión 3.91. Sigue sin aparecerme las calorías consumidas en mis rutas. ¿Me pasa solo a mí o es un bug común? Pensé que esta actualización corregía este error. Saludos. Edito. He visto en la web de Garmin la versión 4.00. Según pone, corrige el tema de las calorías. Cuando lo cuelgue Iogrea, actualizo. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Yo ya no tengo el 700 para probar pero si el 1000. Y cuando lo conecto al móvil con la app Connect al final de la ruta me da 200 datos, entre ellos las calorías. Dato que me parece anecdótico y muy poco fiable, yo a veces ni lo leo. Cómo sabe un GPS lo que gastas y tu metabolismo personal?
En teoría, teniendo conectada la banda de ritmo cardíaco y sensor de cadencia y teniendo configurado tu peso, edad, estatura y zonas cardíacas, el consumo de calorías tendría por qué ser fiable. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
Lo siento, no uso pulsometro. Pero si el 700 no te da calorías, sincronizalo con Express y Connect, conectalo con BT al iniciar la salida y al acabar se sube sola, cierra el Livetrack y tienes todos los datos para consultar en el Connect del móvil.
Sin haber usado los dos a fondo, pero si toquitear, es la pantalla y luego en el manejo los menús son un poco más rápidos en el 700 y 600. El cambio es algo personal, depende como vendas el 35
Básicamente sería por la pantalla. El tema rapidez no es tan crucial. Pero el tamaño con los años si importa. Jijijiji
Por tema de pantalla yo tengo el Oregon 650 y el Montana 680. Mi opinión personal, es que el oregon tiene una pantalla mucho más nítida y mucho mejor y mas rapida que el Montana 680, pero claro el pantallon del montana es otro mundo toda una maravilla Cuando uso por un tiempo el oregon y después me paso al montana me parece un ladrillo. Cuando uso por un tiempo el Montana y me paso al oregon... ufff si aquí no se ve na, me parece un juguete con una pantalla minúscula Y si hay que elegir uno me quedo con el montana Pero viniendo de otra pantalla más pequeña el oregon 700 es un maquinon en todo. Lo mejor si puedes es verlo y tocarlo físicamente y así sacas tus propias conclusiones. No te creas nada de lo que te digo jaja ja
Opino exacto igual, con los años pantalla grande y más en BTT. Luego no la cambias por nada, se agradece. En eso la del etrex se me hace pequeña para manillares
El único pero, con relación al 35, sería la duración de la batería que sería menor. Quizá algún usuario de un 700 te pueda confirmar la duración de la batería
Eso es un pero relativo, en todos los gadget, teléfonos... A más pantalla más consumo. Eso se arregla con dos pilas de más o bajando el brillo, otros modelos no tienen pilas y aún es peor. Todo tiene sus peros por supuesto, pero a no ser que hagas salidas de todo el día no es problema alguno
A mi en el 35 me aguantan las pilas un par de salidas tranquilamente, no veo problema a que el consumo sea superior. Como dice Angelov, unas pilas de recambio y solucionado.
