Eleccion De Cubierta Delantera Tubeless

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por zapatonexx, 13 Oct 2007.

  1. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Hola, tengo que comprar una cubierta delantera tubeless, hasta ahora siempre he utilizado la high roller 2.1 ust, y la verdad es que me ha dado un buen resultado, pero estoy pensando en probar otras opciones. Mi conducción es todo terreno, me gusta subir fuerte, llanear fuerte y bajar a saco. Imagino que busco lo que todo el mundo, buena rodadora, buen agarre lateral, que no se me joda en dos dias y que sea lo mas ligera posible. He mirado la PANARACER XC PRO UST y la CONTINENTAL EXPLORER, pero nose que tal funcionan, o si hay alguna otra opción mejor, a ver si me echais una manilla, gracias. Un saludo.
     
  2. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.619
    Me Gusta recibidos:
    73
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    La Continental Explorer es una cubierta todo terreno, pero que tiene su punto fuerte en la arena, no tiene un desgaste excesivo y se comporta bien en barro.

    Un saludo.
     

    Adjuntos:

  3. Querque

    Querque Miembro activo

    Registrado:
    4 Abr 2007
    Mensajes:
    1.998
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    CERCEDILLA
    Yo que tu me quedaria con la high roller!

    En la rueda delantera, es de lo mejor que hay!
    Y en 2,10 agarra de lujo!

    Un saludo!
     
  4. SergiMoreno

    SergiMoreno Invitado

    Registrado:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    2.188
    Me Gusta recibidos:
    0


    AMÉN!
     
  5. txusm

    txusm Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    7.466
    Me Gusta recibidos:
    569
    Ubicación:
    Ferrol
    Yo llevo la schawlbe nobby nic y en terreno húmedo son muy buenas.
     


  6. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Soy, de segovia, terreno mas bien seco y mucha piedra suelta. De momento parece que high roller va a ser la mejor elección.
     
  7. -salva-

    -salva- Novato

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    863
    Me Gusta recibidos:
    0
    mira le kenda nevegal.
     
  8. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.020
    Me Gusta recibidos:
    17.881
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Maxxis High Roller o Kenda Nevegal. Las Kenda agarran un poco mas, pero la Maxxis es mas ligera y lastra menos.

    Un saludo.
     
  9. javi69mtb

    javi69mtb Kona Power´S

    Registrado:
    1 May 2007
    Mensajes:
    5.020
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    y ami ke?
    frizick,***** entiendes de *******!! siempre que leo algo tuyo es algo coherente! creo que aun no e visto ningun "up" tuyo! sigue asi,ayudas a mucha gente!Xdd
     
  10. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.020
    Me Gusta recibidos:
    17.881
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Que va! no es para tanto. Solo leo bastante e intento estar bien informado, nada mas.

    Gracias por el cumplido. Un saludo.
     
  11. Suitxi

    Suitxi Raidman

    Registrado:
    14 Nov 2006
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Planeta Tierra
    Irc Mythos XC II versión rueda delantera (hay otro dibujo para la trasera), la de 2.10. A mi me van bien en seco y mixto.
     
  12. zapatonexx

    zapatonexx rutero

    Registrado:
    19 Ago 2005
    Mensajes:
    4.033
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    SEGOVIA
    Bueno, gracias a todos, al final me he pillado la High Roller 2.10 LUST. Detras al contrario de lo que dice mucha gente a mi la Huch. new Python 2.0, me va bastante bien y bastante ligera.
     
  13. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    La Kenda en 2.1 da bastante más balón que la HR 2.1, de ahí un poco la diferencia de peso. La Nevegal anda por los 770, pero es un cubiertón de la leche, yo voy por la 2ª. Tambien usé la HR en 2.1 pero la probé en época de lluvias y no me convenció para nada.
     

Compartir esta página