1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

ELeccion sensata o desproporcionada?

Tema en 'Enduro' iniciado por el_loco, 5 Jul 2006.

  1. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Viendo la proximidad del solobici festival en vallnord, estoy pensando en cambiarme los neumaticos, pero no se si eleccion es desproporcionada. He pensado en un high roller 2.35 delante y un mobster 2.35 detras. Llevo una commençal meta 5 y la horquilla (float 130) me acepta hasta 2.40. ¿es buena eleccion o me estoy pasando calzando la bicha?
     
  2. freeAYUD

    freeAYUD el miembro

    Registrado:
    2 Mar 2005
    Mensajes:
    4.189
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    augusta bilbilis
    está bien, dos high roller es una buena elección, en compuesto 40a o 42 a delante y algo más duro detrás, 60a, esas no fallan
    yo delante le pondría una minion dh 2.35 42a supertacky.
    por ahí por vallnord, más vale ir seguros y bien calzados!
     
  3. Biker Solitario

    Biker Solitario bicivagabundo

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    3.350
    Me Gusta recibidos:
    113
    Ubicación:
    Madriles
    Hola, en principio la bici y la horquilla deben aceptar sin problemas esos tamaños de balon para las cubiertas, pero yo que tu cambiaria el orden de montaje, o sea, la Mobster 2'35 delante y la high roller 2'35 detrás. La Mobster lastra muchisimo como para montarla atras, la High roller creo que tiene una disposición y forma de taqueado mas acorde para montarse como rueda trasera que una Mobster, que en cambio te recomiendo sin dudar como cubierta delantera.
    Por cierto que son cubiertas muy pesadas (al ser de alambre acero se van a casi 900 gramazos), para ruta enduro y tal creo que no merecen la pena: yo montaba la mobster 2'35 delante y como agarre y frenada excelente, pero he acabado por quitarla debido al lastre que supone subir o llanear con esa cubierta. Pero para un circuito con remontes y tal creo que te pueden funcionar de muerte y son económicas.

    Un saludo.
     
  4. NORCO

    NORCO ANTIPATRIOTA

    Registrado:
    24 Nov 2004
    Mensajes:
    6.539
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    EN UN PAIS DE PANDERETA
    Yo Prefiero Las Dos High Roller 2.35.

    No Tendrás Problemas.
     
  5. bikermountain

    bikermountain Baneado

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    1.281
    Me Gusta recibidos:
    2
    pues casi que le metía una high roller 2.1 detras
     
  6. ruxi bikecron

    ruxi bikecron Miembro activo

    Registrado:
    27 Dic 2005
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Hendaya
    yo los veo excesivos para la meta. pondria un 2.2 maximo. Y macsis nunca, yo he aborrecido que los tacos laterales se arranquen a la segunda salida.
     
  7. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    yo lo veo bien 2.35, pero en los dos ejes la HR, de compuesto supertacky delante y normal detrás..... saludos..... yo he ruteado sin problemas con 2.5 delante y detrás....
     
  8. flipflop

    flipflop Ande yo caliente...

    Registrado:
    12 Ene 2005
    Mensajes:
    3.909
    Me Gusta recibidos:
    153
    Mete la Mobster pero 2.1 de compuesto normal detras y High Roller 2.35 Supertacky delante, es la combinacion que yo llevo y para mi perfecta
     
  9. Drilman

    Drilman Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2005
    Mensajes:
    2.339
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Madrid y panticosa
    Depende del uso que le des pero no es muy exagerado la verdad.
     
  10. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Gracias por las respuestas, me decidi por poner la mobster detras porque me gusta lastrar bastante con el eje trasero, y como todo el mundo dice que las HR se gastan solas en el eje posterior, pense que iria bien la mobster. Por mi dependencia al freno trasero (casi diria vicio) no me filtrava tener menor anchura atras.......seguire sopesando, lo que si esta decidido es la supertaky delante (ojala la hicieran de 2.25)
     
  11. jorgitokiyo1

    jorgitokiyo1 Enderezador de plátanos

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    667
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Alcañiz TERUEL
    michelin wildgriper de 1´95 ya es suficiente, para qu´e tanto exagerado balón para eso baja con las cubiertas de mi honda mxr, son bicis tienes que notar el suelo
     
  12. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Tube esas michelin en mi antigua cannondale F400 y no ivan mal, pero el agarre lateral no me gusto nada. Actualmente he quemado unas hutchinson spider 2.1, agarre lateral cojonudo, pero en terreno seco patinan que da gusto. Me decido por esos neumaticos porque los prové en la bici de un colega y agarravan una barvaridad. Evidentemente, alli en tu zona seguro que van de coña pero aqui en collserola (barcelona) ir con 1,95 bajando es pinchazo continuo, ademas que en una misma bajada te puede cambiar completamente el tipo de firme. Se que con un balon menor 2.1 iria bien, pero tengo ganas de saber si se nota tanto en bajada el supertacky ese.....
     

Compartir esta página