Entre Estas Tres..cual Escogerias?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por lupus, 17 Mar 2006.

  1. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    13.054
    Me Gusta recibidos:
    472
    Ubicación:
    El Paraíso
    yo escogería la Trek..

    pero es q los montajes q le meten no me gustan.. y encima sale muy cara..

    por ejemplo...yo monté un cuadro q tenía de garantía.. el resto de la bici me la pille aqui y alli en internet.. la monté a mi gusto y me salió igual de precio (sumandole el hipotetico precio de catalogo del cuadro) q comprandomela de paquete con un montaje mucho mas pobre..

    Fox,todo XTR,ruedas DT enteras,componentes Ritchey WCS.. por 2000€ + 1800 q cuesta el cuadro =3800€ (lo q cuesta de serie)
     
  2. The Kram

    The Kram Excelso teorico biker

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.839
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Málaga
  3. Raistlin

    Raistlin El señor de los pinchazos

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    723
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Camino del infierno
    La scott es preciosa, me quedo con la scott, por cuanto sale?
     
  4. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.715
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Sin lugar a dudas cogería la Trek, me encanta ese cuadro, llevan muchos años trabajando el carbono, me gusta la geometría, tiene garantía de por vida y este año lo han bajado de peso y han reducido el diámetro de los tubos, el montaje no me gusta mucho por lo que valoraría la posibilidad de comprarlo suelto y elegir los componentes a tu gusto, además por si no te has fijado viene con SRAM.
    El cuadro Klein pienso que no está a la misma altura y la Scott es espectacular pero el cuadro tiene ciertos detalles por los que no me lo compraría, ya sabes, ausencia de patilla desmontable y tubo de sillín de diámetro exagerado.
     
  5. lupus

    lupus pesadilla en L´msram

    Registrado:
    23 Mar 2005
    Mensajes:
    3.028
    Me Gusta recibidos:
    61
    lo que pasa es que la scott ofrece muy buen precio,espcialmente el modelo inferior por 2000e que con unos retoques queda muy bien,unas crosmax sl por ejemplo y hablamos de una bici de 10kg.Lo de la patilla no desmontable es un poco lo que me echa para atrás,aunque es cierto que nunca he roto o doblado ninguna,pero es un detalle que deberían de mejorar.con la Klein no sé los precios,vienen en dólares en la página que aquí sera la repera en euros,para variar.¿alguien sabe que precios tiene Klein este año en euros?
     
  6. Oswald

    Oswald Novato

    Registrado:
    30 Ene 2005
    Mensajes:
    188
    Me Gusta recibidos:
    0
    Scott, sin dudarlo
     
  7. Pedro Tomas

    Pedro Tomas www.imaginabike.com

    Registrado:
    3 Dic 2005
    Mensajes:
    3.983
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    ...Mágina, Mágica
    Yo me quedari con la Trek aunque como dice Carjorbar, el montaje que lleva no es de mi agrado ,por lo pronto yo le pondria una fox en vez de la R-7.
     
  8. Pillul

    Pillul TU TIRA

    Registrado:
    13 Sep 2004
    Mensajes:
    3.431
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Cogeria la klein.
    La trek aunque tiene garantia por vida, la geometria no es "de ataque" me equivoco?

    La scott pues lo de la patilla, si algun dia se te rompe(ojalá no) y no te importa pegarla pues esa seria la elección.
     
  9. Realy

    Realy Polleitor Member

    Registrado:
    12 Dic 2005
    Mensajes:
    4.800
    Me Gusta recibidos:
    714
    Ubicación:
    Granada
    yo he tenio la scott entre mis manos y es un maquinon bueno, la unica pega esque la horquilla es de 80 y esta muh ligerica, aunque la klein me ha gustado tela.
     
  10. Cactus

    Cactus Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    9.851
    Me Gusta recibidos:
    7.762
    Ubicación:
    Hispanistán
    De esas tres,la Trek,pero yo también creo que con otro montaje.Si sigues con la opción del Dean,ni lo dudes,a por el titanio!
    Creo que esa Klein no es una Klein(no literalmente).Es una sombra muy difusa de lo que un día fue la marca.Ni por acabados ni por la personalidad que las Adroit y Attitude del '92,'93 y por ahí tenían,y que hacían suspirar(y aún hacen suspirar)a mucha gente.
     
  11. ppx

    ppx Correcaminos

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    831
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    A la orilla del Ebro
    El Dean sin ninguna duda. El carbono no termina de hacerme tilín y la Klein, aunque es preciosa, no es como las de antes.
     
  12. VDV

    VDV Scott-adicto

    Registrado:
    25 Ago 2005
    Mensajes:
    946
    Me Gusta recibidos:
    180
    Ubicación:
    Gandia
    Strava:
    Yo me pillé la Scott, Trek OCLV mtb rigidas no había y no sabian cuando llegarian :whistle
     
  13. Richard

    Richard Bicioquímico

    Registrado:
    1 Feb 2005
    Mensajes:
    1.424
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Sterrebeek (Belgïe)
    yo siempre te ví con una klein, pero por relacción precio-prestaciones creo q es mejor opción la scott. por otro lado esa trek está muy bien, aunq no es muy ligera.
     
  14. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    la trek seria el cuadro como comentaban por hay para montarla a gusto , y si fuera entre las 3 la scott , monta mejores componentes a mi entender .
     
  15. TinkerJuarez

    TinkerJuarez Baneado

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    452
    Me Gusta recibidos:
    0
    Una Litespeed no te hace jeje
     
  16. Dr MUD

    Dr MUD Baneado

    Registrado:
    23 Oct 2005
    Mensajes:
    555
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Girona
    LA trek, madre mia está preciosísima. Aunque esa horquilla es de juguete, montaria una MZ o una RS
     
  17. TinkerJuarez

    TinkerJuarez Baneado

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    452
    Me Gusta recibidos:
    0
    Lo digo porque el Dean es menos feo que el Airborne, pero casi estan a la par ;). No me gustan nada
     
  18. Richard

    Richard Bicioquímico

    Registrado:
    1 Feb 2005
    Mensajes:
    1.424
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Sterrebeek (Belgïe)
    has visto alguna airborne xq no tiene rival en relacción calidad precio. mi cuadro me costó 750e, pesa 1500g, tiene garantia de por vida, es rígida de narices y tiene muy buenos acabados. entiendo q litespeed sea mejor ya q la más barata cuesta 1900e el cuadro, sin duda se tiene q notar pero por ese dinero me sobra para montar la bici entera con cuadro airborne.
     
  19. TinkerJuarez

    TinkerJuarez Baneado

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    452
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo no he dicho que sea mala, solo que la estetica no me convence. Pero calidad a simple vista ya se ve que tiene ;). No sabia que habia Airbornes por aqui, de lo contrario me hubiese guardado mi opinion. Buen rollo ante todo ;)
     
  20. Florenzo

    Florenzo Miembro

    Registrado:
    16 Feb 2006
    Mensajes:
    686
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Lugo
    Yo me quedo con la Trek sin duda.Es preciosa.:bye

    vendo
    PEDALES CRANK BROTHERS EGG BEATER CHROME--- 65€(tienda 110)
    • BIELAS SHIMANO XT HOLLOWTECH,EJE INTEGRADO--150€
    envio fotos de todo a interesados
     

Compartir esta página