Yo por Manolo tp ponia mi mano, pero tb es muy cierto q el trato q estan recibiendo es muyy injusto. Aqui todo el mundo es presunto culpable hasta q se demuestra lo contrario excepto los ciclistas. Es cierto q el ciclismo a abusado toda la vida de sustancias, pero todos los deportes de elite lo hacen. Asi q no se pq no se terminan de publicar todas las listas de los deportistas y q metan a todos en el mismo saco.Ya se q el futbol, del q se dice q hay implicados, tiene mucho poder, pero esto a la guardia civil se la "tiene q sudar", y usar el msimo rasero para todos. Y volviendo a la inocencia, me hace gracia q gurpegui con un caso claro de dopaje, y pillado, siga jugando 4 años despues de haber dado el positivo. Eso si , si eres ciclista, en tu vida has dado positivo, pero encutnran unas iniciales como las tuyas, o un pseudonimo q dicen q es tuyo, sin haber dado positivo ni mas pruebas, t excluyen y t joden al carrera deportiva. Yo soy partidario q al q pillen lo "prendan en la hogera" si quieren, pero q encuanto salgan los nombres q t acusen claramente y con pruebas , o q t dejen seguir corriendo hasta q lo hagan, pero no q digan q t van a acusar y denunciar y 3 meses despues no lo hagan habiendo perdido la temporada,y tu trabajo.
Naranjito.. no se puede comparar ambos casos.. Gurpegui fué castigado y dejó de jugar..fué a la justicia ordinaria y el juez le dió una suspensión cautelar (q por cierto ya se le ha acabado y ya no está jugando).. el tema es q los propios ciclistas firmaron su codigo etico y ahí están así... Por cierto en el caso guregui tb hay sus temas oscuros..hay unos defectos de forma q harían flipar a cualquiera, menos a unos cuantos buscadopados.. sabias q su muestra fue tomada y llevada a Madrid en coche, haciendo noche en valladolid en pleno agosto con 40º y sin ir en una nevera, sino al aire.. alguno cree q esa muestra daba valores fiables?? (a mi personalmente me dijeron en el laboratorio donde me hice las pruebas de orina para la empresa q tenia q ir otro dia con otro frasquito a primera hora(sin dejar pasar 2 horas despues de haber miccionado).. es q ese dia no podia ir de mañana y les lleve la muestra a las 6 de la tarde.. asi q..) a parte en su caso sacaron de la muestra 4 partes y en cada una daba valores muy distintos el laboratorio tardó 90 dias en darles la comunicacion cuando es obligatorio q sea en 10 dias..y ese es el laboratorio q iba a hacer las pruebas en los JJOO de Madrid..me descojono..
Pues no es por nada, pero la diferencia entre el politiqueo y la chapuza asquerosa esta que están haciendo con la Operación Tuerto, es que a Manolo Saiz lo pillaron con el coche lleno de "cositas".