1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

EPIC vs TREK FUEL vs GIANT COMPOSITE 2

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por kevin Joan, 16 Dic 2004.

  1. kevin Joan

    kevin Joan Novato

    Registrado:
    15 Dic 2004
    Mensajes:
    28
    Me Gusta recibidos:
    0
    Estoy hecho un lio, no se ha quién creer; los que me dicen que la epic actúa por su cuenta, que la Giant está muy bien pero que hace tiempo que se ha dormido en los laureles o los que dicen que la trek hace bicicletas para reventar precios.
    El caso es que quiero una bici de no más de 3000 € con doble suspensión, frenos de disco o opción para instalarlos más tarde, cambio xt o xtr, y a poder ser ruedas tubeless.
    Lo más parecido a lo que os cuento es la Giant composite 2, adjunto foto de la del 2004.

    :wink: A ver si me hechais un cable con vuestros consejos.
    :?: ¿álguien tiene una Epic? ¿qué tal va?

    Gracias.
     

    Adjuntos:

  2. pretty

    pretty Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.541
    Me Gusta recibidos:
    131
    Ubicación:
    Eibar
    En el Solobici de algunos meses hubo una comparativa entre la Epic, la Blur, la Genius y la Giant Composite y ganaba la Giant en lineas generales.
    No es mucho pero ....
     
  3. PacoM

    PacoM Miembro activo

    Registrado:
    1 Nov 2004
    Mensajes:
    2.209
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Debajo de una piedra
    Yo me he subido en una giant y parece que no lleves suspensión, de hecho el que la tenia la vendió y se compró otra mas sensible, de las epic he oido algo parecido, de las fuel solo he oido alabanzas, aunque a mi personalmente no me gusta el diseño.

    Saludos
     
  4. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.052
    Me Gusta recibidos:
    121
    Perdona kevin Joan, a lo mejor te lío, pero has mirado las Rocky Mountain :?: , es que las del 2005 están muy bien.

    De las que tu nombras, la Fuel por calidad/precio, además como la hé tenido te puedo decir que muy bien.

    Salu2.
     
  5. gonzo

    gonzo Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    2 sisters city
    Las nuevas giant trance tienen una pinta estupenda, y serán más activas que la nrs

    De la epic no conozco nigún usuario que se queje de poca actividad, más bien al revés :scratch

    La fuel es simple y eficaz, aunque esos casquillos... :eh?
     


  6. Lastre

    Lastre Miembro

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    540
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Intentando encontrarme....por los caminos murciano
    Piensate la opción de la merida mission elite, y este año en carbono.... es una pasada....

    Para no dejar de liarte.....
     
  7. nakato

    nakato Miembro activo

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.005
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Toy perdio
    Rocky Mountain Element
     
  8. j@se

    j@se Ride your life

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    7.111
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Mira yo uso una fuel y mis compañeros de salidas una epic y mas o menos te dire que la epic es practicamente una rigida subiendo, la fuel es mas comoda y un pelin mas ligera.

    la epic es mas rigida y la fuel mas doble
     
  9. zapatillas

    zapatillas chandalero forero

    Registrado:
    13 Jul 2004
    Mensajes:
    2.846
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    En los madriles mayormente
    la giant está MUY BIEN , LA MEJOR RELACIÓN CALIDAD PRECIO
     
  10. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.954
    Me Gusta recibidos:
    154
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    La Epic va genial, pero es un tanto pesada, pero eso si, bastante mas fiable y rigida que la Fuel. La fuel es bastante sensible y lleva una geometria de coña. La giant reune las ventajas de ambas, que se queda en el medio, vaya. Las nuevas Trance se situan un poco mas en el maraton y enduro light, pero estan guapas. La R.M. pues ni idea, pero hay que ver como cada uno tira pa lo suyo por aqui... :mrgreen:
     
  11. Alkon

    Alkon Miembro activo

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    1.740
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Montornes del Valles mayormente
    mi hermano tiene la giant, si lo llevas como en principio hay q llevar el amortiguador, pues llevas una rigida hasta q hay baches, si lo llevas mas flojo de aire es una suspencion activa como otra cualkiera.

    peeero, por lo q vale por catalogo te la puedes montar a piezas algo mejor!
     
  12. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.663
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Sabadell
    Pillate la Giant por su pedazo de cuadro.
    Saludo.
     
  13. Bernat

    Bernat Enduro Rider

    Registrado:
    17 Sep 2004
    Mensajes:
    611
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En un sendero o en una trialera
    Tienen razón por ahí, mirate antes las Rocky Mountain. Este año vienen muy guapas y mas baratas.
    Yo estoy enamorado de la etsx 30, que pasada......
     
  14. Bernat

    Bernat Enduro Rider

    Registrado:
    17 Sep 2004
    Mensajes:
    611
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En un sendero o en una trialera
    Tienen razón por ahí, mirate antes las Rocky Mountain. Este año vienen muy guapas y mas baratas.
    Yo estoy enamorado de la etsx 30, que pasada......
     
  15. D'arkitect

    D'arkitect Miembro activo

    Registrado:
    30 Sep 2004
    Mensajes:
    1.107
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mataró
    bernat sabes de precios de RM? o de algun sitio para mirarlos pq la vedad es que estas biciis son exquisitas
     
  16. juan03

    juan03 Miembro

    Registrado:
    27 Oct 2004
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Fuente-labrada
    Hola, yo estuve mirando la fuel y por el precio que tiene esta genial, pero esta mas enfocada al enduro. Luego mire la giant porque queria algo mas de "rally" y tambien estaba bastante bien. He mirado la merida C PRO de carbono y he probado la suspension y funciona bastante bien pero hasta que vi la R.M. Element 70 y no vi ninguna mas. Ahora estoy esperando que me la den.

    De todas formas si puedes probar alguna saldrias de dudas con los funcionamientos.
     
  17. juan03

    juan03 Miembro

    Registrado:
    27 Oct 2004
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Fuente-labrada
    Ha se me olvidaba, tienes una Element 50 por unos 2700€ y la 70 por unos 3300€
     
  18. axlsan

    axlsan Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2004
    Mensajes:
    606
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Terres de l'Ebre
    Si no he leido mal por algún sitio las nuevas Fuel EX ya vienen con rodamientos sellados.
     
  19. D'arkitect

    D'arkitect Miembro activo

    Registrado:
    30 Sep 2004
    Mensajes:
    1.107
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mataró
    po zí :wink:
     
  20. Bernat

    Bernat Enduro Rider

    Registrado:
    17 Sep 2004
    Mensajes:
    611
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En un sendero o en una trialera
    Pos en el bike de este mes, yo lo he comprado hoy, salen los nuevos precios. Si no la quieres comprar dimelo y te paso los precios.
     

Compartir esta página