1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

flaca para entrenamiento

Tema en 'General' iniciado por VTR, 2 Mar 2006.

  1. VTR

    VTR Miembro

    Registrado:
    14 Ene 2006
    Mensajes:
    580
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    La Vila Joiosa
    pues eso me gustaria que me acnsejarais acerca de estas bicis y a ser posible que me dijerais su precio exacto. solo la gastare para entrenar puesto que yo lo que hago es MTB.

    SCOTT Speedster S50. horquilla de carbono. cambio, manetas y desviador shimano sora. bielas suntour comp. http://www.scottusa.com/product.php?UID=7530


    BH R1 race one L-30 horquilla de carbono. cambio, manetas y desviador shimano 105. bielas FSA gossamer. http://www.bhbikes.com/es/bici-ver.asp?idBicicleta=2939



    ¿¿cual preferis??
     
  2. pepegus

    pepegus Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    664
    Me Gusta recibidos:
    78
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Hombre, entre esas dos que pones, el cuadro quizá sea mejor el de la Scott, pero entre el 105 y el Sora, no hay comparación posible. El 105 sin lugar a dudas. BH tiene buena relacción calidad/precio. La L30 está en torno a los 800 euros. la scott no tengo ni idea.
     
  3. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    22.204
    Me Gusta recibidos:
    3.853
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    Calidad precio sin duda la BH. Por cierto....jejej ese cuento de "yo solo hago btt", "solo la quiero para entrenar" o "para poder montar esos dias que esta todo embarrado" ya me los conozco yo. Te enganchara el virus y caeras en esto de las flacas. Es superadictivo.
     
  4. MARKINS

    MARKINS EL DOLOR NO EXISTE

    Registrado:
    20 Feb 2006
    Mensajes:
    49
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo estoy con serpal, yo empeze que solo la queria para entrenar que yo lo que hacia era mtb y aora me miro la burra y pienso pero como podia ir tan levantado con esas cacho de ruedas i tres platos, madre mia la flaca me a enganchado tanto que hace dos meses que la tengo y no e vuelto a montar en mtb, alquien sabe porque vicia tanto, es brutal!!!!!! ya me diras.
    bye
     
  5. gory

    gory Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    13 Jun 2004
    Mensajes:
    8.207
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    cerquita de la CdC (madrid)
    otro que va a terminar con la ctra.,....
     


  6. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.169
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    Y qu lo digais, yo empecé para probar con la Treck Pilot, y ya voy por la Look de Carbono, y espero no parar.
     
  7. pepelu

    pepelu Novato

    Registrado:
    4 Jul 2005
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pues ya lo has oído. Si lo que quieres es entrenar bien para MTB ¡¡No te compres ninguna de las dos o caerás en nuestras redes!!
     
  8. Baskonista

    Baskonista Basketmaniaco

    Registrado:
    13 Oct 2005
    Mensajes:
    1.831
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo tengo la BH l-30, estoy muy contento con ella. Me salio por menos de 700€ porque la fábrica está aqui jeje. Los puntos flacos, los frenos y que el 42 de plato medio se me atrgantaba y le he puesto un 39 (llevo triple plato). Con esos dos cambios se te queda una bici perfecta para empezar y más.

    Un saludo.
     
  9. alfus

    alfus Baneado

    Registrado:
    18 May 2005
    Mensajes:
    6.891
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    madrid
    jejejej otro q se une al lado oscuro........excelente...
     

    Adjuntos:

  10. astron

    astron Miembro

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    120
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo me he comprado hace 3 semanas la Kuips Supernova, montada entera en 105, por 1000 €, la verdad es que las sensaciones son muy distintas, y cuando le empiezas a coger el tranquillo, te engancha "la jodia"
     
  11. txemita

    txemita Novato

    Registrado:
    23 Feb 2006
    Mensajes:
    26
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Colmenar Viejo (Madrid)
    Para empezar te recomiendo que te compres una bicicleta con una buena relacón calidad/precio. Por algo menos de 1000€ tienes una BH con un shimano 105 completo y la trasera de carbono tampoco descartaría la opción de la kuips supernova que dice astron y miraría algo de Orbea que tambien puede estar bien de precio. Lo más importante en lo que yo me fijaría es en que todos los componentes sean del mismo modelo, que no te mezclen ultegra con 105 o sora con 105, una bici montada toda con 105 es un lujo. También miraría alguna con campagnolo.
     
  12. garrotín

    garrotín Miembro

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    416
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Scotland
    Yo tengo una Orbea Enol desde hace dos semanitas, lleva todo Sora, horquilla de carbono y lo demás normalito. A mi me salió por 575 sin pedales, pero seguro que se podía sacar mejor, yo lo que pasa es que la quería ya mismo,jeje

    yo tb la quiero para entrenar solamente y coger algo de fondo, y eso de que engancha... A mí lo que me va es la montaña, tíos, derrapar un poquitín con las ruedas en cada curva, saltar en los badenes y subir a plato por pistas. habré echo tres o cuatro salidas, y no es que me enamore, vaya, es lo que esperaba, corres mucho, pero si tuviera que elegir, no tardaba en decidirme.
    Además, me entra un canguelo en las bajadas de la ******, si me agarro al final del manillar para frenar bien no puedo girar, y en plan llaneador no tengo fuerza para frenar con un solo dedo...

    lo que sí es una gozada es que no necesita ni la mitad de cuidados que la de montaña, que se desajusta cada dos por tres, centrar llantas, quitar barro...
     
  13. jmgul

    jmgul SPORT COACHING Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Sep 2004
    Mensajes:
    10.593
    Me Gusta recibidos:
    247
    Ubicación:
    El Carnerí (Cáceres)
    Strava:
    la BH.
    Y preparate porque la velocidad engancha.
     
  14. txemita

    txemita Novato

    Registrado:
    23 Feb 2006
    Mensajes:
    26
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Colmenar Viejo (Madrid)
    El precio exacto son 890€ en EN BICI Alcobendas. Lo vi ayer.
     
  15. Superdiego

    Superdiego Powered by EnBici-Merida

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    4.929
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Moratalaz, Madrid
    Y por que no hay que mezclar 105 con Ultegra?¿ No lo entiendo, son los dos Shimano 100% compatible y si Ultegra es mejor....

    Yo llevo todo 105 con cambio Ultegra y cambia de vicio....Seamos racionales, nada de oi que el primo del tio del cuñado de la del segundo......SaLu2!!
     
  16. escalador

    escalador senior member

    Registrado:
    18 Feb 2006
    Mensajes:
    29
    Me Gusta recibidos:
    0
    al final "cagareis" al xaval y no se comprará ninguna!!!!!

    PD: para mi la bh
     
  17. mikelino

    mikelino Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2004
    Mensajes:
    163
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Igualada. Barcelona
  18. Baskonista

    Baskonista Basketmaniaco

    Registrado:
    13 Oct 2005
    Mensajes:
    1.831
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Hombre, para empezar y gracias, es la más sencilla del decathlon, yo me quedaba con la BH L-30 o BH L-35, que relación clidad precio es muy buena (yo me compré en Octubre la L-30 y de momento estoy contento con ella).

    Un saludo.
     

Compartir esta página