1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

fotos trek 8500 08 sobre balanza por cortesia de Batas pag 5

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por Be_light_my_friend, 25 Sep 2007.

  1. Be_light_my_friend

    Be_light_my_friend scandium power

    Registrado:
    1 Mar 2007
    Mensajes:
    680
    Me Gusta recibidos:
    1
    Peso: en ambos cuadros el mismo (en principio), asi que me daria igual..

    geometria: ninguno de los dos me disgusta, son similares, me da igual..

    rigidez: imagino que aqui el trek es mejor pero no creo que sea pa mucho

    estetica: me gustan ambos, total van a ser pintados de nuevo..

    precio: 250€ el orbea y 600€ el trek


    por este ultimo motivo prefiero el orbea ya que son casi lo mismo

    ¿alguien conoce algun otro motivo por el que pueda ser mejor el trek teniendo en cuenta las preferencias indicadas arriba, o solo sera por la pegatina en la que pondra "trek"?

    alguna otra opcion interesante que no sobrepase los 600€ y que no sea mas pesada de 1450g?

    esto es un sindios!! ya rechace el mondraker..
     
  2. BikerXC

    BikerXC Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ago 2004
    Mensajes:
    4.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del Teide.
    Aunque no haya podido probar ni el trek ni el orbea... 600€ por un cuadro de aluminio que no tiene nada del otro mundo... me parece exagerado.
     
  3. MARINi

    MARINi Miembro activo

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    2.948
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hola, pues la diferencia de peso es muy básica.
    El trek es un cuadro infinitamente superior, de aluminio, con una calidad que orbea no lo tiene (soldaduras, materiales...).
    El orbea es escandio, mucho más blando y de peor calidad, menos exclusivo.

    La calidad del cuadro de trek es bastante más superior al de orbea, de ahí la diferencia de peso.

    El orbea lanza también está muy bien en cuanto a calidad-precio, pero no se puede comparar con el trek.

    Un saludo
     
  4. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.662
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Sabadell
    La difencia de precio no es gratuita!
    Saludos.
     
  5. Be_light_my_friend

    Be_light_my_friend scandium power

    Registrado:
    1 Mar 2007
    Mensajes:
    680
    Me Gusta recibidos:
    1

    el orbea es aluminio sin escandio, el orbea de escandio era el scape

    diferencia de peso? pero si pesan lo mismo

    creo que idealizas un pelin de mas al trek, hoy lo he visto en una bici nueva en la tienda concretamente el 8000 en azul y plata y no es nada del otro mundo, nose creo que lo unico que ofrece es fiabilidad y ahi se queda la cosa, despues de todo no es una maquina compleja, simplemente son cuatro tubos soldados, a mi con que no se rompan y reunan un minimo de calidad me vale, y en serio, al menos a simple vista no veo nada de superior en el trek...

    mañana mi tendero me tendra un 8000 del 2008 limpio para pesar asi que os dire esactamente el peso, y luego me toca pasarme con la bascula a pesar un lanza donde sea que los vendan, una vez tenga datos fiables decidire si esque esas son las diferencias entre ellos, mañana os pongo al corriente..

    saludos
     
  6. Be_light_my_friend

    Be_light_my_friend scandium power

    Registrado:
    1 Mar 2007
    Mensajes:
    680
    Me Gusta recibidos:
    1
    por cierto, hay alguna otra buena opcion digna de tener en cuenta que no sobrepase los 600€ y a ser posible ligerita?
     
  7. ruben83

    ruben83 Miembro activo

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Valencia
    Pesar pesan lo mismo, uno Trek (USA) y otro Orbea (España), por esta simple aclaracion ya el Trek es mas caro. Aluminio, uno es ZR9000 y el otro es de la serie 7000. La verdad q el Trek 8500 no tiene nada de especial pa costar 600 €, antes q el Trek pillo un Kona Kula Primo con tuberia Easton ;)
     
  8. SergiMoreno

    SergiMoreno Invitado

    Registrado:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    2.190
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tengo el trek 8500 del '06 y me va perfecto bastante rigido y no muy pesado pero para mi lo mejor es la garantia de por vida!

    UN SALUDO!
     
  9. victeter

    victeter pijus maximus invictus

    Registrado:
    13 Oct 2005
    Mensajes:
    1.160
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Territorio Coronillo
    el orbea tambien tendra garantia de por vida seguramente, eso si, me decanto por el trek, en cuanto a materiales y acabados lo veo un tanto superior
     
  10. AdrenalineHunter

    AdrenalineHunter S.P.Q.R.

    Registrado:
    10 Nov 2004
    Mensajes:
    1.590
    Me Gusta recibidos:
    93
  11. Mr.X

    Mr.X Novato

    Registrado:
    17 Jun 2006
    Mensajes:
    64
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    santiago, CHILE.
    porque tan caro el trek?? incluso aca en chile son mas baratos que eso(algo asi como 400 euros), por lo menos el trek en acabados es infinitamente mejor(pintura de mejor calidad, soldaduras pulidas, etc...), eso si ambos cuadros pesan mas de 1450g, en talla 17.5 creo que andan por los 1600g... la version anterior del trek era mas liviana que la actual...
     
  12. MARINi

    MARINi Miembro activo

    Registrado:
    17 Nov 2006
    Mensajes:
    2.948
    Me Gusta recibidos:
    1
    Perdón , se me fue la pinza con lo escandio jeje, porque creia que era el escape jeje.

    Un saludo
     
  13. javi69mtb

    javi69mtb Kona Power´S

    Registrado:
    1 May 2007
    Mensajes:
    5.026
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    y ami ke?
    ombre,el trek me encanta.el orbea es mas de gama media!
     
  14. lifeguarda

    lifeguarda Miembro activo

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    1.663
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Toledo
    Yo tenía pensado pillarme un lanza pero mi tendero me dijo que había tenido 2 o 3 casos de lanzas rotos... Aunque si no fuera por eso, calidad precio mejor el lanza. Yo no pagaria esa diferencia de precio por trek.
     
  15. stkirzebiker

    stkirzebiker IRONMAN FINISHER Probadores

    Registrado:
    2 Mar 2006
    Mensajes:
    3.017
    Me Gusta recibidos:
    14
    Tengo un Trek 8500 de 2007 y no lo cambio por un cuadro Kona (sea el que sea) ni harto de vino.... por mucho que la tuberia sea Easton.

    :rally
     
  16. Be_light_my_friend

    Be_light_my_friend scandium power

    Registrado:
    1 Mar 2007
    Mensajes:
    680
    Me Gusta recibidos:
    1
    weno mañana os dire el peso esacto del nuevo 8500...estoy intrigadoo
     
  17. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.190
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Madrid
    Pasa por el censo de cuadros fisurados y mira a ver cuántos Lanzas y cuantos Trek ZR9000 ves... ;)
    En casa tengo el 8000 de mi novia y qué quieres que te diga, ya le gustaría a Orbea tener esos acabados y esa fiabilidad. Ah! Las tallas no son tan parecidas, míralas con cuidado.
     
  18. CRASO

    CRASO Novato

    Registrado:
    22 Nov 2006
    Mensajes:
    816
    Me Gusta recibidos:
    0
    En estetica a mi los trek de aluminio no me gustan me gusta mas el orbea y no hay tanta diferencia como marca el precio,me quedo con el orbea y montaría algun componente superior con la diferencia de precio.
     
  19. ruben83

    ruben83 Miembro activo

    Registrado:
    18 Ago 2004
    Mensajes:
    2.508
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Valencia
    Shadow, compara la cantidad de cuadros Lanza q hay en España y los de Trek 8000-8500 y la cantidad de lanza duplica sino triplica la de Trek, por lo cual es mas facil q veas Lanza roto y no 8000-8500 de Trek
     
  20. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.190
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Madrid
    Vale, es que esa "excusa" también se daba con los Mondraker Podium hace tiempo y es indicativo de "algo". Si por ejemplo de 100 Lanzas rompen 10 (10% de roturas) y de 50 Treks rompe 1 (2% de roturas) la fiabilidad seguirá siendo mayor para el caso del que tiene menor porcentaje de roturas (y la verdad es que no he visto un Trek ZR9000 roto, a ver si encuentro alguno).
    Es que eso de que "rompen más porque se venden más" hay que mirarlo con mucho cuidado ;)
     

Compartir esta página