1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Fox Talas 36 Rc2 2006 Vs Marzocchi 66 sl1 ata 2007

Tema en 'Enduro' iniciado por jroman, 20 Abr 2007.

  1. jroman

    jroman Globero sin remedio

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    1.385
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Mallorca (Ciutat)
    Strava:
    Soy Poseedor de una Fox Talas 36 rc2, que va montada en mi Scott Ransom LTD.

    Mi tendero me ha dejado para este fin de semana una Marzocchi 66 sl1 ata, con posible cambio, si me gusta. Mañana hare la primera prueba de campo.

    ¿Que os parece el cambio, y con que horquilla os quedaríais?
     

    Adjuntos:

  2. albertit107

    albertit107 Baneado

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    1.318
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    S. S. Reyes (Madrids)
    ni te lo pienses... quedate con tu fox
     
  3. oitsuper

    oitsuper Capitán Planeta

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    5.669
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    en un planeta lleno de bicis..
    ni te lo pienses, deshazte de la Fox
     
  4. freepado

    freepado Miembro

    Registrado:
    21 Jun 2005
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    ni te lo pienses, deshazte de la Fox
     
  5. Lord of freeride

    Lord of freeride Invitado

    Registrado:
    15 Nov 2005
    Mensajes:
    2.528
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    ni te lo pienses, deshazte de la Fox
     
  6. albertit107

    albertit107 Baneado

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    1.318
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    S. S. Reyes (Madrids)
    ***** que de descontentos de fox, jejeje.

    Oye que si no la quieres yo te pillo la talas.
     
  7. murci

    murci gurugu

    Registrado:
    24 Jun 2006
    Mensajes:
    6.457
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    nopte lo pienses quedate con las dos.

    que diferencia hay las dos son de aire no? y con barras de 36 . me lo expliquen
     
  8. jroman

    jroman Globero sin remedio

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    1.385
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Mallorca (Ciutat)
    Strava:
    Jijiji, lo más gracioso es que todas son respuestas muy pensadas y con poderosos argumentos...

    Después de montar en la bici con la 66, dar una vuelta a la terraza de casa, tengo una ligera idea de lo que voy a hacer... Pero me reservo mi opinión hasta haberla probado a fondo mañana.
     
  9. jroman

    jroman Globero sin remedio

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    1.385
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Mallorca (Ciutat)
    Strava:
    las mayor diferencia es en el recorrido.
    La talas va de 100-150
    y la 66 de 140-180

    El peso es 300g. más pesada la 66.
     
  10. oitsuper

    oitsuper Capitán Planeta

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    5.669
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    en un planeta lleno de bicis..
    si vieses la cantidad de retenes que he tenido que cambiar de Fox en las ultimas 3 semanas, entenderias por que te digo que te deshagas de la Fox.
     
  11. Fonti

    Fonti XXL

    Registrado:
    25 Sep 2006
    Mensajes:
    73
    Me Gusta recibidos:
    0
    Las plantas son muy sospechosas, ahora entiendo porque vas tan flipao.
     
  12. jose luis flores

    jose luis flores Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Nov 2006
    Mensajes:
    1.933
    Me Gusta recibidos:
    55
    Ubicación:
    Murciapolis
    yo creo q la 66 le quedaría de p madre porque tumbaría mas el ángulo de dirección y así sería mucho mas estable en bajadas. Como contrapartida sería algo mas lenta en tramos ratoneros. Si te gusta meterle mucha caña en las bajadas marzocchi es lo suyo. Si prima polivalencia fox es tu pastor...
     
  13. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    amen
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    o sea marzocchi power
     
  14. russianyaz

    russianyaz MTB or Die! Probadores

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    6.751
    Me Gusta recibidos:
    1.151
    Ubicación:
    Ojén, Málaga, España
    Strava:
    Te digo lo mismo que en el post de nuestras salidas... jamas alcanzaras a Sta Klaus ni a Panzer Toy! :meparto No descompensara mucho la geometria de la bici? el cuadro aguantara ese recorrido, teniendo en cuenta que es carbono?
     
  15. perroloco

    perroloco nomad rider

    Registrado:
    12 Dic 2004
    Mensajes:
    5.068
    Me Gusta recibidos:
    31
    desazte de la fox ahora que puedes........luego será demasiado tarde
     
  16. escalador de montañas

    escalador de montañas Novato

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    1.072
    Me Gusta recibidos:
    3
    con la fox la bici mas equilibrada por mucho que la mazorca sea mas sensible la fox es igual o mas rigida y mas ligera y te va a permitir subir mejor...yo he tenido una van rc2 2007 y es superrigida yo me quedaria la fox
     
  17. albertit107

    albertit107 Baneado

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    1.318
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    S. S. Reyes (Madrids)
    Lleva a esa horquilla al medico. No creo que sea algo normal. Tal vez tenga otro problema y por eso te joda los retenes.

    Yo sigo opinando que deberia quedarse con la fox.
    -Rigidez similar
    -menor peso
    -cambio de recorrido mucho mejor para la scott
    -no te va a levantar tanto la bici como la zocchi. Y no solo por tener mas recorrido. Sino por que las zocchi levantan mucho el angulo de direccion.

    Si quieres algo mas de tacto pillate una vanilla de 36, pero pierdes el cambio de recorrido y ganas 10mm del mismo.
     
  18. alfons_oc

    alfons_oc Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Nov 2005
    Mensajes:
    2.464
    Me Gusta recibidos:
    53
    pienso que una 66 es demasiado para enduro, realmente te hacen falta 18cm? 300gr son muchos, teniendo en cuenta que no vas a ganar en rigidez, si la fox no te ha dado problemas (que no tiene pq) para que cambiarla? Y tambien pienso que se te quedara demasiado lanzada de direccion. Que conste que probe la 36 y a mi personalmente no me gusto( y eso que venia de una float 32)y termine pillando una z1, pero yo no cambiaría tu 36 por una 66
     
  19. oitsuper

    oitsuper Capitán Planeta

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    5.669
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    en un planeta lleno de bicis..
    las horquillas obviamente no son mias, sino que han pasado por mi taller. Ademas , Albertit, no se como puedes defenderlas tanto sabiendo que las fabrica Suntour...

     
  20. juantrans

    juantrans Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2006
    Mensajes:
    256
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Palma de Mallorca
    Roman por que cambias la fox tienes miedo de que te pase con mi enduro:crybaby2
     

Compartir esta página