Mas claro agua... Comparar a TD con Froome y su equipo es un extremismo. No te olvides de Porte,tan bueno como Froome,y Contador,valverde,chavito...
Dumuloin ya se vio en otra así pero con peor resultado en la Vuelta 2015. Tom contrarreloj aniquila a Froome
Muy de acuerdo con todo. Ciclismo tiene que ser sólo subidas...según algunos. Por que no ponemos el futbol sólo de penaltis? que es lo que le va bien a CR7? Como lo de que los sprints son "aburridos" y las Contrarreloj, como que en los puertos la gente va dando latigazos todo el rato todos los días y pillando y dejando gente... si claro... La gente quiere grandes vueltas con etapas de puertos todos los días... y quitar las contrarreloj, o que sean por equipos para que los escaladores sean llevados en el trenecito cómodamente. A mi me parece que ya bastante se las ponen a los escaladores, que antes había DOS contrarreloj en las grandes vueltas (prólogo y larga de más de 40kms) y no sólo una y de 29kms de nada y como mucho una CRE...corta. Donde se ve la verdadera cara del quien anda y quien es sólo un muñeco trepamuros es en la contrarreloj. Una carrera por etapas de las grandes, a mi me parece que para que sea justa, la tiene que ganar alguien completo, que cuando va solo sea un tio que ande y lógicamente también suba bien los puertos. Ya veremos... Miguelote a su edad que había hecho? CF sí que es un corredor de los que marcan época, para eso hay que ser completo y andar en todos los terrenos, hasta cuando estás sólo con tu bici. No obstante, creo que Nairo no estaba en su mejor momento de forma para el Giro y en el tour va a ser otra cosa. Pero que aunque fuera el caso, veremos a ver como lo corre...
¿trenecito comodamente? recuerda las cronos largas antiguas por equipos del tour, era donde mas perdian los escaladores, bastante mas que en las individuales, por eso luego limitaron la perdida ¿solo andan los que van contra el crono? ¿muñeco trepamuros? ja, ja, bueno en este foro se le ha llamado despectivamente de todo a nairo, pero he de reconocer que esto es original, pfff, igual lo de los haters es contagioso una GC la gana el que hace el menor tiempo al final, sea indurain sea pantani, el recorrido es igual para todos + 10000 gran verdad la del forofismo futbolero, montaña hubo de sobra en el "girito"
Comparar a indurain con td es inútil, las épocas son muy distintas, la tecnología ha evolucionado, y el ciclismo también en muchos aspectos, en unos para mejor y en otros para peor. En general, es difícil comparar a deportistas de distintas épocas, y a los ciclistas mas aun
Y tu lo que has demostrado es ser un fanboy que ha criticado multitud de opiniones de gente que solo opinaba que no le gustaba la manera de afrontar la carrera de nayro, y que por cierto, los has llamado a todos chupapollas de Tom, para recordartelo bien. Asi que no vengas aqui a dar lecciones de nada sobre objetividad y subjetividad. Por cierto, no se te vio por aqui el dia de la crono, debias estar bien ****** ese dia. Y aun te queda sufrirlo en el Tour.
Ves como no te enteras, mi apuesta era TD y gracias a él he ganado el Tropela. Cuando aprendas a leer hablamos. Un saludo.
De momento no se sabe lo que puede hacer, perdió una vuelta con 24 años quizás por falta de equipo y a ganado un giro con 26 y sin equipo. De momento, físicamente son muy similares, me da que mentalmente también, dominadores en las cronos y resuelven bien la montaña. Lo que sea será pero creo que puede marcar otra época, aún tiene tiempo de mejora, Induráin gano su primera grande con 27 y luego no paró, lo dicho tiempo al tiempo.
Indurain también era el amo en la montaña... y bajando... y por qué no quería meterse a sprintar, que si no también... tom subiendo a día de hoy, se ha medio defendido con gallos que no han estado a su nivel...
Si, pero indurain ganó contra gente que estuvo en sus niveles máximos.. tom ha ganado a dos gallos, que por distintos motivos, no están es su mejor momento (nibali ya va cuesta abajo y Quintana tiene más de lo que ha ofrecido)
Hombre claro, yo tiro del mismo tonillo que está tirando por aquí (y por los bares) algún que otro fenómeno... No te joode, cuando disparan balas, yo también... Y eso... quien lo ha dicho? Lo que digo es que en la CRI sin el resguardo del equipo y sin poder esconderse en el pelotón, es cuando el ciclista tiene que demostrar quien es él contra la carretera. Pues claro que trenecito, a ver si es lo mismo dar la cara tu solo en una CRI que llevar equipo bueno o menos bueno, y si no se lo preguntáis a Contador el año pasado, por ejemplo, lo que perdía con su equipo. Cronos largas... ya no se hacen desde nimeacuerdo, pero claro, ahora más de 40km ya es "larga"... a lo mejor hablamos de cosas diferentes, porque para mí larga es de 70km. Y por concretar y no andarnos con rodeos, las CRE son medidas anti-Froome y ya está. Si hay más de una CRI les mete tal palo a los escaladores que luego perdería emoción allá donde vaya CF. Es lo que hace la "industria" del ciclismo como en su dia se hicieron medidas anti-Ferrari en la F1 o anti-Red Bull, y las tienen que hacer ahora anti-Mercedes...
Entonces podemos decir que el ciclismo va a la baja, antes eran muy buenos y los de ahora no dan más. Cada época tiene lo suyo.
No me has entendido... o no quieres jaja... Los gallos al tour... todo lo demás, analizando, pueden ser como la victoria de horner en la vuelta jaja
Doumolin se defiende como puede,sufriendo y perdiendo algo de tiempo. Indurain y froome,ganaban en montaña también o no perdían tiempo
Indurain con la edad de Dumolain estaba curtido como gregario y en mil batallas. Después demostró que andaba en todos los terrenos aparte de ser especialista contrarreloj, uno de los mejores bajadores(su primer tour lo empezó a ganar bajando, a Rominger le recuperó un minuto bajando en otro), hizo exhibiciones en todos los terrenos(memorable etapa de Lieja) y demostró clase, inteligencia y fortaleza mental aparte que su equipo no era el mejor ya que en el ultimo puerto en etapas de montaña casi siempre se quedaba sin compañeros y ni falta que le hacia, se ponía de capo el primero y haber el que aguantaba
Dumoulin no es como Indurain, Quintana no es como Chiappuci, Nibali no es como Bugno, Sagan no es como Cipollini, Pinot no es Virenque El ciclismo de 2017 no es como el ciclismo de 1992. No se pueden conjeturar cosas a medio plazo, no sabemos el nivel que tendrán dentro de 2 años si el cuerpo o la cabeza aguantan, para tener una trayectoria como Indurain lo primero que hay que tener es suerte, Dumoulin puede tener un palmarés como Indurain o como Olano o Zulle, quien sabe...