El ex ciclista estadounidense Tyler Hamilton se dopó 114 de los 200 días de la temporada 2003 con EPO, hormonas de crecimiento, testosterona e insulina, según el diario del doping del corredor publicado por el periódico danés "Politiken". El diario se basa en los documentos de la investigación de la Operación Puerto sobre la red de doping descubierta en torno al médico canario Eufemiano Fuentes. Hamilton logró en 2003 como capitán del equipo danés CSC el cuarto puesto del Tour de Francia, ganó el oro olímpico en los Juegos de Atenas 2004, y luego en septiembre de ese mismo año dio positivo por doping sanguíneo. Según el diario, la actividad de doping era tan amplia que se necesitaba todo un equipo de ayudantes. El director de CSC, el danés Bjarne Riis, actualmente director de Ivan Basso, negó que, a pesar de su continuo y estrecho contacto con Hamilton (2002-03), supiera algo de esas actividades. Puedo recordar que vivíamos en un hotel y no en una prisión. Cuando una etapa se acaba tienen libertad y cada uno se ocupa de lo suyo, subrayó Riis. No le dio un chungo de miraculo...
Madre mia 114 dias!!!! Es una pena con noticias asi la imagen del ciclismo en general va a peor, en fin lo de siempre
Lo q no se es como no lo han pillado antes si llevaba todo el año dopandose y lo ligan en septiembre. Sobre lo del termino drogata, pues no me parece apropiado, pq bastante tenemos los que hacemos carretera con que nos digan dopados y esas cosas cuando salimos. Es increible a lo que puede llegar un tio de estos por ganar....en fin, cada uno que haga lo q kiera con su cuerpo.
Lo de drogata no lo he dicho para crear polemicas, solamente porque me parece muy muy fuerte que se dope casi 4 meses seguidos! Y otra cosa que no entiendo...la UCI esto no lo detecta?? *****, o lo encubre?
pos q tronco debe ser el tio..si con todo eso q se metió solo quedó 4º..debería haberles ganado hasta a las motos.. Pd:ayer ganó una carrera en EEUU
y????no se donde veis algo raro..... y ese titulo para el post...no me gusta nada,es un titular al mas puro estilo Marca y similares
lo k pasa eske el primero el sengudo y el tercero te puedes imaginar como ivan,si hmilton con todo eso keda 4,por una regla de tres el primer va a sta las trancas
Es una locura, debe tener el cuerpo lleno de pinchotazos, parecería el pinhead de hellraiser. Que verguenza
pues claro los ciclos de hormonas son de 8 a 10 semana que creeis que eso se lo pone uno hoy para mañana se necesitan 3 o 4 semana para empazar a notarlo a mi me lo conto eufenino que es colega jajajaj
Creo que el término drogata, te lo podías haber ahorrado, colega. Fijate que yo me dopo unos 300 días al año con diversas pastillitas de colores, prácticamente 360 con cafeína y unos 100 con diversas drogas sociales tanto legales como ilegales. Ahora, dicho así, llámame drogata, yonki, basura y todo lo que tu quieras. Eso si, casi todo el mundo que está a mi lado y casi todos los que me estáis leyendo andáis más o menos igual (salvo en lo de las pastillas de colores, imagino). Pues eso, que Hamilton se dopa lo sabemos todos. Que todos los demás lo hacen, pues también. Pero si ahora buscamos la manera más morbosa de dar una noticia que todo el mundo sabe, pues nada, pues muy bien. Un saludo.
...pues al parecer SI. Como este tema (efectos inmediatos del doping) ha salido ya repetidas veces en el foro, he efectúado una búsqueda con google, y me ha salido un artículo del cual resalto el siguiente párrafo: el artículo completo: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkId=263899
Si, por favor, edita, no sigamos tirando piedras contra nuesto tejado. Si se ponen firmas de no hablar tipo sms, es decir respentando el lenguaje, esto es el mismo tipo de atentado al lenguaje. No seamos el Marca o el As, que ya de sobra tenemos.
Pues yo creo que si son PROFESIONALES para ir sin casco,para tirar la basura por ahi y para ser mas chulos que nadie, que acarren con las consecuencias, con esto no digo que sean drogatas, pero que tampoco son santos..
No hay que mezclar cosas, simplemente que para mí el respeto es lo último que se puede dejar de tener en mi opinión. Porque una persona haga cosas mejor o peor no le da a uno licencia para hacer o decir lo que quiera, ni siquiera en contra de esa persona sobre todo faltándole al respeto. Según lo veo yo, claro.
Si, ayer gano la subida a Mt. Washington (12km al 12%), y sabeis quien quedo segundo? Ned Overend The 2004 Olympic gold medalist, who said he had not raced since last year's nonsanctioned Hillclimb victory, crossed the finish line more than two minutes ahead of former world mountain bike champion Ned Overend of Colorado Overend si que es un autentico campeon, con 50 años y solo cedio 2 minutos, y desde luego, no creo que una leyenda como el y tan entrado en edad ande metiendose ******, no habria llegado hasta los 50 si se metiera 110 picotazos al año!!! A mi me parece mas decepcionante la imagen de los americanos, en los medios de comunicacion lo ponen como si nada, "sancionado pero gano". Es una gran decepcion, porque yo creia que los americanos al meterse de lleno en el ciclismo empezaron a ganar por tener muchos $$$ detras en tecnicas de entrenamiento, innovaciones en las bicis, etc, pero se ve que no, como todos van a ponerse, y seguramente tengan los $$$ en tecnicas de dopaje que superan al resto, ahi teneis a Armstrong (dudoso, dudoso), Hamilton, Llandys...
Pienso que al final, despues de un tiempo, todo esto será bueno para el ciclismo, sobre todo acorralando a directores, médicos y demás gente del entorno de los deportistas, que participan del negocio del doping importándoles muy poco el deporte. Yo no los llamaría drogatas.
