Roland completamente d acuerdo contigo, ese sistema d pedalier es para montar en plan cicloturista, lo q no me parece bien es q intenten vender o te intenten convencer d lo bueno q es ese tipo d material a traves d la competicion cuando no es un material para competir. Lo q viene siendo el marketing d la marcas. Lo q yo defiendo es q en competicion nunca se impondra. Yo monto para todo, 53X39 y 12-25. Me gusta el 25 para no quitar el plato, uso bastante el 53x25. Vamos quitar el plato lo justo, q la flaca es pa pillar fuerza en la patas ¿no? Salu2 y q cada cual use el pedalier con el q monte mas comodo, q es en lo q consiste el tema.
Uffffffffff pues eso de llevar un 53X25 no es muy sano para la transmisión. En cuanto a que la flaca es para pillar fuerza en las patas, no te digo que no, pero ello no quiere decir que no se pueda usar el plato pequeño. Saludos
De todas formas, si miráis la tabla de desarrollos (tan solo pongo la relación plato/piñón sin calcular los mts de avance, suficiente para ver las equivalencias) veréis que un 53/39 y un 12/25 son casi clavados a un 50/36 con un 11/23, siendo incluso más duras algunas relaciones de este último. Que conste de todas formas que yo llevo 50/34 con 12/25...el que es paquete, es paquete.
Ya se q mu sano no es, pero la transmisiones aguantan mas d lo q parecen, d todas formas la linea d cadena d mi bici permite esas conbinaciones sin q la cadena se cruze mucho. Lo de pillar fuerza es broma, q el 39 lo pongo a menudo. Salu2.
Yo creo ke para el 90% de la gente es mejor llevar compact ke platos normales te permiten llevar mas cadencia con lo cual sufren menos las rodillas y subes mas descansado. Al final lo mas importante no es el desarrollo si no a la velocidad a la ke subes y yo subo mas rapido con mas desarrollo y mas cadencia.
¿Alguien sabe a que velocidad se va con un 50x11 y con una cadencia de 100-110 ppm? Yo digo que a mucha, mucha... Un saludo. PS: Está claro que para competir un 50 siempre se acabará quedando corto en algún momento de la etapa.
Pues si no he calculado mal, con un 50/11 a 100 ppm irías a 57,3 Km/h y con el 52/12 a 54,6. (calculando un perímetro de rueda de 210cm)
A mi me sale algo más, a 64,6 Km/h a 110 ppm y a 58,7 a 100 ppm. A lo mejor he calculado mal el diámetro pero la tabla del cuenta me dice que para una cubierta de 700X23 son 2155 cms. Y me cuadra bastante porque yo con 50X12 he pillado casi 70 yendo casi a 120 ppm
Segun la tabla de roland sale mas desarrollo con el 50x11 que con el 53x12. Ademas, para la cadencia que me gusta llevar el compact me va de lujo.
Es que es más duro. Lo que ocurre es que casi todos los glogeros montamos el 50/34 ó 36 con el 12/25 ó 23 pero para mover el 50/11 hay que estar fuerte. Eso sí, hay pros que pueden mover bien el 52/11, a ellos es a los que se le queda corto el 50, aunque yo conozco a pocos...
De todos modos no estaría mal que estandarizasen las arañas de 110mm, y que sobre ellas cada uno monte los platos que quiera. Aunque eso no interesaría a los fabricantes, cuantas más cosas tengas que cambiar, mejor para ellos.
Que error..... si usas la calculadora verás que estás equivocado. Un profesional es un señor en la mejor edad de la vida para el deporte, dedicandose exclusivamente a la bici, con la mejor preparación, la mejor alimentación, con medico al lado, fisio, entrenador etc, etc, etc. mueve un 53/11 que es un poco mas que un 50/11, pero nosotros donde vamos... por favor, por bueno que seas con un 50/11 no te deja nadie por desarrollo.... te dejaran por otras causas pero no por desarrollo.
Gran verdad, a veces coincides con carreteros en llano con la mtb y no te sueltan por mucho que aprieten y eso llevando un 44X11. Saludos
No se con q clase d carreteros coincides tu, pero con los q yo entreno t puedo asegurar q como coincidas con ellos en el llano con una mtb (y con una flaca) y t quieran soltar no tendran ningun problema. Repito q yo estoy hablando desde el punto d vista d la competicion (q es lo q yo hago) esta claro q para el cicloturismos el compact es perfecto. Otra cosa, eso d q el 50X11 es "casi" igual q el 53X11, en fin me parece a mi q lo mismo no es. Pero bueno repito q cada cual monte lo q quiera, perece q los q no podeis o no quereis mover unos desarrollos grandes os molesta q la gente los use... Salu2.
Buenas, no puedo mover desarrollos grandes, me gustaría usar platos del tamaño de una paella para doce, pero seamos sinceros, a mí y a riesgo de quedarme corto al 90% del foro no le da de comer el ciclismo. No se trata de si el Compact es mejor o peor que la tradicional tranca, pero los números cantan y los desarrollos ahí están. Si tú estás más cómodo llevando un 53, yo encantado. Si te pasas al Compact, yo encantado. Ahora lo de "si no podeis mover..." me ha parecido un poco sobrado, no te lo tomes a mal. Saludos.
No es cuestión de poder o no poder moverlos, es cuestión de que si no estas lo suficientemente preparado, y aún asi con reticencias, puedes tener problemas serios de rodilla. Y eso no es una broma. Un saludo.
