1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Horquillas Fox

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por PEPE L., 25 Ago 2007.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Buenos dias.

    Tengo una gran duda, actualmente llevo montada en mi TREK FUEL una Horquilla MARZOCCHI BOMBER Z5 de 2001, la cual esta como el primer dia, y todavia no se que es hacerle una revisión (Ni canvio de retenes ni aceite .....)
    El problema es que la actual gama de Marzocchi esteticamente no me gusta del todo y todo hay que decirlo y es que estoy enamorado de las horquillas FOX . En concreto me gusta la VANILLA RLC 32mm y me ha salido una muy buena Oferta por una TALAS RL 32mm de 2006.

    Lo que he visto es que algunos ponen a FOX muy mal, tanto por el famoso problema de las holguras como en el tema mantenimiento, y lo que no quiero es gastarme una pasta y que luego me de problemas (y mas con la experiencia positiva con la Marzocchi).

    El Modelo Vanilla al ser de muelle ? Tambien tiene el problema de holguras ? me han comentado que me la dejarian en 100mm. de recorrido.
    Que tal es de suavidad ??

    Y el modelo TALAS , que tal ??
     
  2. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.

    y dale.... nor,alemte los q se quejan de las " holguras " es porque no saben lo q se han comprado ni como funcionan las fox...

    en resumen: FOX = referencia de las demas marcas-

    un saludete
     
  3. hegoland

    hegoland Novato

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    3.947
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    "Disierto" de Les Garrigues
    Ja, ja, ja,....
     
  4. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    otra vez con lo mismo hegoland? en fin... mejor no te digo nada xq seraia perder el tiempo.
    solo voy a hacer una pregunta:

    si las fox fuesen una estafa de horquillas como dijiste tu en otro post.... crees q la gente las compraria??? alomejor al principio si, pero al cabo de los años la empresa cerraria... COSA Q NO HA PASADO. Y XQ??? xq son realemnte buenas. si a ti no te gusta como van, me parece estupendo, yo tengo una fox, y he tenido rock shox. y te puedo decir una cosa: PREFIERO 1000 VECES FOX.

    un saludo
     
  5. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Alguien me puede ayudar con la duda de la VANILLA RLC O TALAS RL ?????
     


  6. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    BUeno, las tallas 32mm son las float de toda la vida pero con la regulacion de recorrido talas. Como todo sistema de regulacion de recorrido te puede salir defectuoso, ya sea fox o cualquier otra marca. En cuanto a funcionamiento, las fox de aire van de lujo, pero claro, si estas acostumbrado al muelle, tiraria a una vanilla 32 (100 o 130mm) o si prefieres algo mas cañero las van 36.
     
  7. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Conoces a alguien que tenga una VANILLA ???
    Te a comentado como va ??
     
  8. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Que quereis que os cuente de Fox...?
     
  9. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.092
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    dicen que van canela, las de muelle. Pero de marzocchi en muelle bien tuneadas van mejor.
     
  10. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Me gustaria saber de la VANILLA (Me da dejaran con 100mm. de recorrido), al ser de muelle que tal es de suave ?? el mantenimiento a de hacerse tan estricto como dicen tambien en este modelo ??
     
  11. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.344
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Las fox estan bien , pero el precio... Mirate una rock shox o una marzocchi que en internet hay precios muy buenos
     
  12. weikismeik

    weikismeik Baneado

    Registrado:
    25 Oct 2005
    Mensajes:
    1.566
    Me Gusta recibidos:
    1
    Si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?
     
  13. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Que horquilla me recomiendas de ROCK SHOX, hoy he probado una RECON 351 y la verdad es que me ha sorprendido lo suave que va......

    Y en MARZOCCHI ??
     
  14. TYPERBCN

    TYPERBCN Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2006
    Mensajes:
    5.344
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BCN, P.maragall
    Pues yo llevo una mx pro eta y va de coña y en rock shox pues una reba . La primera sale por unos 300 euros en tienda y la segunda por los 300e en internet. Cualquiera de las 2 es una buena horquilla por un precio estupendo
     
  15. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.191
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Madrid
    ¿Las Marzocchi MX qué tal van en cuanto a sensibilidad/suavidad comparado con Fox y Rebas?
    Yo llevo una Fox que va fina fina, y mi novia una Reba, pero quiere algo más sensible, que se trague las pequeñas irregularidades, ¿es una opción Marzocchi?
     
  16. Migue

    Migue Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jul 2004
    Mensajes:
    2.600
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Yo he probado un montón la Vanilla, float y la TALAS.

    Te adelanto que tengo encargada una Vanilla 32 RLC versión 2008, el problema es que los capullos de dirt racing aún tienen de 2007 y me están haciendo esperar...

    La vanilla tiene un tacto diferente a la talas, pero sobre todo es mucho más sensible (para algunos incluso excesivamente sensible pero eso se soluciona con el ajuste de compresión). SI dices que la reducen a 100 entonces es de 2006 o anterior porque en 2007 las dejaron en 140 sin posibilidad de cambio.

    Asegurate de que te dejan el muelle adecuado para tu peso y una vanilla te encantará, te gustará más incluso que tu bomber (fuí poseedor de una de las primeras Z1 BAM).

    Mantenimiento: El mantenimiento en una FOX es mucho más complicado que en las bomber, yo las bomber las desmontaba y montaba enteritas y las fox ni me atrevo a tocar más allá del cambio de muelle.

    Fiabilidad: en mi grupo hay vanillas incluso de olas primeras versiones y no han tenido más problema que cambiar retenes (al cabo de 2 años la mayoría) y aceite. Ninguno se ha quejado de las famosas holguras... de momento.
    Las float y Talas (también las hay en mi grupo) sí han dado alguna peguilla más, sobre todo las talas con las famosas holguras aunque es cierto que en marcha no se notan. Un compañero ha roto el sistema talas 2 veces. Las float retenes (más delicadas por ser de aire, al mínimo fallo de estaqueidad se nota) y poco más.


    En 2008 el hidráulico es completamente distinto (tanto en Vanilla, Float y Talas RLC, excepto en versiones R) y mucho mejor que el anterior, al menos para mi gusto, a mi me ha encantado.
     
  17. PEPE L.

    PEPE L. Bici Adicto

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.359
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    En algun lugar de este Planeta ..
    Tienes razón el modelo es 2.006 ya que he mirado en la web de FOX y el modelo 2.007 y 2.008 no es posible cambiar el recorrido de 140mm. a 100mm. internamente. y creo que la Float ocurre lo mismo.......... estoy hecho un lio ya que no quiere si es posible que la horquilla tenga mas de 100 o 120mm.
    y en FOX ya me tengo que ir a la F 100 y vale una pasta....
     
  18. hegoland

    hegoland Novato

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    3.947
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    "Disierto" de Les Garrigues
    He tenido FOX (y ahora tengo otras horquillas) y mil veces NO.La gente compra de ·rebote" porque a las marcas de bicis se las venden en OEM a precio de derribo.No me leas a mi que soy un payaso, lee en foros donde hay no-dogmaticos que también compraron FOX en su día... que te lo cuenten ellos.Sin mas comentarios.
    (no es nada personal, Mike te aprecio mas de lo que piensas)
    Saludos
     
  19. hegoland

    hegoland Novato

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    3.947
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    "Disierto" de Les Garrigues
    Sin duda es una opción y mas teniendo en cuenta el precio.Sin embargo tanto Fox ( a pesar de mis críticas) como las Rebas , están orbitando en otra esfera.

    Saludos
     
  20. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.073
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    XDDDDD lo mismo digo, xro sigo pensando igual.... alomejor tuviste mala suerte con ella........ quien sabe.... yo desde luego estoy encantado, y por mucho q me digan q las fox fallan.... hasta q no me pase a mi, no pienso cambiar de manera de pensar... x internet se dicen muchas cosas, Y NO TODAS SON VERDAD-

    UN SALUDETE ;)
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página