Indeciso entre WST poison 5920 y Conor WRC PRO XT 29 2015

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Frasku, 4 Jul 2016.

  1. Frasku

    Frasku Novato

    Registrado:
    4 Jul 2016
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    cordoba
    Buenas, después de varios años alejado de la bici, estoy volviendo a salir, la que tengo está un poco vieja y la voy a cambiar, en principio tengo vistas estas dos y tanto los componentes como el precio es muy parecido.
    A ver si me echáis una mano en la decisión.


    CARACTERÍSTICAS WRC PRO XT 29 2015

    Peso 12,98 kg 17,5" 440 mm
    Cuadro 29" Aluminio 6061
    Dirección Integrada Ritchey
    Horquilla Rock Shox XC30TK29
    Bloqueo Poploc en el manillar
    Cambio Shimano XT M781 10v
    Platos Shimano M615 175mm 24/38T
    Desviador Shimano Deore M616
    Piñón Shimano HG50 10v 11/36T
    Mandos Shimano Deore M610 20v
    Manetas Shimano M446 disco
    Frenos Shimano M447 disco
    Ruedas Aluminio NEURO Mach1
    Buje Shimano RM35 20v
    Cubiertas Schwalbe 29"X2,10 Smart Sam
    Manillar Ritchey
    Potencia Ritchey
    Tija Ritchey 31,6mm
    Sillín Selle Italia X1 XC
    Pedales WRC Pro



    ESPECIFICACIONES WTS 5920 Poison

    • CUADRO: Aluminio 6061
    • HORQUILLA: ROCK SHOX 30TK GOLD 29
      con bloqueo en manillar
    • MANILLAR: Aluminio recto 690mm FSA COMET
    • DIRECCIÓN: AHEAD 1 1/8”-1 ¼” integrada
    • PEDALES: Shimano Deore BB-51
      FC-M615/175 38-24
    • FRENOS: Shimano hidráulicos BL-M398
    • CAMBIO: Shimano XT RD-M786
    • DESVIADOR: Shimano Deore FD-M615
    • MANDOS: Shimano Deore SL-M610
      10 vel 2/3platos
    • PIÑÓN: Shimano CS-HG50-10 (11-36)
    • POTENCIA: AHEAD 1 1/8” FSA OS 168
    • TIJA SILLÍN: FSA 31,6 Ø 400 mm
    • CUBIERTAS:SCHWALBE SMART SAM 29x2,25”
    • RUEDAS: DT SWISS 444D 29” 32 radios
      Buje Shimano HB-RM66
      disco SM-RT 30
      del 180mm y 160mm trasero

    Creo que la principal diferencia es el cuadro y la verdad es que no tengo ni idea de cual es mejor.
    Gracias.
     
  2. Frasku

    Frasku Novato

    Registrado:
    4 Jul 2016
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    cordoba
    Cual os parece mejor opcion de compra?
    La diferencia de precio es de 15€ aprox, asi que no es el problema.
     
  3. urban95

    urban95 Miembro activo

    Registrado:
    18 Ene 2015
    Mensajes:
    162
    Me Gusta recibidos:
    33
    El punto positivo que le veo a la wst, esque su horquilla es de aire y la de la conor de muelles, el peso de la wst no viene, pero si no te importar no llevar una bici de "primera marca" ni te obsesiona el peso yo cogería la wst, porque hay un mundo entre una horquilla de muelles y una de aire
     
  4. jrip

    jrip Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Oct 2005
    Mensajes:
    7.027
    Me Gusta recibidos:
    277
    La segunda tiene mejor horquilla.

    De frenos las dos llevan básicos.

    Las ruedas parece que son mejores las de la segunda.

    Yo me inclinaría por la segunda

    Luego esta la parte estética, pero eso ya depende de cada uno
     
  5. Frasku

    Frasku Novato

    Registrado:
    4 Jul 2016
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    cordoba
    Muchas gracias.
     


Compartir esta página