En mi opinión la itu se ha cubierto de gloria, por no decir otra cosa. Es de vergüenza que Jonathan no haya sido descalificado. Primero un juez le sujeta y ayuda que no se caiga, después su hermano lo empuja hasta la meta. Lo de Alistair ya es de traca, pero eso es otro tema. Creo que es muy grave lo que ha pasado. Primero por permitir poner en peligro la vida de uno de los brownlee y segundo por alterar la propia competición. Os paso el enlace de la bronca de Mario y Jonathan quien por lo visto le arranca las gafas y el gorro en el sector de natación ( a partir del min 10) Que cada uno saque sus conclusiones.
Buena aportacion. No habia visto el video, solo por comentarios. El problema de que ni Mario, ni nadie reclame la ayuda y el juego sucio es que la proxima vez se vuelva a permitir. El tiempo pone a cada uno en su sitio y a estos les tocó ayer.
No había visto este vídeo. En mi opinión: - Mario un superclase que incluso estando enfadado por esto, en las declaraciones dijo que no le gustaba ganar así. - Los Brownlee habitualmente muestran una actitud muy deportiva, por lo que creo que no es justo decir que juegan sucio. - Mario hizo mala final y tácticamente errónea. - Los Brownlee hicieron una final bien planteada y habitualmente son unos cracks tácticamente. Junto con Noya, creo que son los que mejor leen las carreras. - Los Brownlee deberían haber sido descalificados. - Imagen espectacular, bien porque guste el gesto de compañerismo bien porque se crea que es una temeridad hacerlo, pero espectacular.
La Federación Española ha puesto una reclamación y ha sido rechazada. Lo han dicho en el telediario de las 21 h. Vergonzoso lo de la ITU..
No entiendo cómo se puede seguir debatiendo sobre si es descalificación o no, estoy seguro que la mayoría ya hemos visto en diferentes RRSS el punto del reglamento dónde se dice que está permitida la ayuda de otro competidor, que no es ayuda externa, así que se acabó la discusión. Ahora bien, apostaría a que a partir de ahora lo cambian, porque desvirtúa la competición.
"Artículo 2.2. a.) La asistencia proporcionada por personal del evento u Oficiales Técnicos está permitida, pero se limita a proporcionar bebidas, alimentación, asistencia mecánica y médica, con la aprobación del Delegado Técnico o el juez. Los atletas que compiten en la misma carrera pueden ayudarse unos a otros con elementos accesorios, tales como, pero sin limitarse a, la alimentación y bebidas después de un avituallamiento y bombas, tubulares, cámaras de aire y kits de reparación de pinchazos." Eso dice, yo creo que la clave es eso de "pero sin limitarse a".
Pero lo de la ayuda de otro corredor habla de bomba, alimento, bebida, ¿no? Por cierto, la Federación Española ha puesto o va a poner un recurso, tiene 30 días. No olvidemos que el subcampeonato de Fernando Alarza está en liza. Artículo 2.1. Conducta general. (i) Practicar una conducta deportiva en todo momento. (viii) Competir sin recibir otra asistencia que no sea la de personal del evento u oficiales. Artículo 2.2. a.) La asistencia proporcionada por personal del evento u Oficiales Técnicos está permitida, pero se limita a proporcionar bebidas, alimentación, asistencia mecánica y médica, con la aprobación del Delegado Técnico o el juez. Los atletas que compiten en la misma carrera pueden ayudarse unos a otroscon elementos accesorios, tales como, pero sin limitarse a, la alimentación y bebidas después de un avituallamiento y bombas, tubulares, cámaras de aire y kits de reparación de pinchazos. El reglamento viene a decir que te puedo dar un gel o agua, pero no llevarte en brazos desmayado durante 300 metros para que ganes. "Elementos accesorios tales como". No especifica que no se pueda remolcar a otro, pero aclara el sentido de la norma con ejemplos de lo que sí está permitido. No entiendo qué narices han interpretado los jueces de la carrera para desestimar el primer recurso, porque eso unido al espíritu limpio de la competición, el deporte y demás, no caben más interpretaciones a mi modo de ver. Saludos..
Yo entiendo que el reglamento hace referencia a que la asistencia entre participantes puede darse a través de elementos materiales, siempre que el acto no conlleve que el atleta que dona algo no pueda seguir en competición por este motivo. Desde mi punto de vista no se contempla en absoluto el que, como es el caso, te ayuden a llegar a la meta cuando tú no puedes llegar por una carencia física, no por una carencia material.
Por rematar, creo que hay una interpretación por parte de gente y medios de este suceso que a mi modo de ver no es el correcto. Quiero decir, que lo que pasó el domingo no fue un caso de un corredor que va primero y un espectador le tira y le ayudan a levantarse y aún y así gana. No. Porque eso es muy lícito y va con el espíritu de la competición. Lo que pasó el domingo es que dos ambiciosos planificaron una carrera de pm, y no contaban con que uno de ellos petó por nada externo, sino por correr a un ritmo que no podía. Hay gente que dice que Alistair prefirió ayudar a su hermano en lugar de ganar, evidentemente, ni vieron la carrera, ni saben que estaba planificada así, porque como sabemos, si Alistair hubiera estado jugándose algo, hacía rato que estaba en meta. Saludos y perdón por las chaquetas..
Efectivamente, y además, en ciclismo se puede cambiar de bici porque los coches las llevan en el techo, y permiten -explícitamente porque así figura en el reglamento- que un compañero te deje la suya mientras a él le dan otra, pero ¿aquí? La norma dice que te puedo dar una cámara, no que Richard Varga se baje y le de a Alistair su bici porque éste ha partido tres radios (por poner un ejemplo). Saludos..
Yo creo que el reglamento tiene esa laguna, no es estrictamente claro y no pueden descalificarle, entiendo que lo corregirán porque lo que es indudable es que altera la competición.
Bueno, eso es interpretable, aunque deja claro que sólo se puede prestar ayuda accesoria, y enumera unos ejemplos, aunque cierto es que es bastante ambiguo y desde mi punto de vista también creo que deberían revisarlo. En cualquier caso, aquí dejo la entrevista que le hicieron anoche a Mario Mola en la Cope y de la que la revista triatlón rescata lo más destacado. Alucinante lo de la natación, o sea, en esa discusión en la que están sentados que vemos en el vídeo que ha colgado el compañero, Según cuenta Mario, la discusión empieza porque Alistair le recrimina, sin que nadie le haya dicho nada aún, que le molestó en la natación, y claro, luego ya Mario le suelta lo del gorro y las gafas, o sea, que efectivamente se estaba preparando lo que iba a soltar cuando le pidieran explicaciones, vamos, que le dio un ostión y le quitó las gafas y el gorro a propósito. Estrategia de carrera. Dice el propio Mario que no cree que fuera a propósito, pero que no pondría la mano en el fuego por Alistair. Vaya tela. Estos dos hicieron el ridículo, y lo saben. Saludos.. http://www.planetatriatlon.com/mario-mola-cozumel-primeras-declaraciones/
Desde luego que aqui priman otros intereses fuera de los deportivos, las imagenes de Jonny han dado varias vueltas al mundo en casi todos los Telediarios nacionales. Esto mismo lo hacemos entre dos amateur sin jugarnos nada y nos descalifican.
Lo que no acabo de entender es el sistema de puntaje, corregirme si me equivoco pero : Mola 4 primeros y un segundo puesto Jonathan 4 segundos 1 primero y 1 tercero Y ha estado tan ajustado que solo hay 4 puntos de diferencia?? No contaban para el mundial solo 4 pruebas + la final?? Algo no me cuadra ..... Saludos Enviado desde mi mtb
Cuentan cuatro pruebas pero solo una prueba por Continente o algo así... Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Tanto los aficionados como los profesionales lo hacen habitualmente en las pruebas por equipos donde es habitual ver a participantes empujando, y casi llevando en volandas, a otros. Este caso es el mismo sólo que más extremo por lo que se jugaban y por quienes son. Para mí el reglamento lo permite y fue legal, otra cosa es que no me gusta. Por otro lado, si Mola hubiese necesitado un puesto más para ganar el mundial me juego la mano que Murray se hubiese dejado ganar por Mola, con lo que estaríamos hablando del mismo caso. También hay que recordar que España llevó a Pablo Dapena para ayudar a Mola y Alarza en la bici. Al final es un deporte individual pero cada cual juega sus cartas entre las que se incluye las amistades.
