1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Kona Kikapu Deluxe vs. Giant NRS2

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por js, 23 Ene 2005.

  1. js

    js Miembro

    Registrado:
    14 Dic 2004
    Mensajes:
    698
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sant Vicenç dels Horts (Barcelona)
    Hola!

    Me gustaría saber que opinais de estas dos opciones para poder decantarme por una de ellas:
    -Kona Kikapu Deluxe '04 (cuadro Alu 7005) 1900€
    -Giant NRS2 '04 (cuadro Aluxx 6013 Sl) 1700€

    Que cuadro es mejor?
    Para uso rally-XC cual es la mejor opcion?

    Gracias por vuestra ayuda.
     
  2. faber

    faber ebaY Master

    Registrado:
    26 Nov 2004
    Mensajes:
    1.231
    Me Gusta recibidos:
    101
    A priori si te fijas en el cuadro, el de la giant parece mejor, tanto por su fama como fabricante, como por el tipo de aluminio. Pero tampoco es una opinion muy objetiva, prque yo estoy esperando una NRS3 :wink: Este año creo q no traen a España la NRS2 pero la NRS3 lleva el cuadro igual q la NRS1.
    Supongo q habra q valorar mas cosas. A ver q te dicen..

    salu2
     
  3. gonzo

    gonzo Miembro activo

    Registrado:
    2 Jul 2004
    Mensajes:
    4.135
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    2 sisters city
    Yo diria que si valoras más la eficiencia pedaleando, la giant, si la quieres más potente bajando la Kona. Depende del comportamiento que busques
     
  4. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    que horquilla lleva cada bici???
     
  5. Bernat

    Bernat Enduro Rider

    Registrado:
    17 Sep 2004
    Mensajes:
    611
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En un sendero o en una trialera
    Yo voy loco por la Kikapu.
     


  6. jazzbiker

    jazzbiker Miembro

    Registrado:
    23 Jun 2004
    Mensajes:
    88
    Me Gusta recibidos:
    0
    La Giant sin duda alguna. El cuadro y su sistema de suspensión es mucho mejor. Es como comparar un mercedes con un seat. :lol:
     
  7. jazzbiker

    jazzbiker Miembro

    Registrado:
    23 Jun 2004
    Mensajes:
    88
    Me Gusta recibidos:
    0
    La Giant sin duda alguna. El cuadro y su sistema de suspensión es mucho mejor. Es como comparar un mercedes con un seat. :lol:
     
  8. maikel013

    maikel013 Miembro

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    plz maragall barcelona
    oiga,pongame dos seat de esos :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
     
  9. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    jazzbiker, no te pases paisano........
     
  10. ANDOVO

    ANDOVO Chúpame el sillín

    Registrado:
    27 Sep 2004
    Mensajes:
    3.723
    Me Gusta recibidos:
    1.299
    Ubicación:
    Tenerife
    Son estas las que buscas?????????'

    Giant
    [​IMG]

    Kona
    [​IMG]

    Yo tengo la Kona y se como va; de LUJO . no he probado la Giant y no sabria decirte.
    Un saludo

    :D :D
     
  11. MaLóL

    MaLóL Baneado

    Registrado:
    23 Ene 2005
    Mensajes:
    992
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    on-line
    simplemente, ninguna es mejor que la otra, son dos bicis para objetivos diferentes.

    Que coche es mejor, el reanault de Fernando Alonso o el Xsara de Carlos Sainz?

    pues el Formula uno en tierra tiene que ir como el culo, y el xsara en una carrera del mundial de F1 se come un mojon. Pues lo mismo con estas dos bicis. La giant es mas para rallie puro; poco sensible, poco recorrido y solo entra en accion en grandes impactos. no se si trae blokeo pero en realidad no lo necesita por su propio sistema. Ademas es una bici que surgio cuando no existian amortiguadores de plataforma estable. Hoy dia tiene menos sentido.

    La kona es mas enduro, mas tragona, aunke solo tiene 10cm de recorrido y tiene un fox multiregulable con pro-pedal y blokeo.

    Esa es mi opinion. Soy nuevo en este foro, y me da la impresión de que aquí en España hay muy poco nivel en cuanto a conocimientos técnicos de bicicletas. Teniendo en cuenta la basura de prensa escrita existente (bike a fondo, solo bici y el mundo de la mountain bike) no es de estrañar. Por cierto lo de BASURA es con letras grandes. Y si hace falta lo repito; basura de revistas.
     
  12. Focke-Wulf

    Focke-Wulf Novato

    Registrado:
    23 Ene 2005
    Mensajes:
    148
    Me Gusta recibidos:
    1
    Si lo que vas a hacer es exclusivamente es rally elige la Giant y si es mas para salir a disfrutar de la bici la Kona.
     
  13. Makapillo

    Makapillo Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2004
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    el alambre
    Para andar por el monte la Kona, la otra es más para correr, pero no precisamente en el "monte".
     
  14. oli

    oli Miembro activo

    Registrado:
    8 Oct 2004
    Mensajes:
    1.131
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    navarra
    hola amigo si te esperas un poco yo me he comprado la giant nrs1 2005 por 1900 con ruedas crosland, te dire que tal funciona ,de componentes viene mejor montada la giant, por lo menos la que yo me he cogido. Yo era muy de kona pero mira me convencio el tendero, espero no haberme equivocado :D

    UN SALUDO
    pd: espera noticias me la dan el jueves.
     
  15. vazquez

    vazquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    5.339
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    si sin las dos k han puesto en las fotos me kedo con la Kona,va mucho mejr montada...
     
  16. jag

    jag Rot Member

    Registrado:
    13 Sep 2004
    Mensajes:
    890
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    MundoRot
    A mí lo único que no me gusta de las kona de este año son los colores, eran más bonitos los del año pasado (en general).

    Un saludo
     
  17. Makapillo

    Makapillo Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2004
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    el alambre
    Y que lo digas...pero he visto un cuadro de no sé qué modelo de Kona, en azul metalizau mate muy muy guapo. Por cierto que está pasando con los precios de los cuadros? Están muy baratos por lo que he visto.
     
  18. MaLóL

    MaLóL Baneado

    Registrado:
    23 Ene 2005
    Mensajes:
    992
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    on-line
    a q cuadros tan baratos te refieres? yo necesito un kula pa mi colega...
     
  19. Sid Bicius

    Sid Bicius Ciclista de Salon

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    259
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues precisamente tambien hay un cuadro Kula Primo :D , otro tema seran las tallas, te dejo la web
    www.wiggle.co.uk
     
  20. Makapillo

    Makapillo Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2004
    Mensajes:
    655
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    el alambre
    Pues a los de Kona por lo menos. He visto los cuadros de Kona por 200 y 330 Euros, pero seguro que alguien de foro te da información exacta. A este paso lo de vender bicis de segunda mano se va a poner muy mal.
     

Compartir esta página