1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

lapierre x 160 lt vs ransom 40

Tema en 'Enduro' iniciado por novatoyviejo, 26 Feb 2007.

  1. novatoyviejo

    novatoyviejo Novato

    Registrado:
    17 Feb 2007
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues eso:
    Despues de mirar, esto es lo que hay. Que os parecen.
    Las canyon estan bien pero soy de los que prefieren ver y tocar, ademas de tener tendero al que darle morcilla.
    Mi burra actual pesa poco mas de 14, tanto notare el kilo de diferencia que hay, teniendo en cuenta que peso 58 kilos.
    En principio me gusta mas esteticamente la ransom y me sale mas economica la lapierre, asi que mayormente tengo dudas, las dos pesan sobre los quince, las dos tienen montaje muy mejorables pero parejos.
    Voy a pagarlas a plazo y por lo tanto la diferencia de pasta no es importante. Opiniones por favor.
    Un saludo.
     
  2. JuanitoElite

    JuanitoElite Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    3.627
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    MURCIA
    Buenas noches !!
    Yo voto por la Ransom, que no puedo decirte por experiencia propia el porque, pero si lo que me han dicho de ella.. que bajar baja genial, y subiendo es muy ligera para llevar 165mm ya que su bloqueo y comodo manejo (al manillar) permite que sea muy ligera y tienes 3 modos:
    bloqueo, traccion 100m, y a tope con sus 165mm.
    Por lo que no te priva de hacer tus rutas largas.

    Ahora, esto es lo que te digo de la Ransom, la LP ni la he probado ni he preguntado por ella pero si he oido buenas experiencias con ella.

    Saludos,
    Skailer
     
  3. JuanitoElite

    JuanitoElite Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    3.627
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    MURCIA
    Ah! por cierto, yo en unas semanas disfrutare mi Ransom 20 :D
     
  4. valls2

    valls2 Miembro

    Registrado:
    29 Ene 2005
    Mensajes:
    281
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    girona
    tengo la lp x160 y es fantastica buena bonita y no muy cara
     
  5. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    No me convence el amortiguador de la ransom, me compraría antes la lapierre, la diferencia de pasta te la gastas en aligerarla y se te puede quedar en los 14 de tu bici actual.
     
  6. freeAYUD

    freeAYUD el miembro

    Registrado:
    2 Mar 2005
    Mensajes:
    4.189
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    augusta bilbilis
    el amortiguador de la ransom es fetén, no hay problema con el,
     
  7. freeAYUD

    freeAYUD el miembro

    Registrado:
    2 Mar 2005
    Mensajes:
    4.189
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    augusta bilbilis

    Las dos son dos buenas bicis, La lapierre dicen que va muy bien atrás, la ransom ya te digo yo que también y el control del manillar...

    dices que pesas poco, o eres extremadamente delgado o de talla justita, si no eres muy alto, para una bici de la que te vas a tener que desmontar a menudo y moverte mucho encima de ella (por aquello de las trialeras y tal..) deberías tener en cuenta la diferencia de slooping de ambas, más acusado en la ransom, lo que hará que te sea mucho más cómoda.

    saludos y que disfrutes cualquiera de las dos, y si ninguna te acaba de convencer, ya sabes....
    http://www.transitionbikes.com/2007/Covert.cfm

    saludos
     
  8. Obocaman

    Obocaman Adsurdologo profesional

    Registrado:
    13 Dic 2005
    Mensajes:
    5.271
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sant Boi de Llobregat,donde el Psiquiatrico (BCN)
    Strava:
    Yo doy mi voto a la Lapierre.
     
  9. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    Si yo no digo que vaya mal pero prefiero no llevar inventos, un fox rp23 que pueda cambiar cuando quiera por otro sin depender de scott, es el mismo rollo con las nuevas suspensiones de la spec enduro de este año.

     
  10. freeAYUD

    freeAYUD el miembro

    Registrado:
    2 Mar 2005
    Mensajes:
    4.189
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    augusta bilbilis

    no es el primer año que scott hace amortiguadores.
    el equalizer se puede cambiar por otro igual que que el rp23, lo ideal es no tener que cambiarlo..

    La opción de lapierre con rp23 es muy buena, pero no es mejor que la de la ransom con el equalizer por el hecho de ser este último un "invento".

    dicho esto, yo me voy a montar un rp23 en mi nueva bici, siempre he estado contento con lo/as fox que he tenido, pero tengo que decir que el equalizer era la *****..
     
  11. dummy

    dummy Centronics 101

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    5.323
    Me Gusta recibidos:
    219
    Ubicación:
    dummylandia
    Hola!!!

    Si tuviera que elegir una me quedo con la Lapierre (es la que tengo)

    Lapierre (como Giant, Santa Cruz o Iron Horse entre otras) tiene un sistema que no oscila mucho subiendo (casi nada) y bajando va muy bien.

    Scott, basa el funcionamiento en el amortiguador. El sistema deja todo el trabajo al amortiguador, que además cuenta con tres posiciones. Para enduro es ideal, ya que permite tener tres bicis en una (con una horquilla con cambio de recorrido o ETA)

    Para mi, el problema es que empiezan a aparecer demasiadas Ransom petadas por el mismo sitio... Y tiene pinta de ser un error de diseño... Ya que se rompen igual ya sean de aluminio o carbono.

    Por el tema del amortiguador exclusivo, más que un inconveniente lo veo una ventaja y Scott tiene un buen servicio post-venta. Aunque eso no quiere decir que no puedas montar otro de la misma medida.

    Saludos!!!
     
  12. inferno

    inferno Miembro

    Registrado:
    24 Nov 2004
    Mensajes:
    752
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Valencia
    Es difícil dar un consejo porque siempre pensamos en que es lo mejor para nosotros sin pensar que la bici es para otro. Además, que una bici sea la mejor para mi no tiene por qué serlo para otros. El nivel de los modelos que propones es alto así que el que elijas será buena opción. Nunca sabrás si has elegido el mejor porque no las puedes probar todas. Fíjate sobre todo en los componentes más caros de cambiar, es decir las suspensiones. La AM 4 que monta la Ransom es muy sencillita, apenas tiene regulaciones. La RS Domain que lleva la Lapierre tiene más regulaciones, incluso cambio de recorrido pero pesa 2,95 kilos. Cambiar un manillar, un cambio trasero, unos pedales, es relativamente económico frente a cambiar un amortiguador o una horquilla.

    Como cada vez las bicis están más especializadas tienes que tener las ideas más claras a la hora de cambiar de montura. La verdad es que es una difícil elección la que tienes por delante. Yo pasé por tu misma situación pero al final encontré la mejor opción para mi forma de ver el MTB, es decir, para mis necesidades.

    Suerte con tu elección.
     
  13. FORNER

    FORNER SEMPRE FIDELIS

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    4.757
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    L´Alcúdia (València)
    yo voto por la Lapierre,el problema de la Ramson es que si quisieras cambiar el amortiguata es imposible si no mueres al de ellos.
    Despues Lapierre es mas barata y creo que mas ligera.
    No te guies en lo que te voy a decir,pero ramson se han visto algunas peradas por la zona del pedalier,de aluminio y de carbono.
    Saludos.
     
  14. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.644
    Me Gusta recibidos:
    308
    Ubicación:
    Madrid
    en la Ransom SI se puede poner cualquier amortiguador standard de 190mm. pero despues de probar el suyo seguro que no lo cabiaríais nunca. pero para casos de emergencia es bueno que sea así.

    lo de las roturas, que hayan roto 2 así....atropellé a un perro y me llaman el mataperros....
    por esa regla de tres no os compreis nunca una rígida, hay varios cientos que han roto por la unión de las vainas al pedalier...

    elige la que más te guste

    aunque yo veo la Ransom más polivalente
     
  15. LOCO

    LOCO Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Dic 2005
    Mensajes:
    7.677
    Me Gusta recibidos:
    301
    Ubicación:
    COIN el mejor pueblo del mundo
    A mi ahora mismo la Ransom me parece la bici más versatil del mercado,aunque no se si la más fiable.
     
  16. pantera

    pantera Novato

    Registrado:
    9 Ago 2006
    Mensajes:
    2.036
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    majal blanco
    yo me quedaría con Lapierre.
    Un saludo
     
  17. jroman

    jroman Globero sin remedio

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    1.385
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Mallorca (Ciutat)
    Strava:

    Todo el mundo pone muy bien la bici que tiene, incluso algunos dicen esta, pero no dan un motivo.

    Yo creo que cuando nos compramos una bici comparamos y hay cosas que nos gustan de unas y otras que nos gustan de las otras….

    Pues yo tengo la Ransom... y voy a hablar de la Lapierre.

    El sistema de la Lapierre es un VPP "camuflado", y su contaminación en la pedalada es notable, de tal forma que tienes que ajustar muy bien el "SAG", (creo que eso no pasa en la Ransom, aunque su amortiguador se coma todo el trabajo). Además el VPP, tiene sus virtudes, pero su gran defecto, son los tirones constantes de la cadena (y ya he visto partir más de una).

    Otra cosa.... El Equalizer, está especialmente diseñado para la Ransom, los ingenieros hicieron cuadro y amortiguador (eso querrá decir algo), pero se le puede poner cualquier amortiguador de 190, incluido el FOX RP23
     
  18. JuanitoElite

    JuanitoElite Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    3.627
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    MURCIA
    Dentro de poco espero debatir en este post defendiendo a Scott, por ahora, me mantengo a la espera.. 30 dias para probarla.
     
  19. JuanitoElite

    JuanitoElite Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    3.627
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    MURCIA
  20. Bikersindo

    Bikersindo Novato

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    798
    Me Gusta recibidos:
    0
    no me importaria tener cualquiera de las dos, incluso la Scott..
    jeje, peazo maquinas.

    Una cosa importante es la garantia, ,mirate como andan esas marcas. Pero no creo que se rompan tanto los cuadros.
     

Compartir esta página