Hola a todos, UNA PERSONA INFORMADA ES MENOS MANIPULADA.... LEER ESTO SOBRE LA GRIPE AVIAR, ES MUY INTERESANTE.... UN SALUDO: >La gripe aviar; Ojo con estos pájaros > >EL TAMIFLU, DONALD RUMSFELD Y EL NEGOCIO DEL MIEDO > >Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006) la revista DSALUD >(www.dsalud.com) >por José Antonio Campoy > >¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en >Vietnam? >¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas EN TODO EL MUNDO >TODOS ESTOS AÑOS? >¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del >TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo? >¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe común? >¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte >de la comunidad científica? >¿Sabes que ante un SUPUESTO virus mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas >aliviara la enfermedad? >¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las aves? > >¿Sabes quien comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE ¿Sabes a quien >compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? a GILEAD SCIENCES INC. >¿Sabes quien era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal >accionista? DONALD RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA ¿Sabes que >la base del TAMIFLU es el anís estrellado? >¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este >árbol? ROCHE ¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en >el >2004 a mas de 1000 millones en el 2005? >¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si >sigue >este negocio del miedo? >O sea que el resumen del cuento es el siguiente: Los amigos de Bush deciden >que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no >se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años. >Este fármaco no cura ni la gripe común. >El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la >patente del TAMIFLU a ROCHE y este le paga una fortuna. Roche adquiere el >90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico. Los >Gobiernos >de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades >industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y >Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio.... >¿ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS? AL MENOS PASALO PARA QUE SE SEPA. > -- Saludos,
Todo eso ya lo sabia yo. Bueno todo todo no. Pero se que todo el cuento de la gripe aviaria no es mas que una maniobra comercial. Lo mismo pasó con lo de las vacas locas y la epidemia porcina esa. Todo son maniobras y estrategias comerciales y de marketing. De lo que realmente son epidemias el mundo no sabe nada. En Africa enfermedades como el sida, la lepra, el colera, la tuberculosis, la difteria y muchas otras estan matando a millones de personas... y que? acaso se sabe algo en el resto del mundo? ya se encargan los gobiernos de que no se sepa. Todo este embrollo de la gripe aviaria lo definire en una sola palabra: DINERO.
La gente está cada vez más idiota. El día que tengamos una pandemia de verdad no sé lo que pasará, un suicidio en masa o algo asínnnn.
En fin... Nada que me sorprenda, la verdad... Alarmismo y más alarmismo, que detrás siempre habrá algo.
Luego cuando llegue a casa envío como comentario a este asunto lo que le respondí a la persona que me envió el correo con el contenido del primer mensaje. Para aportar una visión diferente (y razonada) de las cosas.
es lo que yo pensaba: 100 personas en todo el mundo...jdr, la mayoria de ellas por no decir todas estaban con contacto diario con aves infectadas...100 personas de 1000000 millones que hay ene l mundo es un 0% casi..el sida afecta a millones de prsonas en TODOS los paises i nadie se preocupa de hacerlo con condon...en resumen, que si, sois ********** (yo no, que lo hago con condon XD).
Lo prometido es deuda, y tras llegar del trabajo a las 23.30 horas saco un momentito para pegar mis reflexiones al respecto del asunto que se trata en este hilo. No pretendo llevar razón, pero sí pretendo aportar otro punto de vista, y desde luego razonar un poquito las cosas más allá del manido, fácil y de moda recurso a echar la culpa a los norteamericanos de todo, tengan o no la culpa. Allá vamos: Hola comentarte un par de reflexiones propias al respecto, que me parecen interesantes (y vaya por delante que no soy médico, epidemiólogo ni nada por el estilo, sólo un simple observador). Que un fármaco pueda no ser eficaz contra una gripe común y sí lo sea contra otra "gripe" distinta lo veo altamente probable: cada virus es un mundo y lo que funciona contra uno podría no hacerlo contra otro. De hecho fíjate lo que pasa con la gripe normal de toda la vida, que cada año hay que fabricar una vacuna diferente porque la de años pasados no sirve, y eso que se trata de la misma "gripe humana". Bien es cierto que la gripe aviar en humanos sólo ha causado 100 muertos en 9 años, el miedo a esta enfermedad no es lo que haya causado en los últimos diez años, sino la probabilidad de que cause la misma devastación que la causada a principios de siglo, allá por la Segunda Guerra Mundial. En ese entorno temporal está documentado que un virus H1N1 (muy similar al que tan famoso se ha hecho recientemente) acabó con la vida de decenas de millones de personas, la mayoría de ellos jóvenes y sanos, a lo largo y ancho del mundo. Es lo que se dio en llamar "la gripe española". Hace casi 100 años de eso, y por aquella época ni Rumsfeld, ni Bush ni siquiera los laboratorios farmaceúticos gobernaban el mundo desde la sombra. http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Flu El problema en la actualidad es que el virus de la gripe aviar, el H5N1, deje de ser propio de las aves y entre las que sí se transmite con facilidad y pase a ser un virus que se contagie de animal a humano, o peor aún, entre seres humanos. Dicen los expertos que si el virus mutara a una forma más infecciosa es probable que su letalidad fuera menor, sin embargo estamos hablando que la tasa de mortalidad del H5N1 en el brote de los últimos años ronda el 50% de la gente, en pleno siglo XXI, con hospitales, antivirales, en gente por otra parte fuerte y sana y a pesar de estar detrás de las vacunas y tratamientos millones de expertos (que aparte de forrarse podrían acabar ganando el premio Nobel de medicina por el camino). Esta historia de que la vacuna es un camelo, que una empresa ha comprado el secreto, etc. me suena muy similar a la manida historia del motor de agua (que alguna petrolera, norteamericana por supuesto, compró y guardó bajo llave para explotar el invento cuando se acabe el petróleo). U otras muchas que han rondado y rondarán por Internet. La realidad es que sí, a día de hoy las posibilidades de que alguien se infecte con el famoso virus (y por lo tanto tenga un 50% de probabilidades de morir) se reducen a convivir en condiciones pútridas con aves de corral o silvestres que estén infectadas. No está documentado caso alguno de transmisión entre humanos, o al menos no es un porcentaje significativo de los contagios. Pero existe una pequeña posibilidad, quizás mínima, de que el dichoso virus mute ("lo mismo" que hace el de la gripe humana todos los años) y acabe por ser infeccioso entre humanos. En tal caso y suponiendo un índice de contagio del 10% de la población y una tasa de mortalidad del 10% tenemos una cifra potencial de muertos, sólo en España y a partir de unas estimaciones exageradamente optimistas, de unos 500.000 muertos. Eso sin contar los que caigan enfermos, que el sistema sanitario no podrá atender y tendrán que ser atendidos en casa o abandonados a su suerte para evitar el contagio. La mayoría de las empresas podrían tener que cerrar, algunos servicios básicos podrían dejar de funcionar, podría haber problemas de abastecimiento de combustible y alimentos, etc. Y si no parece fácil contagiar un 10% de la población en los pocos días de incubación de la enfermedad, piensa con cuantas personas te cruzas a lo largo del día. Yo nada más salir a la calle me meto en el metro en un vagón con no menos de 50 personas: si alguno está infectado podría contagiar a varias personas, cada una de ellas coge otro medio de transporte o llega al trabajo. Yo luego cojo un cercanías donde podría contagiar a más gente, y luego un autobús, y luego al trabajo. En un día normal puedo tener "a tiro de contagiar" a centenares de personas diferentes, que a su vez les sucede lo mismo. Y cada uno vivimos en una punta de Madrid o alrededores, así que la epidemia se propagaría a grandísima velocidad. No es como los casos hasta la fecha en aldeas remotas e inhóspitas del Asia profunda, donde es probable que los infectados apenas tengan contacto con otros seres humanos a lo largo de su vida, y desde luego un contacto nunca tan cercano como tenemos en las grandes ciudades. Así que mi opinión es, al margen de la veracidad de lo que dice el correo, que más nos vale ser conscientes del riesgo y estar alertados y prevenidos si es que alguna vez sucede una epidemia como ya las ha habido a lo largo de la historia. La raza no se extinguiría, pero nos íbamos a pasar unos mesecitos bastante jodidos, y correos de maquinaciones perversas atribuíbles (cómo no) a Bush o sus "compinches" no creo que ayuden. Para más datos recomiendo leer literatura más o menos "independiente" al respecto, si es que hay literatura independiente. En la Wikipedia suelen tener cierto sesgo político (en la versión española el sesgo es notable y notorio), pero tiene la ventaja de que escribe mucha gente muy diversa y al final hay información de interés: http://en.wikipedia.org Por ejemplo, consulta el enlace que puse más arriba y otros que salen al buscar por "avian flu", como por ejemplo los siguientes: http://en.wikipedia.org/wiki/Avian_Flu http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_and_infection_of_H5N1 http://en.wikipedia.org/wiki/Avian_flu_pandemic
Mucho antiamericanismo infundado veo aquí. Además creo que Blerax tiene una specialized fabricada a través de la mano de obra semiesclava con capital norteamericano.... :roll: De todas maneras no se puede ser antiamericano "porque sí". Es cierto que hacen muchas cosas mal, pero también muchas cosas bien, y si solo tenemos en cuenta lo malo... es una actitud que se nos puede venir en contra. Yo también podría ser "anti-muchas cosas", pero antes de ser un "antialgo" hay que ser objetivos y valorar todos los aspectos.
No es antiamericanismo porque podría hablar de mamoneos y pelotazos parecidos que ocurren en Europa o en España sin ir mas lejos. Es para que veas como pueden llegar a manipularnos.
Fueron el motor de la economía mundial durante prácticamente todo el siglo XX. Fueron los que salvaron a Europa del fascismo y la recuperaron económicamente. Tienen la industria más poderosa del mundo y tecnología más avanzada. ¿Te parece poco? ¿sigo?
Aqui discrepo un poco, Yo creo que durante la segunda guerra mundial los que mas lucharon contra el fascismo fueron los soviéticos.
Los soviéticos llegaron antes a la capital alemana, jontomac, y también desempeñaron un papel determinante en la 2GM, pero fue EEUU quien liberó a Europa occidental y salvó a GB de la invasión. Edu24, tienes un montón de información de EEUU a tu alcance. Te recomiendo que empieces desde el principio, desde el día de su independencia, y desde que empezaron a crear las primeras leyes que protegían la libertad individual y la democracia mientras en Europa anhelabamos el antíguo régimen. Y mientras ellos liberaban esclavos (en las colonias del norte) en España aún los vendiamos desde África como si fueran ganado.
vale, ahora les dices a los negros y a los látinos de EEUU las leyes que protegen la libertad individual de las personas en el país más racista del mundo. Bueno por mi parte zanjo el tema que veo que va a mal. Saludos
Racismo hay en todo el mundo, no solo en EEUU. No sé por qué zanjas el tema, no veo mal rollo por ninguna parte :wink:
Mi cuñada vive en Estados Unidos, en Chicago, para ser más exactos, impresionantemente bien, para ser considerada una inmigrante hispana, que es como la ven simplemente por ser morena y, aun asi, para ella ha sido el pais de las opotunidades sin dudarlo.
