Maxxis IGNITOR VS Continental VERTICAL

Tema en 'Enduro' iniciado por LUGOME, 11 Jul 2006.

  1. M620Gothicka

    M620Gothicka Novato

    Registrado:
    18 Oct 2005
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mataró (Barcelona)
    HR 2,35= 905 grms.
     
  2. Pinillaken

    Pinillaken Señor del Sobrepeso

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    10.327
    Me Gusta recibidos:
    374
    Ubicación:
    entre Daganzo de Arriba y la sierra de Madrín
    UFFF

    905 grs, jeje, ya decia yo que se me escapaba la gente ultimamente en las subidas, jajajaja
     
  3. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.573
    Me Gusta recibidos:
    911
    Ubicación:
    ALCORCON
    No sera ke estas un pokito flojo ultimamente.... jajaja
     
  4. LUGOME

    LUGOME Gepesero Endurero

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    150
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Normalmente 38° 2'15.93"N ; 4° 3'29.48"O
    Bueno, después de algunos meses de rodaje, he encontrado la combinación que más se adapta a mis salidas:

    Delante: Continental Vertical 2.30 UST (800 grm)
    Detrás: Maxxis Ignitor 2.10 UST (700 grm).

    Tengo un buen balón en la rueda delantera que me aguanta perfectamente las trialeras duras y detrás una rueda que no lastra demasiado (quizás la Larsen TT en 2.0 me lastraba más).
     
  5. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    La Ignitor es la cubierta que menos lastra de todas las que he probado, eso sí, la que llevo es de 1.95 y en versión eXCeption (500gr. de ná).
     
  6. fcojavier

    fcojavier Miembro activo

    Registrado:
    24 Oct 2006
    Mensajes:
    2.089
    Me Gusta recibidos:
    4
    ¿Alguien ha probado Nobby Nic delante Racing Ralph detrás en 2.25 UST?
     
  7. Kuñaman

    Kuñaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Feb 2005
    Mensajes:
    5.949
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    BENIDORM
    Ambas ruedas Vertical, van de lujo en terrenos sueltos, duros,tierra o de roca, en barro se esbozan demasiado.
    Son muy polivalentes y agarran un huevo, dando un gran aplomo bajando y subiendo
     
  8. sercu

    sercu Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    902
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Valladolid
    yo he tenido las nobby nic en 2.1 UST delante y detrás. La de detrás cuando pinchaba no lo tapaba el slime: es como si estuvieran hechas de tela en vez de goma, el slime no pegaba, y me dejó tirado tres veces. Nunca me había pasado con otras cubiertas y la tiré a la basura. Curiosamente con la de delante no me pasa lo mismo...??? y sí tapa el slime bastante bien. Lo que te puedo decir es que lateralmente al salir de roderas agarra mucho peor que las kenda nevegal. Por lo demás bien: son ligeras y ruedan bien
     
  9. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    pues eso, me reafirmo en lo que dije.... para mí solo valen para barro, o como mucho para la rueda trasera...
     
  10. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    palabra de gary.... otro mas para esa votacion... y me añades un voto para las high roller en 2.1
     
  11. rOoLeZ

    rOoLeZ No me canso :-þ

    Registrado:
    4 Nov 2005
    Mensajes:
    8.195
    Me Gusta recibidos:
    1.065
    Yo llevo esa combinacion y me va de **** lujo........

    salu2
     
  12. rz0044

    rz0044 MI TITULO PERSONAL

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    1.810
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    pesadas:

    continental explorer 2.1: 742gr
    hig roller 2.3: 800gr

    creo que la continental tiene los tacos lateralos demasiado blandos, por eso hace cosas raras.


    alguien sabria decirme el peso de la CONTINENTAL vertical 2.3 ust????
     
  13. albertop

    albertop el hombre buje

    Registrado:
    20 Dic 2004
    Mensajes:
    4.120
    Me Gusta recibidos:
    1.256
    Ubicación:
    aquí en morella... donde todo termina cuesta arrib
    Perdonad... ya que se ha recuperado este post.... y no teniendo que ver mucho con enduro pero sí con lo que se habla.... ¿alguien me podría decir si la ignitor en 1.95 tiene más o menos balón que una high roller en 2.10???????? ¿ y comparada con la larsen tt 1.95???

    gracias
     
  14. music0058

    music0058 ESTIBADOR

    Registrado:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    414
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    mutxamel
    el continental vertical 2'30 ust en la bascula de una fruteria: 840 gr
     
  15. kikeavila

    kikeavila Novato

    Registrado:
    10 Oct 2006
    Mensajes:
    32
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿¿que balon sera el mas adecuado para una enduro que tambien la hace de XC??

    saludos desde Mexico.
     
  16. FORNER

    FORNER SEMPRE FIDELIS

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    4.776
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    L´Alcúdia (València)
    La vertical si no me fallan los informantes ya no la hacen ni la volveran a fabricar.
     
  17. kikeavila

    kikeavila Novato

    Registrado:
    10 Oct 2006
    Mensajes:
    32
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿¿que balon sera el mas adecuado para una enduro que tambien la hace de XC??

    saludos desde Mexico.
     
  18. andrews

    andrews Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    2.726
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    pues yo te recomendaria una noby nic de 2.25 delante y detras la misma de 2.1 o la Racing Ralf de 2.25, para rally no lastran mucho y para hacer enduro se defienden medianamente bien.
    Espero haberte ayudado

    saludos
     
  19. kikeavila

    kikeavila Novato

    Registrado:
    10 Oct 2006
    Mensajes:
    32
    Me Gusta recibidos:
    0
    si, gracias por responder, una pregunta mas y disculpen mi ignorancia ¿por que es mejor llevar una cubierta mas ancha adelante que atras?
     
  20. iivju

    iivju Bikeserola Team

    Registrado:
    4 Jun 2006
    Mensajes:
    2.423
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Barcelona
    yo llevo detras la vertical 2.30 i el resultado ha sido buenisimo
     

Compartir esta página