1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

michelin xc dry 2

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por alberto a, 21 Jun 2007.

  1. alberto a

    alberto a Novato

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    260
    Me Gusta recibidos:
    0
    hola q tal ,e ido hoy a decathlon en talavera para comprar un neumatico de seco para atras ,iba buscano los hutchinson phiton pero solo lo habia en tubeless,y yo no tengo tubeless.el tema es q e visto las michelin xc dry 2 en version plegable por 22.90 euros,e comprado una para probarlas.q os parece a vosotros esta cubierta para seco,?
     
  2. OvEr0n

    OvEr0n Rallyman

    Registrado:
    17 Jun 2006
    Mensajes:
    1.186
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cubas de la Sagra (Madrid), adoptado en Boadilla d
    Las phiton nooooooo. ME calzado unas buenas ****** con ellas... Tienen poca aderencia. Recientemente me comprado dos dry 2, alk igual k las phiton en version tubeless y parece que agarran bastante bien... Aunque tambien he notado que me lastran bastante al rodar...
     
  3. msxtr

    msxtr LedMan

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    10.780
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    A todas luces, perdido en Lleida
    Hombre, por el apodo de la cubierta mal no debe ir ya que Dry en ingles es Seco.

    Saludos
     
  4. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.680
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Yo las he probado un poco en la bicicleta de un amigo y son para lo que son, cubiertas de seco que te permiten ir rápido pero tampoco ofrecen un agarre del otro mundo, si los tacos te aguantan me parecen una buena compra.
     
  5. tradernet

    tradernet butifarraire

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    475
    Me Gusta recibidos:
    0
    lo que te han dicho más que duran poco(800km más o menos), taco blando alérgicos a pedrolos afilados. Por lo demás bien, a mi no me lastraban en exceso y el agarre regular, no creo que repita por eso.

    Saludos
     


  6. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Mira por mi post, mas abajo, tienes mucha información.

    Un saludo.
     
  7. otagzero

    otagzero monta in biki

    Registrado:
    11 Mar 2007
    Mensajes:
    5.089
    Me Gusta recibidos:
    28
    michelin tienen muy mala fama. a mi me aconsejaron en este foro las maxis larsen tt 2.0 y acertaron de pleno, van de lujo.
     
  8. alberto a

    alberto a Novato

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    260
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo de momento la e probado llaneando la michelin,y por ahora bien.solo la e montado atras.a q te refieres con lo de mala fama?
    :taz :taz
     
  9. NBK-RR

    NBK-RR RR

    Registrado:
    14 Mar 2006
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    Son buenas para seco, tiene agarre y buen tacto... pero lo de los 800 kilómetros es muuuuy optimista. Si superas con ellas los 600 te puedes dar por satisfecho. Si no te importa el dinero de renovarlas, es una buena opción, pero hay otras parecidas que te pueden durar el triple.
     
  10. alberto a

    alberto a Novato

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    260
    Me Gusta recibidos:
    0
    hombre lo del dinero si me importa logicamente.cual son las otras q me dices q duran el triple?
     
  11. alberto a

    alberto a Novato

    Registrado:
    23 Feb 2007
    Mensajes:
    260
    Me Gusta recibidos:
    0
    a por cierto con q presion las puedo sacar el maximo rendimiento?
     
  12. otagzero

    otagzero monta in biki

    Registrado:
    11 Mar 2007
    Mensajes:
    5.089
    Me Gusta recibidos:
    28
    me refiero a que todos me comentaban que no agarran y se desgastan excesivamente, incluso saltaban los tacos enteros. no se si sera cierto, por que no llege a probarlas. hay un post de pirataciclista sobre cubiertas muy bueno. te lo aconsejo
     
  13. jha1980

    jha1980 Corleone Member

    Registrado:
    22 Feb 2005
    Mensajes:
    2.710
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sicilia
    las llevo montadas atras y alante, y al principio bien. Ahora llevaré con ellas unos 400km y el otro día me calcé tres ******* por falta de agarre (juro que no hice el bruto y no iba pasado de velocidad), además en seco, que se supone que es su terreno...

    Eso sí, rodar ruedan muy bien.

    Saludos
     
  14. Talvin

    Talvin Espondilitico Rodante

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    2.939
    Me Gusta recibidos:
    669
    Ubicación:
    Intentando no pisar dos veces el mismo sendero
    he leido todas las opiniones y dan en el clavo

    yo las he terminado quitando, pues en la ultima salida, arranque un taco y se veia la camara de dentro.
    solo tienen 1500 km, y si ruedas por carretera o la tienes desinflada, mucho menos

    x cierto en el buscador y poniendo xc dry2 hay mucha informacion sobre esas cubiertas
     
  15. solteron

    solteron Miembro activo

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    2.325
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Barcelona
    Pues yo llevo unas Python 2.0 con camara en ambas ruedas con 2800 km y aun les quedan, ! no hago mucho el burro, hacia los 1500 km intrecambie una por la otra, tambien habia llevado las larssen TT 1.90 y no me duraron ni 800.
     
  16. jescaus

    jescaus Kapelmuuriano Master Team

    Registrado:
    23 Ago 2008
    Mensajes:
    852
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    entre mañolandia y el pirineo
    se pueden hacer tubeless con el kit????
     
  17. aoc

    aoc Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    3.183
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Por el Vallés
    Al contrario que muchos foreros no creo que las Michelín sean malas cubiertas.
    He llevado 2 Wildgripper traseros (las anteriores a las XC Dry2), casi 2.500 km con cada una y ni un solo pinchazo. Una era la versión aro rígido y la otra la plegable.
    Ahora llevo las XC Dry2, noto que flanea un poco, pero nada más, puede que lastre pero he llevado otras que lastraban mucho más.
    Las que se gastan con mirarlas son las grises, yo tengo las negras, que esperon que duren más.
    NOTA: No se me ocurriría nunca montar este neumático delante, solo atrás
     
  18. jescaus

    jescaus Kapelmuuriano Master Team

    Registrado:
    23 Ago 2008
    Mensajes:
    852
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    entre mañolandia y el pirineo
    pues yo las tengo delante y detras ( vienen de serie con la bici ) y las acabo de hacer tubeless con el kit , ya que se me han hinchado las pel...........
    de tanto pinchar, a ver ahora, de todas formas el agarre es suficiente y para rodar rapido van de pm
     
  19. Tupi29

    Tupi29 Arriero

    Registrado:
    18 Nov 2007
    Mensajes:
    949
    Me Gusta recibidos:
    124
    Ubicación:
    La Mancha D.O.
    la trasera mia ha superado los 1000 kms y le queda taco para rato. El punto negativo se lo doy a que puede patinar en subidas de gravilla con mucha pendiente. Por lo demás va bien.
     
  20. tutulino

    tutulino Novato

    Registrado:
    8 Dic 2006
    Mensajes:
    187
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo he llevado la versión no tubeless y eran bastante malillas.

    -Agarre regulero
    -Poca duración
    -Los tacos se rajaban enteros.
     

Compartir esta página