1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

neumáticos michelin

Tema en 'Enduro' iniciado por sas, 12 Feb 2007.

  1. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    ¿Qué os parecen los nuevos neumáticos enduro de michelin?
    Mountain X-Trem (para terreno rocoso) en 2.2in o 2.5in;Mountain Dry2 en 2.15in o 2.35in y Mountain All Terrain en 2.2in y 2.35in. Todos llevan compuesto dual.
    Pesos para los 2.35in Dry2 en 750g, 895g Mountain AT de 2.35in, y 855g para los 2.2in X-Trem.
     

    Adjuntos:

  2. CFE

    CFE Miembro

    Registrado:
    25 Ene 2006
    Mensajes:
    152
    Me Gusta recibidos:
    0
    A primera vista no estan mal, pero en mi caso las experiencias con esta marca no han sido muy buenas

    saludos
     
  3. ramountain

    ramountain Old school team member

    Registrado:
    8 Feb 2006
    Mensajes:
    6.484
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo uso las ultimas de la foto en verano y me van muy bien
     
  4. XIABRE

    XIABRE ES FELIZ CON SU BICI

    Registrado:
    12 May 2006
    Mensajes:
    5.118
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    GALICIA
    Hola.

    La primera fotografia, la tengo en 2.50, en verano y con piedra suelta, voy seguro.

    La segunda, en mojado no la quiero ni regalada, en seco corrije bien.

    Y la tercera, las tengo en 2.20, actualmente es lo que llevo y volvere a montarlas, seguro.

    Tambien tengo el juego de la All Mountain Tubeless en 2.20, pero yo en mojado no soy capaz de mover esas ruedas.

    Un saludo.
     
  5. Drilman

    Drilman Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2005
    Mensajes:
    2.339
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Madrid y panticosa
    A ti te patrocina michelin ¿ no ? . XD.
     
  6. All mountain

    All mountain Novato

    Registrado:
    6 Mar 2005
    Mensajes:
    270
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vilanova i la Geltru
    Yo tuve las que salen en la 3ª foto creo que el modelo se llamaba XCR AT y despues de 30km las devolvi a michelin,para mi han sido lo peor de lo peor,la rueda despues de una salida tenia un monton de tacos arrancados y los que no se arrancaron tenian un aspecto muy degradado,de funcionamiento tambien me dejaron mucho que desear,tenian un agarre lateral patetico y retenian muy poco la frenada.
    Tal vez mas adelante pruebe el modelo que aparece en la primera foto ya que a simple vista tiene un taqueado que me agrada pero la verdad es que despues de ver el resultado que me dieron las otras me costara bastante decidirme.
     
  7. NBK-RR

    NBK-RR RR

    Registrado:
    14 Mar 2006
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues mi experiencia con Michelin (al menos las que yo he usado de doble compuesto, como las XCR, creo recordar que se llamaban) es que iban muy bien... pero duraban muy poco. En menos de 400 kilómetros me fundí un juego y es que creo que son muy destinadas a competir, donde la duración no es lo importante y sí el comportamiento. Quizá en otras gamas sea distinto, no sé.
     
  8. sercu

    sercu Miembro activo

    Registrado:
    16 Jul 2006
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Valladolid
    Totalmente de acuerdo con All Mountain. Todas las Michelin grises llevan tacos muy duros y en cuanto pilla roca con aristas los arranca o los raja. Cuando te das cuenta te has quedado sin la mitad.

    Las xcr no duran nada. Se suponen que son de competición. A mi, como a NBK-RR me duraron unos 400kms. Mientras duraron eran muy rápidas, pero luego se agrietaron y el slime no lo tapaba.
     
  9. Robledalmadrid

    Robledalmadrid Miembro activo

    Registrado:
    5 May 2005
    Mensajes:
    2.239
    Me Gusta recibidos:
    13
    Yo llevo una mountain xtrem ust 2,5 roja y es una bestia parda. Sin embargo, en terreno seco y muy compacto, no agarra bien porque el compuesto que lleva es algo duro, aunque es bastante noble. En todo lo demás es cojonuda (aunque quizás no la mejor), y pesa 1070g que para 2,5 no está mal.

    Lo de bestia parda es de verdad, tiene una carcasa que le quitas el aire y sujeta la bici. La he llevado a 1.0kg de presión sin problemas, y normalmente la llevo a 1,7kg.

    llevo ya dos años con ella y estoy contento, aguanta todo.

    un pequeño reportaje de cuando la compré...
    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=52140&highlight=mountain+xtrem
     

    Adjuntos:

  10. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    yo tengo las terceras en casa que las pillé en el decarton, pero no las he probado.... mi chica las ha probado delante y le gustaron, pero ahora mismo las tengo ahí muertas de risa....

    son unas 2.20 y ya se ven bastante bastante gordas....
     
  11. sas

    sas destalentado

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    8.660
    Me Gusta recibidos:
    12
    Las de la tercera foto son las AT y no son iguales a las xcr, las 2.2 de michelin son como las 2.35 de maxxis.
     
  12. ramountain

    ramountain Old school team member

    Registrado:
    8 Feb 2006
    Mensajes:
    6.484
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo las llevo solo detras por que sencillamente, me importa poco que se vaya la bici de detras, lo digo por el que ha dicho lo del agarre lateral, pero que conste que se van cuando yo quiero que se vayan, porque cierto es, que no tienen mucho taco lateral pero esta rueda detras, se conduce muy bien y lastra lo justo para mi muy importante si quiero hacer kilometros a todo tren y sin compromiso de rueda fina
     

Compartir esta página