Nobby nick

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por cojo, 7 May 2007.

  1. txusm

    txusm Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    7.467
    Me Gusta recibidos:
    569
    Ubicación:
    Ferrol
  2. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.831
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    a mi ya la 2.25 me lastra bastante , y yo tengo bastante tecnica para bajar , asi que no necesito tanto balon delante , al menos para los terrenos rocosos por donde me muevo .
     
  3. FORNER

    FORNER SEMPRE FIDELIS

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    4.776
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    L´Alcúdia (València)
    que tal esta combinacion para enduro,proximamente me piro a los Alpes y tengo que comprar alguna cubierta ya.
    Yo quiero comprar 2 cubiertas UST que sean polivalentes si tuviese que ponerlas detras o delante.
    Opinar de esto: Nobby Nic 2.25 delante o detras (si pasara algo,en principio delante)
    Racing Ralph: trasera si o si.
    Estaria acertado?????,la Nobby Nic de 2.25 trasera lastraria mucho????.
    Ahora llevo la Continental Vertical 2.3 delan/tras la de delante aguanta hasta los Alpes la trasera no y por eso la consulta.
    Saludos y gracias.
     
  4. FORNER

    FORNER SEMPRE FIDELIS

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    4.776
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    L´Alcúdia (València)
  5. vidalin

    vidalin Yihadista Castron

    Registrado:
    6 Feb 2005
    Mensajes:
    3.327
    Me Gusta recibidos:
    1

    Linux mandame una fotuca de como es esa medida 2.4.Plis.
     
  6. Grijander

    Grijander Miembro

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    897
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Zaragoza
    Me parece que esa cubierta ya tiene dueño ¿verdad Linuxx?:mrgreen:
     
  7. mikele

    mikele Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    991
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    BCN
    NN 2.25 delante si. RR detras si. Pero prueba la Smart Sam detras que va mejor que la RR.
     

    Adjuntos:

  8. migigil

    migigil Btt Moncada

    Registrado:
    3 Dic 2006
    Mensajes:
    173
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Rocafort (Valencia)
    Bueno, pues contesto para corrobar todo lo que se ha dicho.

    Ventajas:
    Excelente agarre
    Muy ligeras

    Inconvenientes:
    Pinchan con mucha facilidad por su ligereza (le he puesto cámara con chapapote y solucionado)
    Lastran mucho para rodar ( y si por una de aquellas haces algún tramo de asfalto, ya para flipar)

    En general creo que son unas excelentes cubiertas.

    Para mi gusto 2.25 delante y 2.1 detrás. Aunque como decís no descarto poner en la trasera alguna cubierta más rodadora y que no pierda tracción, de esas que comentais.
     
  9. FORNER

    FORNER SEMPRE FIDELIS

    Registrado:
    13 Sep 2005
    Mensajes:
    4.776
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    L´Alcúdia (València)
    Recapitulemos: Nobby= delantera 2.25
    Smart=trasera 2.1

    Seria en UST.Como andamos con la durabilidad,duran mucho ,poco ...........
     
  10. pericoco

    pericoco Señor de la carbonilla

    Registrado:
    8 Sep 2006
    Mensajes:
    528
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    gohierri
    Yo tengo las 2.4 .En seco van de lujo.Pero en terrenos humedos sobre todo trialeras son de lo peor que he probado.
     
  11. davis

    davis Like water

    Registrado:
    22 Jun 2006
    Mensajes:
    1.648
    Me Gusta recibidos:
    0
    Llevo unas smart sam en la rígida y confirmo que son muy rodadoras y ligeras, pero también que son relativamente fáciles de pinchar y me da algo miedo de rajarlas en las trialeras porque llevan unos flancos finitos.

    En general bien, pero quizás sería algo más robusto para hacer el bruto, para rally fenomenal.
     
  12. euskadiendurero

    euskadiendurero Novato

    Registrado:
    27 May 2009
    Mensajes:
    54
    Me Gusta recibidos:
    0
    Estoy buscando cubiertas nuevas para invierno y veo que hablais muy bien de las Schwalbe Nobby Nick, pero que su medida es más pequeña de la que marca. Viendo esto, ¿para tener unas Schwalbe Nobby Nic en 2.0 que tendría que comprarme unas 2.1?

    A ver si me podeis ayudar.
     
  13. MrDenisse

    MrDenisse Miembro

    Registrado:
    10 Abr 2009
    Mensajes:
    976
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    Eso dicen.
    Yo llevo nobby nic tanto delante como detras y estoy encantadisimo, no he perdido la traccion nunca desde que voy con ellas, suben lo que les heches y no pesan nada.
    Yo llevo detras una Double Defense y delante una normal, las 2 en 2.1 y como digo, encantadisimo de la vida.
     
  14. euskadiendurero

    euskadiendurero Novato

    Registrado:
    27 May 2009
    Mensajes:
    54
    Me Gusta recibidos:
    0
    Las Nobby Nic creo que son para barro, pero, ¿qué tal van en seco?

    Gracias.
     
  15. Maquis.

    Maquis. Miembro

    Registrado:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    206
    Me Gusta recibidos:
    9
    Yo las llevo en 2.25, van bién y son muy ligeras. Si bién es cierto que en la trasera lastran un poco. Mejor para invierno que verano.
    La seguridad que trasmitan dependerá mucho de la técnica y exigencias del ciclista. Aunque a iguales condiciones extremas de conducción (curvas, seco, piedra suelta), responden mejor la High Roller y kenda Nevegal delante, Ignitor detrás. Las primeras seguras pero muy pesadas.
    Todo depende de la manera de montar y lo que se quiera o guste hacer.
    Desde luego en una conducción normal (si eso se puede decir), tienen buén agarre, buena frenada y muy ligeras, por tanto muy recomendables; en las condiciones que hablamos.
     
  16. Maquis.

    Maquis. Miembro

    Registrado:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    206
    Me Gusta recibidos:
    9
    Yo las llevo en 2.25, van bién y son muy ligeras. Si bién es cierto que en la trasera lastran un poco. Mejor para invierno que verano.
    La seguridad que trasmitan dependerá mucho de la técnica y exigencias del ciclista. Aunque a iguales condiciones extremas de conducción (curvas, seco, piedra suelta), responden mejor la High Roller y kenda Nevegal delante, Ignitor detrás. Las primeras seguras pero muy pesadas.
    Todo depende de la manera de montar y lo que se quiera o guste hacer.
    Desde luego en una conducción normal (si eso se puede decir), tienen buén agarre, buena frenada y muy ligeras, por tanto muy recomendables; en las condiciones que hablamos.
    Han renovado algo los modelos para el 2010, han bajado de peso, no de precio.

    Edito. He añadido una información y he duplicado el mensaje sin querer, lo siento.
     
    Última edición: 14 Dic 2009
  17. Specializado

    Specializado Miembro activo

    Registrado:
    24 May 2006
    Mensajes:
    358
    Me Gusta recibidos:
    166
    Ubicación:
    Illice Avgvsta
    Strava:
    Alguno de vosotros respetais la señal de rotación??, lo digo porque yo llevo la trasera bien y la delantera al revés. Voy a probarlo así porque la delantera no me da nada de confianza y me he llevado unos cuantos sustos.

    Venían de serie en mi RZ140 y en un principio detrás OK, aunque lastran un poco pero para llevarlas delante nada de nada, aunque probaré como las llevo ahora, con el sentido de rotación al revés.

    Un saludo
     
  18. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    Un aviso para los que tengáis pensado comprar las nuevas NN del 2010:
    usan publicidad engañosa!!
    anuncian como novedad una reducción de peso de 30g sobre las anteriores, y este es mi caso:
    NN 2.25 snake-skin : 595g (anunciada como 575g)
    NN 2.40 snake-skin : 685! (anunciada como 645g)

    hasta ahora compraba muchas schwalbe pq el peso anunciado era bastante real
    ahora me siento totalmente engañado!
     
  19. Kantxellara

    Kantxellara Kaxka

    Registrado:
    29 Dic 2006
    Mensajes:
    8.452
    Me Gusta recibidos:
    3.118
    Ubicación:
    GIPUZKOA
    como van en barro y sobre todo como van en tema de pinchazos
     
  20. Maquis.

    Maquis. Miembro

    Registrado:
    19 Feb 2009
    Mensajes:
    206
    Me Gusta recibidos:
    9
    En barro bien, tienen separacion entre tacos y lo suelta bien, rueda mejor que otras y sin patinazos. De pinchazos bien -normal, siempre dependerá de "por donde se meta uno", pero por sitios mas o menos normales y mucho carrileo, bien.
     

Compartir esta página