Hola a todos: Os dejo dos noticias que recibi en mi movil, referentes al dopaje de Landis en el pasado Tour. A ver que os parecen. Cito textual: 1ª 14/11/06. Un laboratorio de Paris recibe ataques de piratas informáticos y se sospecha del entorno de Landis. 2ª 15/11/06. El laboratorio Chatenay-Malabry reconoce haber cometido un error en el análisis de Landis. Saludos.
Yo la lei en otro foro...y parece ser que el tema es por que la numeración de los botes no correspondian con la que realmente tenia que ser...algo asi mas o menos...
Conclusión: al final va a terminar importándonos una KK quién gane el Tour, o el mismo hecho de que el Tour se corra o no... [en el fondo m'alegro: ya va siendo hora de terminar con esa mariconada de "robots" guiados desde el coche por radiotransmisor y cebados con los últimos hallazgos de la farmacología, paseándose durante interminables kilómetros a través de unos paisajes muy bonitos en plan "verano azul", que no son capaces de lanzar un ataque si no reciben la orden.] El ciclismo ha muerto. Viva el Mountain Bike!!!
El error al que os referís es un error puramente administrativo, nada más. En las muestras tomadas a Floyd Landis, el número de identificación era el 995474, mientras que el número de sanción era el 994474. Traducido al cristiano, que algún gabacho tiene los dedos del tamaño de una butifarra, y no es capaz de teclear donde debería. Solo que Landis, como podemos observar en la prensa en estos últimos días, está jugando muy sucio con tal de quedarse con el tour y librarse de la sanción. Ahora el Tour se ganará con "picapleitos" en vez de a pedaladas. Definitivamente, el ciclismo profesional ya no es lo que era. Saludos
Es un servicio de Amena (ahora Orange), que contraté sin proponermelo navegando con el teléfono (curioseando, vamos) y me envian noticias relacionadas con el ciclismo a 15 ctmos. cada una. Son tan de fiar como las de cualquier medio periodístico. Saludos.
no estoy de acuerdo con lo de criticar los pinganillos y todo lo que conllevan, el ciclismo no es un deporte individual, aunque solo gane uno, la estrategia cuenta y mucho, y si no que se lo digan a Heras o a Vinokurov...
yo no critico el pinganillo, sino las órdenes que a través de él se dan... :mrgreen: y la estrategia torticera* y mezquina... *¿?
las órdenes de equipo y la estrategia en ocasiones dan espectáculo y en ocasiones lo quitan, depende del día, pero son algo más del ciclismo y no algo necesariamente malo... antes decían las cosas "a grito pelao", y ahora van "a la moda"... :comor3
Eso dichoso pinganillo, lo unico que hace es maniatar las carreras y quitar al corredor inciativa, como es posible que un señor dentro de un peloton este completamente informado de todo lo que acontece tanto atras como adelante, seamos sinceros el ciclismo del bueno es el de hace unos años donde exponian mucho y el espectador disfrutaba del todo el desarrolo de las etapas. Saludos al foro
Desde luego, cada vez que te leo, sube el pan. - O sea que los ciclistas profesionales son "una mariconada de robots", - O sea que "van de paseo en plan verano azul", - O sea que ellos deben desobedecer a un director para que tú estes contento. Sin comentarios.
