Nueva IBIS Mojo HD

Tema en 'Enduro' iniciado por Fran1981, 5 Ene 2010.

  1. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273


    Esto es lo que me han contestado los de Ibis en casi perfecto castellano desde EE.UU
    En principio parece que si se podra con horquillas taperes en la HD

    Si que se puede usar un Angle Set con el Mojo HD. Se necesita el 1.5"
    tradicional por el parte abajo, y un Zero Stack de 1.125" por el parte
    arriba.

    Ahora es obligatorio usar una horquilla con la dirrecion de 1.125" directo,
    pero Cane Creek van a producir un Angle Set nuevo que permite las horquillas
    tapered.

    - Jeff
     
  2. raynets

    raynets Miembro

    Registrado:
    31 Oct 2008
    Mensajes:
    914
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    La Selva
    Para mi ke estos de PUSH van un poco despistados en referencia a los de TFTuned. Por lo ke he visto en la web de TFT envian a todas partes y no me ha parecido ver ninguna restriccion. A parte Fran1981 es la prueba de ke si ke envian fuera de UK "Coste de tftuned 186 pounds, 230 euros, el bastago 30 pounds unos 40€, a parte del envio desde tu casa a mi me cobraron unos 17€ la broma sale carita, pero hacia 2 años y medio que no le hacia ningun mantenimiento."
    De todas formas el problema de TFT me sigue pareciendo ke es ke no ofrecen todos los servicios ni productos de PUSH, con lo cual si kieres algo habria ke pedirselo al amigo "Anatoli".
    TFTuned2222.JPG
     
  3. raynets

    raynets Miembro

    Registrado:
    31 Oct 2008
    Mensajes:
    914
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    La Selva
    Ya, supongo ke la parte de arriba de la pipa de la HD aun siendo para 1.1/8 debe de dar algo de margen para cambiar el angulo, aunque ves a saber cuanto? No creo ke sea mas de 1 grado o quizas solo 1/2 grado. Bueno todo son suposiciones.
     
  4. Antonio®

    Antonio® Linkage Design

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.683
    Me Gusta recibidos:
    1.214
    Ubicación:
    Córdoba
    En el modelo 44-49 creo que el angulo se varia con la cazoleta de abajo, que es donde hay mayor margen de ajuste...
     
  5. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273
    Bueno, pues si no hay sorpresas esta va a ser mi proxima maquina:lol:
    He estado leiedo una gran parte del hilo, ya estoy mareado.
    Por lo que parece son tallas pequeñas, yo mido 168-169 y mi idea era pedir una S o 15".
    -Que os parece a los que la teneis????

    Saludos
     
  6. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273
  7. dummy

    dummy Centronics 101

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    5.330
    Me Gusta recibidos:
    217
    Ubicación:
    dummylandia
    Ostras!!! Una Toponeta!!!
     
  8. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273
    La verdad que estos de Ibis son eficaces.

    Si que hablo un poco de espanol. No hay un amortiguador de muelle que cabe
    en la talla S, la botella no cabe en el triangulo. Se necesita un
    amortiguador de 216x64mm, y no se si alguien ha fabricado algo con una
    botella remote. Podria ser que hay unas opciones muy "custom", pero no
    hemos oido de nada.

    La RP23 de 2011 es un amortiguador muy bueno. Fox trabajo mucho con unos
    cuadros para testing, y usamos la RP23 de alto volumen con el circuito de
    compresion muy bajo. No calienta mucho en los descensos largos, y es bien
    controlado. Lo recomendamos sobre las otras opciones, especialmente para
    uso All Mountain con una horquilla Fox 36. Hay un buen equilibrio entre el
    cuadro y la horquilla, y los amortiguadores de muelle no tienen este
    equilibrio.

    Si, la talla S estara lo mejor para un rider de 169. La talla M parece
    mucho mas grande que la S.

    Estara ideal montar la talla correcta con el RP23 que algo mas largo con el
    amortiguador de muelle. Digo esto por que la M estara mas dificil a saltar
    y empezar las curvas, y la traccion extra de la muelle va a resultar en una
    bici en que es dificil divertirse. Estara un sentido de "pelear" contra la
    bici en vez de "jugar" con la bici en los descensos y curvas. La S, con la
    RP23, resultara en una bici muy controlado y facil a saltar y muy agil en
    las curvas.


    Dime si tienes mas preguntas, o si mi espanol falta tanto que no me
    entiendes!

    - Jeff
     
    Última edición: 3 Feb 2011
  9. PLAYU72

    PLAYU72 Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2006
    Mensajes:
    604
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    GIJON
    ***** pues me parece a mi que ni ellos se aclaran. Digo esto porque yo tambien les mande un mail pidiendoles consejo sobre la talla (mido 2 cm mas que tu) y categoricamente me recomendaron la m.

    Mogollon de gente del foro mtbr esta con la m en nuestra altura con potencias de 50 70 cm. Lo bueno seria poder probarlas pero.... si tienes la posibilidad es la mejor manera de decidirse.
     
  10. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    yo mido 1,72 ,llevo la m con una potencia de 50 y me va bien
     
  11. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA

    menos que la mia no :cunaoo
     
  12. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273
    Pues estamos apañados, ya estoy otra vez con la mosca detras de la oreja.
    Voy a intentar no se como, probar una....
     
  13. Antonio®

    Antonio® Linkage Design

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.683
    Me Gusta recibidos:
    1.214
    Ubicación:
    Córdoba
    Amortiguadores con el deposito aparte casi no hay, pero podrias meterle este... http://www.avalanchedownhillracing.com/monotube.html
     
  14. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    Los Avalanche tienen muy buena prensa en USA....y encontrarás algun modelo con deposito separado....pero no sé si la medida que necesitas...8.5"X2.5"
     
  15. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273
    No los habia visto nunca, puede ser una opcion en un futuro.

    Y este, lo que descubre uno
    [​IMG]

    Saludos
     
  16. rednose

    rednose Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ene 2005
    Mensajes:
    3.456
    Me Gusta recibidos:
    1.029
    tiene muy buena fama.
     
  17. Fran1981

    Fran1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2006
    Mensajes:
    6.827
    Me Gusta recibidos:
    2.453
    Ubicación:
    Trialeras paradise...
    yo no le meteria un amortiguador de muelle seguro que el de aire funciona bien
     
  18. rokoko

    rokoko Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    2.930
    Me Gusta recibidos:
    273
    No se lo voy a poner, pero tampoco quiero cerrarme en banda en un futuro.
     
  19. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    Hoy he sacado en DHX de la 901 y he montado el CCDB.....NO HAY COLOR !!!!!Y que conste que con el aire va bién,muy bién,pero con el muelle mejor....
     
  20. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.066
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    Hoyo de Manzanares
    El muelle va mejor siempre...ta claro.
     

Compartir esta página