1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

nuevas cubiertas de hutchinson

Tema en 'General' iniciado por teovince, 25 Oct 2006.

  1. teovince

    teovince Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    4.784
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    bizkaia
    sabeis algo de estas cubiertas? he leido que no van a llevar camara solo la cubierta
     
  2. peritoribio

    peritoribio Ciudadano del Mundo

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    3.488
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cartagena
    No lo veo claro... vamos no lo veo para ser concretos :whistle
     
  3. teovince

    teovince Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    4.784
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    bizkaia
    piensas que no va a funcionar?
     
  4. serpal

    serpal Moderador Ciclismo Crta. Moderador ForoMTB

    Registrado:
    4 Oct 2004
    Mensajes:
    22.204
    Me Gusta recibidos:
    3.853
    Ubicación:
    Lega ness
    Strava:
    Se llama tubeless, lleva mogollon de tiempo usandose en las bicis de montaña. El funcionamiento es similar a las ruedas de los coches. Actualmente solo hay unas ruedas en el mercado que se publicitan como compatibles con el sistema. Unas shimano.
    Hace dos años se estuvo hablando muy mucho del tema pero la cosa quedo un poco en el olvido. Al parecer el principal problema es mantener la estanqueidad del conjunto con las grandes presiones que se usan en carretera.
     
  5. teovince

    teovince Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    4.784
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    bizkaia
    Y SI PINCHAS?
     


  6. 27

    27 más padre que ciclista...

    Registrado:
    16 Dic 2004
    Mensajes:
    4.760
    Me Gusta recibidos:
    207
    Ubicación:
    Madrid
    pues como en el tubeless de MTB, quitas la válvula especial, metes una cámara "de toda la vida" y das presión....cuando llegues a casa, quitas la cámara, localizas el pinchazo, pones un parche, montas la válvula, inflas, y a seguir tirando millas....
     
  7. peritoribio

    peritoribio Ciudadano del Mundo

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    3.488
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cartagena
    Ah bueno jejeje, es que pensaba que ibas a poner foto, por eso decía que "no lo veía claro".
    Realmente tengo mis dudas de que este sistema crezca y se imponga al tradicional, sobre todo si no está clara una ventaja en el sentido de que la probabilidad de pinchazo sea menor, algo que se me antoja fundamental. Pero bueno, ya se verá...
     
  8. Ismaxxl

    Ismaxxl Miembro activo

    Registrado:
    15 Sep 2005
    Mensajes:
    1.260
    Me Gusta recibidos:
    0
    En la Pedalier de este mes hablan de ello. Dicen que llevan 2 años probándolas y que incluso Tom Boonen ha hecho test con ellas. Dan una dirección web www.roadtubeless.com donde explican, dan datos, video demo, etc.

    Otro de los problemas que resaltan es la adecuación de las llantas y al parecer las Dura Ace 7801 son adecuadas.
     
  9. teovince

    teovince Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Sep 2006
    Mensajes:
    4.784
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    bizkaia
    total que la unica ventaja es la de tener menos peso
     
  10. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    9.649
    Me Gusta recibidos:
    557
    Ubicación:
    ALCORCON
    Tampoco tienes pinchazos por pellizco cuando pillas un bache.
     
  11. peritoribio

    peritoribio Ciudadano del Mundo

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    3.488
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cartagena
    Ya va pareciéndome más interesante esta nueva idea, menos peso y no pinchazos cuando se da el caso de pellizco...

    ¿Inconvenientes?
     
  12. SeVeRiKo

    SeVeRiKo ChiquitiBOOOOM!!!

    Registrado:
    9 Dic 2005
    Mensajes:
    688
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    En Heredades(Vega Baja del Segura)
    Pues personalmente no lo veo viable para la carretera. Yo llevo en la mtb ruedas tubeless y es uno de los mejores inventos que creo se han podido hacer, sus ventajas son claras: menor peso que en las de camara; imposible pinchar por pellizcos, puesto que no hay nada que pellizcar; perdida de presion en el neumatico muy progresiva, por lo que puedes tener un monton de pinchazos sin arreglar que no pasa nada puesto que solo hay que hinchar antes de cada salida; posibilidad de poner liquido antipinchazos que tapa todos los pinchazos de pequeña entidad; y tambien muy importante la posibilidad de llevar menor presion sin pinchar, lo que te otorga la ventaja de mayor estabilidad y agarre.

    Ahora bien, en carretera esta el tubular que tambien tiene una gran ligereza. Y mas alla del tema de la estanqueidad creo que no son viables porque la principal ventaja suya es la posibilidad de llevar menos presion, cosa que en carretera no es para nada ventajoso; vamos, creo que pellizcar en carretera es bastante remoto. Y ademas, al tener un tamaño menor, no se yo si se le podria incorporar algun liquido antipinchazos.

    Bueno,que como dice Peritoribio "no lo veo":comor3

    Dew
     
  13. JaBoRu

    JaBoRu Miembro

    Registrado:
    21 Nov 2005
    Mensajes:
    737
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Elche
    SeVeRiKo lo de que el tubeless es mas ligero que las camaras en mtb estas equivocado, en cuanto al resto esta bien. Las cubiertas de camaras estan en torno a los 500gr y las de tubeless en torno a los 700 a eso le sumamos las camaras, y al tubeless el liquido antipinchazos y sigue ganando las camaras, pero el tubeless en general es mucho mejor.

    Yo si que veo que pueda funcionar... porque no? Saluds
     

Compartir esta página