1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.

Nuevo garmin para triathlon 735xt

Tema en 'Duatlón y Triatlón' iniciado por josy1974, 24 May 2016.

  1. josy1974

    josy1974 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Jul 2008
    Mensajes:
    2.865
    Me Gusta recibidos:
    161
    Que os parece el nuevo reloj de garmin para triathlon,es el garmin 735 xt.
    Forerunner-735XT-hr.triathlon-1.jpg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. ker_kong

    ker_kong Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    4.248
    Me Gusta recibidos:
    714
    Ubicación:
    Madrid / Torrelavega / Malaga
    A mi me gusta, solo le veo 2 problemas:
    - no lo usaria para nadar en un triatlon, si la carcasa y correas son similares a las del garmin 220 o 620, no creo que aguantase ni una de las muchas ****** que se reciben en una natacion estandar.
    - la bateria parece que no dura mas de 10h. Es extraño que dure menos que la del Fenix 3 HR.

    Extra: dice que es compatible con el potenciometro Vector, pero no se sabe si con cualquier otro ANT+ o BT
     
  3. zeus27

    zeus27 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2012
    Mensajes:
    1.004
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    barcelona
    Sinceramente otro reloj más para vendernos, que tiene este que no tenga el 920xt o en un caso el fenix3. O si es para triatlón no hubiese sido más sensato sacar el 930xt o una renovación del 920xt? Vamos que nos quieren sacar más dinero y no saben como...
     
  4. ifega

    ifega Miembro activo

    Registrado:
    10 May 2015
    Mensajes:
    759
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    SVQ
    Un reloj para triatlón que no dure más de 10 horas... Hay que pensar en que muchos lo usan para distancias ironman, y pocos terminan por debajo de 10. Creo que es algo básico que se tiene que plantear Garmin, ponerle el doble de batería que dure de sobra para hacer ironmans
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. estripel

    estripel Miembro activo

    Registrado:
    13 Ene 2009
    Mensajes:
    320
    Me Gusta recibidos:
    28
    He mirado el aparato en cuestion en la web de Garmin y me parece un Fenix 3 capado, que bajo el titulillo de...”para triatlon" buscara un publico especifico.

    Es mas no aporta nada nuevo a lo que hace el Fenix,segun lo que he leido.

    Mi modesta opinion es que no le hace sombra ni al Fenix 3 ni al 920 xt y que , con tan poca bateria estara enfocado para corredores de corta y media distancia.

    Tiene un precio muy caro y pagar eso y no comprar un Fenix 3 deberia tener carcel.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. gorkaxport

    gorkaxport Miembro

    Registrado:
    18 Abr 2007
    Mensajes:
    735
    Me Gusta recibidos:
    14
    Es reloj multideporte para los que no son ironmanes (que son muchos) no quieren banda y no sea un trasto como el fenix 3. Yo creo que tiene su publico... Supongo que el 930 ya tendra novedades
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  7. zeus27

    zeus27 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2012
    Mensajes:
    1.004
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    barcelona
    Si entrenas o compites por pulso necesitas la banda igual. 1 compañero de compro el fenix3 pq no le gustaba llevar la banda de pulso y alfinal se la tubo que comprar igual. El pulso que lee el reloj haciendo ejercicio falla más que una escopeta de feria. Incluso mi compañero les envío un email a garmin comentandoles que fallaba mucho y ellos mismos le recomendaron que utilizase la banda ya que en la muñeca por cuestión de movimiento y sudor no es del todo exacto. Ahora eso sí los muy listos de garmin lo venden como lo mejor para no tener que llevar la banda de pulso...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  8. Yakima

    Yakima Miembro

    Registrado:
    27 Dic 2015
    Mensajes:
    81
    Me Gusta recibidos:
    16
    A mi me parece que es un 235 con el software ampliado, pero sigo pensando que tiene que haber un sustituto para el 920xt más adelante. No se... le falta batería, el altímetro...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. gdelasheras

    gdelasheras Miembro activo

    Registrado:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    775
    Me Gusta recibidos:
    138
    Creo que es un reloj que quieren vendernos como reloj para competir a los que ya tenemos un 920 o un Fenix: en competición no necesito ni barómetro, ni peso ni tanta batería (al menos hasta media distancia y fulls poco montañosos).
     
  10. p3dry47

    p3dry47 Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Sep 2011
    Mensajes:
    1.582
    Me Gusta recibidos:
    40
    Ubicación:
    Valencia
    es para hacerselo mirar
     
  11. Trilorca

    Trilorca Miembro activo

    Registrado:
    19 May 2016
    Mensajes:
    441
    Me Gusta recibidos:
    85
    marketing for the win.. un modelo mas con mismas caracteristicas y formas diferentes.. en definitiva VENTAS!!!
     
  12. whilth

    whilth Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jul 2009
    Mensajes:
    1.463
    Me Gusta recibidos:
    64
    Va en serio ? Estás diciendo que es para hacerslo mirar tardar más de 10h ? O que es para que Garmin se lo haga mirar ?...

    Pd. Yo tengo bastante menos que 10h y ni se me ocurriría hacer un comentario en ese sentido (si es que ha sido el caso, de no ser así te pido disculpas).
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  13. ker_kong

    ker_kong Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    4.248
    Me Gusta recibidos:
    714
    Ubicación:
    Madrid / Torrelavega / Malaga
    Este reloj es mas ligero y mas comodo que el fenix y que el 920xt. Quien quiera esto primando sobre otras cosas tiene este reloj.

    Cuantos de vosotros os tomais el pulso en el gimnasio? pues con este podreis hacerlo... para correr o bici no vale.
     
  14. Yakima

    Yakima Miembro

    Registrado:
    27 Dic 2015
    Mensajes:
    81
    Me Gusta recibidos:
    16
    De acuerdo que para bici el pulso no vale, pero para correr... en el 90% de las ocasiones no veo problema.
     
  15. ker_kong

    ker_kong Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    4.248
    Me Gusta recibidos:
    714
    Ubicación:
    Madrid / Torrelavega / Malaga
    No vale porque falla mucho, en bici vale (tienes que mirarte la muñeca claro).
    Para mi es una buena opción para registrar todo lo que no es entrenar (bici, correr, nadar).. Es decir, gimnasio, yoga, lo que sea... Y poder tenerlo en cuenta para la fatiga y demás.
     
  16. Yakima

    Yakima Miembro

    Registrado:
    27 Dic 2015
    Mensajes:
    81
    Me Gusta recibidos:
    16
    En lo que yo he probado de un amigo y las pruebas que he visto del sensor en internet, creo que corriendo es precisamente donde mejor resultado da.
     
  17. zeus27

    zeus27 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2012
    Mensajes:
    1.004
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    barcelona
    Como a dicho más arriba un compañero se compro un fenix3 con el sensor en la muñeca para ahorrarse de llevar la cinta ya que le molestaba y finalmente se tubo q comprar la cinta pq fallaba mucho...
     
  18. Yakima

    Yakima Miembro

    Registrado:
    27 Dic 2015
    Mensajes:
    81
    Me Gusta recibidos:
    16
    Pues yo no considero que esto sea fallar mucho...

    [​IMG]
     
  19. zeus27

    zeus27 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2012
    Mensajes:
    1.004
    Me Gusta recibidos:
    111
    Ubicación:
    barcelona
    Pues supongo q dependerá si se te adapta bien a la muñeca o no, q no se mueva mucho, si dudas demasiado o no...pero yo solo se que el tubo que comprarse la cinta. Hay pongo lo que le comentaron desde garmin, maquillandolo 1poco para no decir que no es del todo fiable vamos...
     

    Adjuntos:

  20. patxi7

    patxi7 Miembro

    Registrado:
    8 Dic 2015
    Mensajes:
    75
    Me Gusta recibidos:
    2
    si no dura mas de 1,creo yo
    0 horas mal
     

Compartir esta página