Opinión de estas cubiertas

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por lifeguarda, 23 Jun 2006.

  1. lifeguarda

    lifeguarda Miembro activo

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    1.665
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Toledo
    Tras los sucesivos pinchazos y reventones con las cubiertas que venían de serie en mi bici, unas Michelin WG X-COMP 26x1.95, que no tienen apenas balón y son tan blandas que se pellizcan con mucha facilidad.
    Ahora le he puesto una tioga psycho II de 1.95, que tiene bastante balón alante, porque tiene los tacos laterales algo blandos y atrás una Geax Sturdd de 2.1 atrás.
    Aver si me dáis vuestra opinión que aquí hay muchos entendidos en cubiertas.
    Unas fotillos:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. Mac

    Mac Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Oct 2005
    Mensajes:
    4.587
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    En medio del páramo
    Hombre, mi amada Psycho!!! Es muy buena cubierta para adelante, de lo mejor. Muy buen agarre lateral. Y para atrás no tiene mala pinta esa Geax, pero no he probado...
     
  3. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.715
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    La Geax Sturdy no la conozco pero la Tioga Psycho II es una cubierta mítica, en su día la tuve y en la rueda delantera iba bastante bien, permitía bastantes alegrías, en la trasera lastraba demasiado para mi gusto.
     
  4. -chivi-

    -chivi- Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2004
    Mensajes:
    593
    Me Gusta recibidos:
    0
    Para mi posees los dos extremos ahora mismo en cubiertas...
    La tioga la mejor delantera que e provado y la sturdy la peor cubierta que e probado atras...
     

Compartir esta página