1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

para delante high roller--o--kenda navegal

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por proximo, 4 Jun 2007.

  1. proximo

    proximo Miembro

    Registrado:
    16 Oct 2005
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    bueno pues pensando un poco en cambiar cubiertas y sabiendo que la cubierta delantera oficial del foro es high roller mi pregunta es alguien a probado o sabe que tal iria la kenda navegal un saludo eso si en tubeless
     
  2. morfeo

    morfeo Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2006
    Mensajes:
    1.169
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Pinto
    Si buscas tubeless mejor la HR, las kenda, por lo menos las 2.35 stick-e no las hay tubeless, y creo que los flancos son demasiados finos para hacerlas tubeless.
     
  3. vazquez

    vazquez Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    5.339
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    Roller
     
  4. piratabiciclista

    piratabiciclista EL RUEDAS

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    1.741
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Por una zona algo fresca y con mucho agua, BURGOS
    Las kenda son mas brutotas aun asi con las HR vas muy bien si pones la Kenda ni te cuento
     
  5. rasta

    rasta kleinadepto

    Registrado:
    19 Nov 2006
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    badalona en las montañas
    venga consejos que yo tambien tengo que cambiar las gomas
    en la actualidad llebo las continental explorer,a mi me van bien pero como todos hablais tan bien delas h roller.
    al final acabare probandolas
    un saludo
     


  6. proximo

    proximo Miembro

    Registrado:
    16 Oct 2005
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    gracias pirata viendo los post he visto uno que te has currao sobre cubiertas que guapo me alegro que se preocupe la gente asi un saludo pero haber las nevegal lastran algo mas que las Hr pero agarran un poco mas creo entender esto es asi? y he mirado en la pagina de kenda y si hay en tubeless .

    pd gracias a todos por contestar
     
  7. Shilka

    Shilka Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Oct 2004
    Mensajes:
    2.241
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Vía Láctea, a la izquierda...
    Tras muchas experiencias y pruebas he dado con mi elección, sin duda, la HR.

    Saludos
     
  8. jcs70

    jcs70 Miembro

    Registrado:
    29 Oct 2006
    Mensajes:
    889
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sant Adrià de Besòs
    Yo llevo delante Maxxis Ignitor 2.1 LUST y me va de fábula.

    Saludos,

    jcs70
     
  9. steve

    steve Miembro

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    541
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo llevo Kenda Nevegal en ambas ruedas y son espectaculares, te las recomiendo a ojos cerrados.
    eso sí, detrás mejor no te pongas Nevegal (o si te las pones, con un balón algo inferior), pues estoy viendo que lastran bastante en subidas, aunque en caminos rotos y trialeras, ni te cuento lo bien que van...
    Al final es cuestión de hacer un equilibrio y ver que cubiertas se adaptan más a lo que tú haces...

    No entiendo porque tienen tanta buena reputación las HR éstas, espero algun día probarlas y ver que tal, aunque con la variedad de cubiertas que hay hoy en día, podrías experimentar con otras y comentar ;)
     
  10. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    yo tengo las dos asi que creo estar en condiciones de aconsejarte

    1.- kenda en 2.1 equivale a hr 2.35

    2.- kenda 2.35 equivale a hr 2.5

    3.- kenda tubeless solo la hay en 2.1

    a igual balon kenda pesa menos y agarra mas ... y a mi particularmente me parece que lastra menos.... solo las he usado como delantera aunque lo mismo pruebo la 2.1 como delantera....

    si no eres muy radical con las 2.1 delante vas de sobra
     
  11. Dark_81

    Dark_81 Novato

    Registrado:
    12 May 2007
    Mensajes:
    949
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sabadell
    yo llevo las nevegal con stik-e en 2.35 delante y son la caña! atras las llevo en 2.1 y sin stick-e y lastran un poco ee pero van muy bien!
     
  12. linuxx

    linuxx Baneado

    Registrado:
    22 Jul 2005
    Mensajes:
    8.834
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Alli en lo quemado de Gran Canaria.
    pues yo para liarla mas te recomiendo una mejor que esas dos . schawlbe nobbi nic. impresionante cubierta delantera. en 2.1 o 2.25 .
    Le da mil vueltas a la HR y a la nevegal.
     
  13. -salva-

    -salva- Novato

    Registrado:
    3 Feb 2007
    Mensajes:
    863
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo tambien estaba entre la maxxis y la kenda, y como queria buscar una alternativa a la high roller me decante por la kenda, pero como no la encontre en valencia y me surgio la oportunidad de pedir a alemania pues pedi una nobby nic en 2.25 aver que tal, me hace ilusion probarla ya que tiene muy buena pinta.
     
  14. piratabiciclista

    piratabiciclista EL RUEDAS

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    1.741
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Por una zona algo fresca y con mucho agua, BURGOS
    AHi tienes un post en mi firma, puedes echarle un ojo y ver los comentarios que ha dejado la gente sobre las HR y otros modelos
     
  15. jontomac

    jontomac Bon vivant

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    16.633
    Me Gusta recibidos:
    705
    Ubicación:
    Ankh-Morpork
    Yo estoy entre las Nevegal y las Schwalbe Nobby Nic para sustituir a las High Roller.
     
  16. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Yo llevo la HR y me va genial ;)
     
  17. proximo

    proximo Miembro

    Registrado:
    16 Oct 2005
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    tienes razon steve pero cuando no has probado estos dos tipos de cubiertas, por lo menos creo que deberia probarlas para luego seguir opinando sobre otras, y los que ya las han probado ,son los que deben experimentar vamos creo yo aunque en esto de cubiertas sabes que cada uno tira para sus sensaciones encima de la bici.

    un saludote venga pues
     
  18. proximo

    proximo Miembro

    Registrado:
    16 Oct 2005
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    pues decision tomada creo que voy a montar nevegal 2.1 delante ust y larsen ust 2.0 detras espero que haya decidio una buena combinacion si no a la proxima ya veremos

    un saludo
     
  19. Hidalgo

    Hidalgo Orbea Alma Carbon HE

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.127
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Castellar del Valles, Spain
    Aunque yo aiga votado por la HR (la otra no la e probado, pero esta me va bien), seguro que no te defraudaran ;)
     

Compartir esta página