para mi doble , ya que con los amortiguadores que hay ahora ,casi no se nota el valanceo. me acabo de comprar una scalpel y si lo pones en posicion propedal ni te enteras y eso que siempre habia tenido rigidas:compress
Yo si tu respuesta es que no compites me iba de cabeza a por la doble con bloqueo de amortiguador, la vas a disfrutar el doble, ganas en muchismo en comodidad y tampoco se pierde eficacia de pedaleo. Saludos
para xc autentico rigida, ya k la ventaja d las dobles esta supuestamente en las bajadas pero si bajas bien.......una rigida no supone una perdida d tiempo exagerada.Pero bueno, tambien hay dobles que van muy bien.
Exacto. por otra parte, la Epic ya se ha ******* a las rigidas en un campeonato del mundo, así que el tema de las rígidas va a pasar a la historia. Y si no, al tiempo la2
Para disfrutar una doble, puede que no suba tan bien como una rigida (hoy en dia los bloqueos de los amortiguadores van muy bien) pero la vas a rentuar en las bajadas. Para competir > la que te ponga el equipo xD
He corrido varios años con rígida y otros tantos con doble. Si no compites.... una doble. Si compites.... también. El problema está en el presupuesto. Una buena y ligera bici doble para competir en XC vale muuuuuucho más que una buena bici rígida.
claro que hay dobles cojonudas para xc, pero se disparan un monton de presupuesto. Por eso yo opino que es mejor una rigida. Rigid power!!
Di que presupuesto tienes pq si dices 600€ te digo la rígida pero a partir de 1500 € te recomiendo doble. saludos
yo voto por las dobles la comodidad para bajar es bastante notable ysubir ya no tienen casi nada que envidirles a las rigidas
