Buenas, siguiendo con el tema hoteles, alguien se aloja en el hotel Urogallo? Hablé con ellos y me comentaron que no había problema para subir la bici en la habitación. No me dejaron claro pero, el tema desayuno, pedí si se podía dejar algo preparado antes de la carrera (4h00-4h30) pero no me lo aseguraron. Si hay alguien más, podemos hacer presión entre todos para que nos sirvan algo en condiciones ya que el precio incluye desayuno (al menos en mi caso)
Muy buenas, yo reserve en el Urogallo tb, con la condicion de que me dejaran desayunar ese dia, me dijo la chica que lo tenia que consultar, me llamo poco despues diciendo que ese dia sin problema. Ya nos espera una buena desayunando ja,ja, como pa no meter algo al buche.
Otros 2 en el urogallo. Nosotros también la comentamos el tema del desayuno y nos dijerón que ya lo tenían planificado. Por si acaso nos llevaremos cosas xa desayunar x si acaso
Tema comparaciones y tal: Alguno de vosotros ha hecho la euskobike challange y la PDF ( me imagino que muchos) como las veis si nos ponemos a compararlas ??? Una en 123 km tiene 4000 m y la otra en 220 6300m La PDF no lo sé pero la euskobike es mucha senda. Que me podéis decir ???
Pedals no tiene casi senderos. Es casi todo pista. Yo no sé q decirte. No he hecho la euskobike, pero tengo un colega q ha hecho las dos y me dijo q tela la eusko Sent from my iPhone using Tapatalk
Que no tiene casi senderos????????? Tiene muchos mas de los que pareceee y se piensa muuuucha gente Sent from my iPhone using Tapatalk
Pero entonces dices que es mucho más dura la Pedals, pero ¿Porque? Por kilómetros, o por dureza por ejemplo al desarrollarse en altitud o por las horas que pasas en la bici o en si el propio terreno. Pd: ( yo también hice la segunda edición de ecb, tarde 11:30 pero también porque tuve una avería y me lastro algo de tiempo. Se me hizo muy bonita pero dura por el terreno lento que tuvimos en aquella edición, pero el recorrido precioso varías decenas de km de sendas... vamos muy recomendable ).
Pedals es más dura, más kms y desnivel. Pasas más horas encima de la bici, y eso al final pasa factura: no es lo mismo ocho horas que 13. Otra cosa sería hacer una EBC de 220 kms. En cuanto a los senderos, hay menos en la Pedals, pero haberlos haylos....
Jider que hay!!! Una vez pasado Espot, cuando menos te lo esperas... ZAS!!!! Ooootra vez. Y desde el túnel de vielha hasta el siguiente pueblo, y la subida y bajada al col de peranea o san salvador, no recuerdo cual es.
Los senderos q hay en la pedals no son exigentes. Después de spot para mí la parte más divertida pero exigencia 0. Y no hay tanto sendero. Hice la xurribiker hace 2 semanas y eso sí q son senderos. Uno muy largo de 40 kms Sent from my iPhone using Tapatalk
Esto es lo q pone en la página web Tipo de terreno: 61% pista forestal, 31% carretera semi-asfaltada, 8% camino Sent from my iPhone using Tapatalk
Yo al final, lo que miro para comparar pruebas, es el tiempo del primero. En todas estas pruebas hay gente buena delante y van similar. Cuanto mas tiempo hay, o es muy técnica o es muy dura. En cuanto a la Pedals a nivel de dureza, es una animada, yo solo la comparo a la Gigante de Piedra, y puede que sea incluso mas dura esta ultima.
Bueno pues a a ver si dan la campanada de salida( inscripciones) y en julio hablamos de dureza.... Y el próximo año Gigante
El año pasado hice las dos. Para mí fue más entretenida la eusko y más dura la PDF. El tiempo en esta última no acompaño, en cambio en la ebc quitando el principio de la bajada de ioar estaba todo seco. Yo disfruté las dos
Sin haber hecho ninguna de las dos...por lógica y desnivel acumulado y kilometraje la pedals debe ser bastante bastante más dura... Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk
Hombre por lógica la pedals es más dura por distancia (Que tampoco quiere decir mucho pues los 10000 es más larga que Ebc y en cambio es menos dura).La Ebc es más dura desde el punto de vista que tiene más proporción de desnivel , sin fueran 220 km tendría un desnivel de 7300m . Lo que está claro que Pedals es más dura porque pasas tantas horas en la bici, que el cuerpo lo paga. Por otro lado cada prueba es un mundo,yo lo he pasado peor en carreras de 1:20 min que en algún maratón y peor en alguna marcha "no competitiva" que en algún maratón.
para que una carrera sea dura hay que considerar varios factores, aparte del kilometraje y el desnivel, el tipo de terreno, senderos, trialeras, etc... yo que soy malísimo bajando trialeras en la pdf no me bajo ni para mear. Subida es casi todo pista, excepto una parte pedregosa. Está claro que tantos kms no pueden empezar a meter senderos, por que si no no acabaríamos. Pero va ligado a la dureza. La tracks del diable non stop (por ejemplo) es mas dura que la pdf aun teniendo menos kms y desnivel, pero es que el terreno es duro y hay mucho sendero. Otro ejemplo podría ser la selenika, tan famosa, pues pistera y menos dura que otras carreras como menos kms. Algo que hace endurecer la pdf es el calor, pero ya es un factor externo y de eso no estamos hablando. No dudo que sea dura y que uno tenga que preparase, tanto físicamente como mentalmente, pero es mas por las horas que vas a echar encima de la bici. Pero claro si la haces como alguno que conozco en 11 horas.... yo por cierto la he hecho dos veces, la primera en 19h y la segunda en 18h, así que no hablo por hablar
