sobretodo el secuestro de la revista. aunque yo tambien pienso que con la portada se an pasao un poco.. pero me parece que le han dado demasiada importancia desde mi punto de vista.
cuidado con lo que decis que nos secuestran el foro,no vaya a ser que algun juez lea esto y nos acaben cerrando el foro.
Le han dado una importancia X ya que se ha secuestrado una revista por una imagen que atenta contra la casa real, eso en la ly pone que no esta permitido, por lo cual creo que esta bien hecho lo que han hecho, xD La importancia se la dan por que claro, dicen que si no hay libertad de expresion, que si es censura...que si tal....amos no tienen razon. En mi opinion se esta actuando segun lo que dice la ley. salu2
Al final lo que han logrado con la medida es justo lo contrario de lo que pretendían, a saber: * Secuestrando la publicación se pretendía evitar su difusión: han conseguido todo lo contrario, y que se hable durante semanas de una viñeta y revista que en condiciones normales apenas 100.000 personas ven cada mes. * Secuestrando la publicación se pretendía salvaguardar la imagen y buen nombre de la Casa Real: y aunque la Casa Real no parecía estar al tanto de la medida judicial, menos aún la solicitó, la mayor parte de las críticas van precisamente contra la Casa Real. Total, que con una aplicación excesivamente estricta de la ley han conseguido justo el efecto contrario. Por lo tanto, ante tal despropósito, quienes han llevado a cabo esta medida pueden ser: * Completamente incompetentes: si los autores han transgredido la ley se les podía haber acusado igualmente sin causar tanto revuelo. * Completamente sibilinos: hicieron lo que hicieron sabiendo las reacciones que la medida iba a causar, como medio para desviar la atención respecto de otras cosas, dar carnaza a sus socios antiespañolistas / antimonárquicos / protercerarepublicanistas, etc. * Ambas * Ninguna de las anteriores * Otras: (rellénese con lo que proceda)
Confabulación judeo-masónica coordinada entre ZP, Santiago Carrillo y el Juez Garzón, para conseguir el derroque de la monarquía y que el juez Del Olmo quede como un borrego