De locos, estan planteando quitar el tour 06 a Pereiro http://www.20minutos.es/noticia/165750/0/Pereiro/tour/Landis/ Creo que esto se va de las manos.
Una verguenza!!!!!!!!!!!!!!!! Entonces todos los que llegaron a los campos eliseos representa que no corrieron??? Desde luego los "Gabachos" siempre tiene que liar las cosas, cuando antes de finalizar el Tour ya sabien que se había dopado. Saludos
Completamente de acuerdo, vaya absurdez. Esto es de todas todas técnica y legalmente impresentable, como bien dices representaría que si Pereiro no gana el Tour (no habiendo dado positivo), tampoco hay un 2º ni un 3º... ni un 124º. Desde luego no creo que Pereiro deba permitirlo, si la cosa toma cuerpo tendrá que rodearse de buenos abogados. Vaya panda de gentuza mueve los hilos de este deporte. Se ve que les puede interesar algo así para que alguien se llene la saca de alguna forma...
yo creia que el tour se ganaba dando pedales y algunos dopandose y resulta que con unos buenos abogados lo puedo ganar hasta yo sin correrlo jajajaj
Sin comentario. Entonces cada positivo que dan queda desierto, alguno se hace rico... Y que se supiera dos dias antes de finalizar, acentua el rasero con que se mira a unos y otros... Unos expulsados presuntos y otro termina condenado. Se estan cargando el ciclismo profesional.
No le pueden quitar algo que nunca le habían dado. El Tour 2006 hasta ahora no tiene vencedor oficial. De todos modos es sólo un rumor que esperemos que no se concrete y que proclamen vencedor al que menos tiempo invirtió respetando las normas, Oscar Pereiro.
si queda desierto, queda desierta la primera plaza, y se mantienen el resto de posiciones. Vamos, que no gana nadie (ganó alguien realmente este tour?)
Esta claro que lo gano Pereiro, como dicen invirtio menos tiempo que los demas, por lo que es el primero...no hay mas....SaLu2!!
El Tour de Francia del 2006 siempre tendra dos ganadores, uno sera Oscar Pereiro y a su lado habra un * que dira por descalificacion de F. Landis. Al igual que en su dia ganase La Vuelta Lejarreta *por descalificacion de A. Arroyo, y hace bien poco la gano D. Menchof *por descalificacion de R. Heras. Creo que mañana se presenta el tour del año que viene y se sabra ya algo, sabeis si es cierto esto?
Yo esperaría hasta que algo así se hiciera oficial. No creo que se atrevan. Sería de locos infligir el mismo castigo a Pereiro y a Landis cuando todo viene dado por el positivo del segundo.
Es que esto es de locos o de tontos. ¿Entonces quien lo gana? nadie?, y por que no?, que han hecho Pereiro y todos los que se clasificaron detrás de él que no dieron positivo en ningún control antidoping?, por lo visto después de tragarse todos ellos 4000 kilómetros la organización del Tour puede decretar que ninguno de ellos lo ha corrido. :fumao
Si el segundo hubiese sido un frances no habria subido Landis al podium ni de coña. Son la leche, pero mala estos "mesies" Saludos
yo en vueltas nunca he visto esto como se puede ver el año del positibo de heras o el año que gano Lejarreta pero en otras pruebas si se ha dado esto mas de una vez, ahora mismo no me acuerdo que pruebas eran pero si que ha pasado
yo en vueltas nunca he visto esto como se puede ver el año del positibo de heras o el año que gano Lejarreta pero en otras pruebas si se ha dado esto mas de una vez, ahora mismo no me acuerdo que pruebas eran pero si que ha pasado
Creo que los profesionales tienen el Tour que se merecen. Hace muchos años que les dan por el c.. cuando les da la gana y los equipos siguen arrodillandose a lamerle el trasero a los organizadores. El Tour solo es grande si se corre.
Me descojono... Simplemente no lo entiendo!!!! Hay que ver a la gente lo que le gusta complicarse la vida.... Esto me suena a un dicho de mi pueblo: "...eres como la tía Javian, que cunado no sabe donde meterse, se mete de patas en los charcos..."
En principio la noticia es de fiar, la publica L'equipe como una posibilidad, este periódico es el que usa la organización del Tour para lanzar globos sonda como este.Para la organización el ganador del Tour'06 es el corredor "no español" que ha invertido menos tiempo en realizar el recorrido y sin haberse dopado.Según ellos todos los corredores españoles están bajo sospecha debido a la "operación puerto". Y si el ganador fuera franchute y hibiera dado positivo en un control:vampire, se enteraria el mundo de este positivo?
A ver ,,, tengamos una cosa clara ,,,, Legalmente el tour aun no es de pereiro ,, es el virtual ganador pero no el oficial,, asi que ¿Que **** le van a quitar si nunca se lo han dado?
