Yo creo que puede ser más util a nivel estudios biomecánicos que como medidor de la intensidad en entrenamientos. Falta ver las impresiones que arrojan los expertos cuando empiezen a probarlo
Mi entrenador y yo hemos pedido uno cada uno y los vamos a probar a fondo. Ya os contaré. Me parece muy interesante...
Creo que corriendo la velocidad y ppm ya dan bastante información pero oye, todo lo que sea afinar más y gastar más €€ bienvenido sea ¡¡
Yo lo tengo desde hace una semana ya que varios pupilos me han preguntado por él, asi que me estoy familiarizando, por ahora me parece fiable pero necesito probarlo mas
Me parece muy, pero que muy interesante, si se le puede sacar partido, como calcular ritmo para ironman o ayudarte mas en temas de series que siempre donde vivo hay dias que te encuentras con un monton de viento y los ritmos para comparar no son fiables, toda la información que deis para ver si me decido a comprar será bienbenida. ¿Tambien le veis futuro para maratones o ultras?
Yo tengo mis dudas sobre el aparato: http://blog.stryd.com/2015/07/03/first-encounter-with-stryd-pioneer-and-online-forum-launch/ Parece que la potencia sigue una variación diferente al pulso, aunque no mucho, luego si no usa el pulso qué mide exactamente. Entiendo que es la inercia que actúa sobre el sensor (m*a) por el número de veces por segundo que el sensor recibe el impacto. Pero cuando hace viento o estamos en cuesta y mantenemos el ritmo, la inercia es la misma y el número de veces también y sin embargo desarrollamos más potencia, mientras nuestro pulso se dispara. Es decir es probable que el sensor mida bien la resultante de fuerzas (sensor de inercia), fuerza en las piernas menos resistencia aerodinámica y por pendiente, pero no sea capaz de medir la fuerza que estamos aplicando que es mayor si hay aire o pendiente, luego fallará en esos casos. La única forma de medir la potencia real corriendo es en la planta de pie, como en la bici. Sería bueno que alguien lo probara subiendo escaleras rápido y viera si esa potencia se parece a la que daría el aparato corriendo en llano para el mismo pulso.
Nosotros vamos a pedirlo para hacer ese tipo de pruebas. Creí leer que variables tales como el viento sí tenían efecto sobre las mediciones. En cualquier caso, le han llamado potencia por llamarle algo... lo relevante, creo, es que exista un número que mida el input, el esfuerzo, que sea distinto del pulso (output) y que me sirva para entrenar de forma más eficiente la carrera a pie con independencia del terreno, el viento, el tiempo etc etc... no sé si lo habrán conseguido... es complejo...
Pero es un sensor en el pecho!! como una banda pulsometro? Entonces es un estimador, que por software saca coclusiones
Eso ya lo había dicho yo, pero según dicen en la web del producto no es estimador, mide algo ¿Qué puede medir en el pecho a parte del pulso? La fuerza de inercia resultante por el número de veces por minuto, eso es la potencia total menos la debida a las fuerzas de resistencia. Luego si las fuerzas de resistencia son muy grandes podemos tener el mismo valor pero necesitamos más potencia. Creo que para cuestas y vientos fuertes no vale.
Aunque no me preocupa mucho este aparato, supongo que hará una estimación extrayendo un algoritmo en fusión de la situación, frecuencia cardíaca ( gasto) velocidad y propio peso Powertap ya tiene en el.mercado el powercal, algo parecido a este estimador
DCrainmaker lo estuvo testeando a principio de año y en su reportaje responde a bastantes dudas de las que planteais: http://www.dcrainmaker.com/2015/01/stryd-first-running.html Por ejemplo, demuestra que para cuestas si que vale..
No tiene nada que ver con Powercal... éste es un estimador de la potencia a partir del pulso. El Stryd no estima nada a partir del pulso...
la verdad es que llevo algun tiempo leyendo sobre este cacharro.. Y a falta de ver un par de casos particualres creo que han dado muy bien en el clavo con un algoritmo para hacer una estimación fiable. Me da a mi que le han metido un gol a Garmin!!!! porque teniendo en sus relojes sensores que te miden la dinámica carrera, hubiera sido engancharlos simplemente al software, con una app propia
yo no he dicho eso!!!! Me refiero a que teniendo implementando los sesnsores en sus relojes su algoritmo se queda, y no es poco, en la analitica de la frecuencia , longitud y oscilacion vertical. Con eso podian haber ido hacia lo que han hecho stryd De todas formas los que lo habiais pedido, ¿os ha llegado? Le hacemos un par de "putaditas" a ver si la medicion es coherente
