yo conozco mas gente k alla partido el enemy k una kona solo conozco a 2 personas k ayan partido kona con eso no kiero decir k no se parta peo kona es muxxisimo mejor k una enemy xfavor...
Si lo más importante fuera si un cuadro parte más o menos, todos hariamos cola en el PRYCA para comprar bicis de 100 con tuberia de acero y soldaduras en bruto. Eso si que no parte...
una prgutna que parte antes una toy 4 o una decahtlon rockrider jejejejejej tio eso nose pregutna se ve los precios calidad materiales pero que vaya que pal caso todo parte nada aguanta, hombre es mjor gastarte perrras y vas a ir mas seguro con ella y te va a durar mas tiempo eso esta claro.
mira solo se una cosa k todas parten pero se otra cosa y es q si de todas las bikes del mundo k parten kona es de las k menos o la ke menos parten yo doi toda mi confianza en kona y connor no es q no me guste pero no es lo mismo
ya esQ tnbn va bien montada la connor tio mas o menos como la kona shred peroo van dpmadre las konas porQ es el mismo cuadro solo canvia la pintura y los componentes
se asemejan bastante...xD PD: todo parte... kizas el cromoli dure bastante mas que el aluminio, pero todo parte, y ten en cuenta de que el aluminio es un materia bastante delicado
nadie dice que sea mala marca, y si lo dicen es por que no saben de que va esto, pero es cierto que al igual que tu dices que kona es la ***** por que se te adapta muy bien, puede que a otras personas no les valla tan bien, y prefieran otras marcas como NS etc, etc... y por esa razon pueden decir que kona es una ******..(desde objeciones personales) PD: dudo mucho que alguien critique una marca por envidia...xDxD
a ver...todo rompe,....lo que realmente jode es que pagues muchisimo mas y que te rompa igual... ni digo que connor tiene mejor calidad que kona ni de coña..pero es cierto que lo que pagas por una kona buena..ya jode que se te rompa almenos que te hayas hecho la mega animalda....ademas, la geometria de las konas de dirt y la enemy no son demasiado distintas ..es mas..se nota que kona se ha quedado resagada (antigua) en el diseño de sus bikes de dirt.....no soy el unico que lo piensa...creo que se han hecho demasiado coemrciale sy han bajado calidad para abaratar cotes y sacar mayores beneficios.... y si no os mola mi opinion almenos echenle un vistazo a este post y cuenten cuantas konas hay reventadas y que se ve que tampoco han sido tan maltratadas... http://www.foromtb.com/showthread.php?t=174775
puede q kona se aya qedado atras en sus diseños pero es q kona es muxo mejor.supongo q ya sabras la respuesta ala prergunta no??
Este año precisamente se han puesto las pilas, bien puestas. http://www.konaworld.com/launch/launch_magic/magicdemo.html
y como muchos "pros" montan con kona, pues ya: uhh es "kona" mi bici es la mejor por que los lacon montan con ella!!xDxD
la mejor noo yo no edicho esoo,lo uniko q mas garantia t da yevar una bici Q la ieven los pros a tener una biici Q no la yeve nadie
Bueno si comparamos un mercedes bajito de gama con un motor CDI de 120cv frente al Seat Leon cupra TFSI de 240cv esta claro qeu el Seat le da un repaso increible al mercedes... xDD Lo siento no pude evitar chafar esa comparacion jejeje P.D: Kona parte mucho menos que Connor seguro Online iPhone Screensaver - be the first to win! myscreensavers.info/media/iphone.scr
lo que pasa es que los pros no creo que tengan el mismo cowan que el que se vende, mas que nada le pondran mas slooping y lo aligeraran, respecto a lo otro, creo que no son comparables kona con connor, mas que nada por el precio, puedes comparar kona con specialized, y connor con coluer, por ejemplo.
