De verdad crees que ese día fué diferente. ¿Sabes para que sirve un chute de testosterona el día de antes?.......para nada. El no dió sólo positivo ese día, se ha detectado testosterona en más muestras de ese tour. Posiblemente el día de la pajara ya fuera igual.
lo que esta claro es que no se puede ganar haciendo trampas y ese tour se lo tienen que dar a pereiro igual que hicieron en la vuelta con menchov cuando heras dio positivo. NO AL DOPING
Y el rollito del abuso pederasta sobre Lemond, y el chantaje para que no hable?...mafia menonita. En fin una basura el Landis
pero el abuso y el chantaje era sobre lemond o el otro tio sobre el que hablan? es que no hay quien entienda la noticia
Era sobre lemond, lemond se lo conto en privado a landis para mostrarle que lo mejor era confesar y no pudrirse con el secreto. Y este lo intenta usar para chantajearlo. La respuesta de lemond pues contar el chantaje y el abuso en el tribunal
Decir que no hay pruebas cuando el "medico" ese y su "trup" tenían almacenada sangre de todos estos y mas, pues no se yo. Y si les pegan un repasito al resto de médicos del pro-tour nos reiríamos mucho, iba a ser la monda lironda.
contaba en el tribunal un ciclista profesional que la testosterona se usa en forma de pomada en el escroto o en el pecho para acelerar la recuperacion y en etapas de montaña permite que al dia siguiente puedas con la misma carga de trabajo. Ademas tambien contaba que por la dosis no suele dar positivo.
si en vez de Pereiro hubiera quedado 2º un frances ya podeis estar seguros que le habrían dado el tour hace 10 meses
De la noticia lo que no se acaba de entender es lo que pinta Lemond en el asunto. Que es lo que tiene que contar de Landis, y porque él. Si alguine sabe algo que nos lo aclare, porque sigo sin entender su papel.
Vamos, que Landis es inocente porque de niño abusaron de Lemond, la leche. Lo dicho, no solo me mondo con mis compañeros de profesión sin escrúpulos, sino que también me mondo con estos. Joddd..........
****, que no es tan dificil .... La USADA (US Anti Doping Agence), es la que se ha personado en contra de LANDIS, que acusa a LANDIS de doparse en el Tour. LANDIS ha gastado un montón de pasta en abogados y en una campaña para limpiar su imagen que ya quisieran muchos politicos. La USADA basa su estrategia en las pruebas realizadas en el laboratorio francés de Châtenay-Malabry, en las que en casi todas las muestras de orina aparece TESTOSTERONA (sintetica) osea DOPING. Los superabogados de LANDIS basan la defensa en que la tecnica del laboratorio no les dejo entrar en el laboratorio por lo que han hecho trampa en los analisis. Cynthia Mongongu técnica del laboratorio francés de Chatenay-Malabry, se defendió de las acusaciones de los abogados de Floyd Landis diciendo que estos le acosarosn cuando realizaba las pruebas y los expulsó de las mismas. Ahora entran en escena los testigos de cada parte, unos 40 mas o menos. La USADA tiene entre sus testigos al estadounidense Greg LeMond, quien públicamente mostró sus dudas sobre si su compatriota Lance Armstrong, siete veces triunfador en la Vuelta francesa, ha corrido limpio. Aqui es cuando los de LANDIS le amenacén para que no declare en contra. Entre los testigos de LANDIS se encuentra el campeón del Tour de Francia, el belga Eddy Merckx, cuyo hijo Axel corrió con Landis en el ahora desaparecido equipo Phonak. Otro testigo que podría presentar la USADA sería el ciclista retirado Joe Papp, quien podría hablar de su experiencia sobre el uso de la testosterona mientras era profesional. Y hasta aqui puedo contar ....
No, si que se la metia desde el primer dia ya lo tengo claro ya, pero el mozuelo se pasó con la dosis.
totalmente de acuerdo... Ya está bien hombre... Si Pereiro es "culpable", que se demuestre... Por el momento lo que tenemos es que la Guardia Civil y el resto de Autoridades españolas no le han inculpado en ningún sitio, es más han dicho que no es sospechoso... Y con Valverde igual. Respecto a la manipulación de las fotos... es lo normal. Fijaros en la de El Mundo, si no...
